https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74985.html В судебном процессе "Oracle против Google" всплывают (http://fosspatents.blogspot.com/2011/02/oracle-alleges-google-derived-code-from.html) новые факты. На прошлой неделе компания Google подала запрос в суд об отказе в рассмотрении части иска Oracle против Google, касающейся нарушении авторских прав. Судья отклонил ходатайство, что означает, что Google не смогла убедить суд в необоснованности претензий Oracle. И сразу же вслед за этим компания Oracle направила в суд письмо (http://groklaw.net/pdf2/OraGoogle-89.pdf) (PDF-файл), содержащее довольно серьёзные доказательства нарушения своей интеллектуальной собственности. <br><br><br>В письме Oracle утверждает, что код Android позаимствован из спецификаций для "сотен" Java-файлов, являющихся интеллектуальной собственностью Oracle, и что минимум восемь файлов в составе Android представляют из себя декомпилированный объектный код, принадлежащий Oracle. Согласно письму, 51 пакет Java API в Android содержит многочисленные файлы классов, заимствован...<br><br>URL: http://www.the https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74985.html#156 Fri, 04 Mar 2011 08:24:06 GMT Oracle указывает на использование в Android Java кода.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74985.html#155 Thu, 03 Mar 2011 13:40:31 GMT &gt; т.к. открытой жабы на момент создания андроида не было и ещё не <br>&gt; скоро появилась (через 2-а года после покупки гуглом андроида. покупки, не <br>&gt; создания), то эти ваши слова - ложь.<br><br>Я уже это писал в другом месте, но для вас повторюсь. То что они разрабатывались раньше чем была открыта ява не значит что они ИМЕЛИ ЛИЦЕНЗИЮ от сана для мобильных устройств. То что андройд появился не значит, что он был законным. А когда возможность узакониться появилась спустя 2 года, они этим не воспользовались понадеявшись на таких как вы, оголтелых анонимов слепо ведомых гуглом к светлому будущему.<br>&gt; вы уже 2-а раза соврали. я может и троль, а вы, bvf <br>&gt; - лжец.<br><br>Я сейчас расплачусь. Вы либо потрудитесь прочитать, что вам пишут, либо не демонстрируйте нам ваши невероятные дедуктивные способности обнаруживать факты там где их нет.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74985.html#154 Wed, 02 Mar 2011 09:14:25 GMT &gt;пруф - http://www.youtube.com/watch?v=9ei-rbULWoA<br><br>не ври. ни о каком "боялась" там не сказано.<br>"не хотела и не собиралась, а у оракла глазки загорелись" - это да.<br><br>&gt;Это весомый аргумент, когда это правда. И пожалуйста, уважаемым анон, пруф где, что и кому я соврал.<br><br>вот тут - http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74985.html#110 а именно это -<br>&gt;Да зачем её покупать, кода она под ГПЛ открыта бесплатно? Бери и используй под гпл. Но нет же гулам хотелось взять яву и использовать под другой лицензией, которая позволяет закрывать яву, вот из-за этого и сыр бор.<br><br>т.к. открытой жабы на момент создания андроида не было и ещё не скоро появилась (через 2-а года после покупки гуглом андроида. покупки, не создания), то эти ваши слова - ложь.<br><br>вы уже 2-а раза соврали. я может и троль, а вы, bvf - лжец.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74985.html#153 Wed, 02 Mar 2011 08:28:08 GMT &gt; вот и покажи пруф на слова Гослинга, где он говорит, что сан <br>&gt; боялась.<br><br>пруф - http://www.youtube.com/watch?v=9ei-rbULWoA<br><br>&gt; зы: <br>&gt; ха, тролль. весомый аргумент, когда сказать уже нечего и на вранье уже <br>&gt; поймали (про стадо свой комментарий помнишь?).<br><br>Это весомый аргумент, когда это правда. И пожалуйста, уважаемым анон, пруф где, что и кому я соврал. Я выражаю свое мнение и не собираюсь никому доказывать. Если есть аргументы то давайте обсудим, если нет, то вы тролль. Камент про стадо не помню, укажите. Я серьезно не помню.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74985.html#152 Wed, 02 Mar 2011 05:45:16 GMT &gt; Патенты должны уйти в небытие, - они тормозят развитие (и не только в технологиях).<br><br>Ну в жданном случае, как ни странно, ровно наоборот.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74985.html#151 Tue, 01 Mar 2011 21:25:56 GMT вот и покажи пруф на слова Гослинга, где он говорит, что сан боялась.<br>зы:<br>ха, тролль. весомый аргумент, когда сказать уже нечего и на вранье уже поймали (про стадо свой комментарий помнишь?).<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74985.html#150 Tue, 01 Mar 2011 09:32:13 GMT &gt; правда не меняется из-за того кто её произнёс.<br>&gt; а то что вы нихрена не знали даже о сути претензий - <br>&gt; правда.<br><br>То что вы тролль тоже правда :) Суть претензии не имеет сути, послушайте гослинга на эту тему, он тоже ненавидит оракл, но он сказал причина этого назревала уже давно в санах, но саны боялись подавать в суд на гугл, а вот оракл не боится.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74985.html#149 Mon, 28 Feb 2011 23:00:32 GMT правда не меняется из-за того кто её произнёс.<br>а то что вы нихрена не знали даже о сути претензий - правда.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74985.html#147 Mon, 28 Feb 2011 15:29:02 GMT &gt; ваши "аналитические" способности поразили меня с самого первого коммента - столько выводов <br><br>И это сказал аноним :) Вот ваши аналитические способности известны всему интернету :)<br>