https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74793.html Организация FreeBSD Foundation, совместно с развивающей дистрибутив PC-BSD компанией iXsystems, объявила (http://freebsdfoundation.blogspot.com/2011/02/freebsd-foundation-announces-new.html) о предоставлении гранта на написание нового DRI-драйвера для графических подсистем на базе чипов Intel, в том числе и совмещающих CPU и GPU систем Sandy Bridge (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29229). Работающий на уровне ядра DRI-драйвер позволит обеспечить во FreeBSD поддержку технологий KMS и GEM. <br><br><br><br>Технологий KMS (Kernel Mode Setting), обеспечивающая переключение видеорежимов на уровне ядра, в настоящее время является базовой технологией по управлению видеокартой в драйвере Intel. Поддержка переключения видеорежимов на пользовательском уровне (UMS) была удалена (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24903) из кода xf86-video-intel начиная с версии 2.10. <br><br><br>Технология GEM позволяет вынести в работающий на уровне ядра DRM-модуль (Direct Rendering Manager), функции, свя...<br><br>URL: http://freebsd https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74793.html#105 Thu, 24 Feb 2011 05:50:44 GMT для полного щастья не хватает совместимости между разными версиями дистрибутивов, а также между разными версиями ядер. Торвальдс намеренно ломает совместимость от версии к версии от одного LTS ядра к другому. Таким образом взять варез написанный для RHEL 5.4 и поставить его на RHEL 6.0 невозможно потому что модули ядра по API не совместимы, ядро просто обругивает не подгружает модули. И нет никакой прослойки совместимости, ничего. Поэтому линукс не является платформой и очевидно ей не станет. Если использовать соляру то там таких приколов нет, платформа одна, не разбросана по сотням не совместимых дистров, API стабильное, новые фичи не ломают старые. Объясните мне хотябы зачем ломать ядерное API от релиза к релизу? По вашему если не ломать то развивать невозможно? Но почему солярка тогда вполне себе развивается, не ломая при этом совместимость?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74793.html#104 Tue, 22 Feb 2011 20:13:33 GMT &gt; юзер а вот скажи навскидку, когда ваше "там" станет наконец _платформой_ а? <br><br>Наверное уже стало. А чего вам не хватает для полного счастья? Для геймдевов есть opengl. Для десктопных апликух есть qt/gtk. Для более низкоуровневых/простых утилей/демонов есть POSIX. Для вебни есть java/php/.... В общем то сложно не найти что-то на свои задачи. Можно конечно придумать себе проблем и исходить пеной изо рта. А нафига?<br><br>Ну а задача кернела (aka Linux) проста как топор: прослойка между железом и приложениями, абстрагирующая одно от другого и делающее всякую черную работу по выполнению запросов, дележу ресурсов, арбитражу прав и прочая. Линух в этом плане хорош поддержкой уймы железа и рядом удобных фич. Ну и скоростью развития всего этого. <br><br>&gt; Жду не дождусь того момента когда работодатели торвальдса наконец до этого дойдут.<br><br>А у работодателей Торвальдса есть какие-то проблемы с которыми пингвин не справляется? Или зачем им искать проблемы на ровном месте и потом героически решать их?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74793.html#103 Tue, 22 Feb 2011 19:47:54 GMT <br>&gt; иксы иксами, а дрова дровами - другими словами, иксам пох есть ли <br>&gt; там кмс или нет.<br>&gt; вот чесслово! :D <br><br>A иксы знают, что им пох ? ;)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74793.html#102 Mon, 21 Feb 2011 13:44:29 GMT &gt;&gt;Для этого нужно избавиться от основного тормоза прогресса &#8212; Xorg. Так как вся графика сосредоточена вокруг этого не самого подходящего для пользовательской системы графического фреймворка.<br>&gt; ну вот и какой ты после того бздишнег? ты вредитель какой-то.<br>&gt; иксы - один из лучших проектов. чтобы в этом убедится достаточно поставить <br><br>Один из худших. Внимательно читать http://xahlee.org/UnixResource_dir/_/The_X-Windows_Disaster.html<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74793.html#101 Sun, 20 Feb 2011 00:56:04 GMT только не надо ставить лошадь позади телеги.<br>иксы иксами, а дрова дровами - другими словами, иксам пох есть ли там кмс или нет.<br>вот чесслово! :D<br><br>ну а то, что без кмс нету новых дров на новые же карты интела (а посему их нету в бсд) - это уже другой разговор. сааавсем другой.<br>соственно нет драйверов под бсд для новых карт. если в бсд встроить кмс, то дрова портировать будет проще. вот и всё.<br>зыж<br>и не надо говорить что из-за кмс иксы тормозят. вот не надо.<br>а то я подумаю, что вы из тех бздишнегов уровня убуновца - знаний 0, а самомнения много.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74793.html#100 Sat, 19 Feb 2011 09:24:44 GMT &gt;&gt;Для этого нужно избавиться от основного тормоза прогресса &#8212; Xorg. Так как вся графика сосредоточена вокруг этого не самого подходящего для пользовательской системы графического фреймворка.<br>&gt; и жрут иксы <br>&gt; 12-16 метров (а если у вас больше, то xrestop в помощь <br>&gt; - там многие проги память жрут: 8100K - gnome-settings-daemon; 7972K - <br>&gt; compiz; 4107K - Skype:...<br><br>и это только использование Pixmaps - а так и того больше! (почти на порядок)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74793.html#99 Fri, 18 Feb 2011 18:07:52 GMT в RHEL 5.5 есть KMS?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74793.html#98 Fri, 18 Feb 2011 17:55:47 GMT К тому же иксы -- кросплатформенный проект и работают они на куче ОС. А с этими новомодными KMS-ами всё больше появляется вещей, гвоздями прибитых к линуксу, что не может не тревожить. В NetBSD с 64 мегами памяти иксы не тормозят, а в линуксе тормозят... Может и не в иксах проблема-то? ;) <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74793.html#97 Fri, 18 Feb 2011 14:17:58 GMT &gt;В первую очередь драйвер появится в PC-BSD, релиз которой может быть выпущена и на stable ветке, так что в ветке 8-ой он точно появится...<br><br>ИМХО скорее в 9ке.<br>