<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Корректирующие выпуски MySQL Server 5.0.92, 5.1.55 и 5.5.9</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74698.html</link>
    <description>Представлены новые версии комьюнити сборок MySQL 5.0.92 (http://permalink.gmane.org/gmane.comp.db.mysql.announce/590), 5.1.55 (http://permalink.gmane.org/gmane.comp.db.mysql.announce/592) и 5.5.9 (http://permalink.gmane.org/gmane.comp.db.mysql.announce/591). В ветке 5.0, активная поддержка которой уже прекращена, а предыдущий выпуск состоялся (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26693) в мае 2010 года, устранено 9 ошибок и 8 уязвимостей, позволяющих совершить DoS-атаку. В выпуске 5.1.55 исправлены 33 ошибки, из которых 5 приводили к краху рабочего процесса. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;В версии 5.5.9 исправлено 72 ошибки, из которых к краху приводили 9. Из изменений отмечен полный перевод системы сборки на CMake и прекращение поддержки autotools; в утилиты  mysqladmin и mysqldump clients добавлены новые опции &quot;--default-auth&quot; и &quot;--plugin-dir&quot;, позволяющие подключить внешний модуль аутентификации; при запуске в системных булевых переменных теперь можно использовать значения ON/OFF, а не только TRUE/FA...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://permali</description>

<item>
    <title>Корректирующие выпуски MySQL Server 5.0.92, 5.1.55 и 5.5.9 (Andrey Mitrofanov)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74698.html#5</link>
    <pubDate>Tue, 15 Feb 2011 11:39:26 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; &quot;счетчик теперь сбрасывается и начинает расти по новой&quot;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Все желающие приглашаются пройти на http://bugs.mysql.com/bug.php?id=39828 и убедиться, что _враги_ написали всё наоборот: оно сбрасывалось и врапилось, вместо того, чтобы оуверфлоуиться, и теперь его исправивли. ...но снова что-то поломали.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Корректирующие выпуски MySQL Server 5.0.92, 5.1.55 и 5.5.9 (Аноним123321)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74698.html#4</link>
    <pubDate>Tue, 15 Feb 2011 11:08:34 GMT</pubDate>
    <description>тут надо поэкспериментировать! подождём пока обновления появяться в репозиториях...&lt;br&gt;&lt;br&gt;я думаю что просто при достижения максимума -- меняется сам алгоритм поведения auto_increment (тоесть если раньше он просто прибавлялся +1, то теперь после заполнения -- будет &quot;выискавать свободные места&quot;, что разумеется более затратно, но врядле будет перезатерание существующих данных)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Корректирующие выпуски MySQL Server 5.0.92, 5.1.55 и 5.5.9 (Cybister)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74698.html#3</link>
    <pubDate>Tue, 15 Feb 2011 09:21:04 GMT</pubDate>
    <description>&quot;счетчик теперь сбрасывается и начинает расти по новой&quot; - Ыыыыы...&lt;br&gt;Не, я понимаю, ошибка возникает, данные теряются... но разве перетирать уже имеющиеся данные - лучше? Просветите, плз.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Корректирующие выпуски MySQL Server 5.0.92, 5.1.55 и 5.5.9 (Аноним12233)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74698.html#2</link>
    <pubDate>Mon, 14 Feb 2011 13:14:06 GMT</pubDate>
    <description>интересно, в MariaDB будут ли поступать также с autoincrement &#037;)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Корректирующие выпуски MySQL Server 5.0.92, 5.1.55 и 5.5.9 (Аноним123321)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74698.html#1</link>
    <pubDate>Mon, 14 Feb 2011 12:28:29 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Одно из изменений отмечено как нарушающее совместимость: когда auto_increment больше единицы, большое число INSERT-операций теперь не может довести счетчик инкрементов до максимального значения (BIGINT UNSIGNED) - вместо возникновения ошибки, счетчик теперь сбрасывается и начинает расти по новой;&lt;br&gt;&lt;br&gt;наконецто!! алилуя! УРА! за это надо выпить :-) :-)&lt;br&gt;&lt;br&gt;наконецто до них дошло, что база-данных это не &quot;бомба замедленного действия&quot; (которая через NNN-insert-операций должна &quot;взорваться&quot;)&lt;br&gt;&lt;br&gt;вот например -- в SQLite давно уже можно использовать &quot;unique&quot;-ключевое-слово которое работает как &quot;auto_increment&quot; но с тем отличием что не является &quot;забедленной бомбой&quot;&lt;br&gt;(однако ясное дело что sqlite нельзя использовать для кучи паралельных запросов.. я его просто как пример синтаксиса привёл)&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
