https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74658.html Представлен (http://www.openhardwaresummit.org/2011/02/10/open-hardware-definition-1-0-released/) финальный вариант документа "Open Source Hardware Definition 1.0 (http://freedomdefined.org/OSHW) (OSHW)", в котором определен список основных требований, необходимых и достаточных для признания открытой лицензии на аппаратный проект. Документ OSHW является адаптированным для аппаратного обеспечения аналогом правил Open Source Definition (http://opensource.org/docs/osd), определяющих условия открытости лицензий на программное обеспечение. <br><br><br>Под открытым аппаратным обеспечением понимается любая физически существующая сущность, например, разнообразные машины, платы и устройства, информация о структуре которой доступна публично и допускает возможность создания, модификации и использования производных вещей. Сам по себе документ OSHW не является лицензией, но создан с целью содействия для их формирования. При формировании OSHW были учтены идеи, озвученные в лицензиях TAPR Open Hardware Li...<br><br>URL: http://www.ope https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74658.html#12 Sat, 12 Feb 2011 09:08:53 GMT &gt;&gt; Лицензия не должна ущемлять свободу других аппаратных или программных систем; <br>&gt; не совсем понятно. То есть из открытого ПО, разрабатывая под себя приложение, <br>&gt; нельзя вырезать лишние архитектуры? ИМХО, бред.<br><br>Нет, там про то что нельзя запретить создавать девайсы на основе процессоров какой-то фирмы или наоборот привязать разработку только к каким-то компонентам, запретив использовать аналоги.<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74658.html#11 Sat, 12 Feb 2011 08:30:53 GMT В части<br><br>&gt; Лицензия не должна ущемлять свободу других аппаратных или программных систем;<br><br>не совсем понятно. То есть из открытого ПО, разрабатывая под себя приложение, нельзя вырезать лишние архитектуры? ИМХО, бред.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74658.html#10 Fri, 11 Feb 2011 18:40:13 GMT Да хорошо было раньше, любой прибор будь то тв или радио комплектовался принципиальной а иногда и монтажной схемами, не то что сейчас приходится в сети выискивать схемы.<br><br>А соня обязательно потребует запрета, так как это подрывает их бузинесс.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74658.html#9 Fri, 11 Feb 2011 18:24:05 GMT Этот процесс кого-то начинает ставить в тупик...<br>Становится больше свободы для полета фантазии,<br>неограниченной бабками...<br>Как-то так.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74658.html#8 Fri, 11 Feb 2011 17:42:38 GMT открой для себя http://www.opencores.org/<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74658.html#7 Fri, 11 Feb 2011 17:15:47 GMT Или даже opensparkle xD<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74658.html#6 Fri, 11 Feb 2011 17:11:47 GMT Если по полу пустить землю, провода сами по себе будут не опасны. А вот висящий на проходе киловольтный трансформатор с не изолированными клеммами может очень быстро делать шашлык :-)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74658.html#5 Fri, 11 Feb 2011 16:12:42 GMT openspark?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74658.html#4 Fri, 11 Feb 2011 16:11:29 GMT У меня дед в конце 50х собрал чб телек в ящике от почтовой посылки. Весь двор ходил в гости смотреть и споили гады...<br>