https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74547.html Вышел очередной релиз bittorrent-клиента Transmission (http://www.transmissionbt.com/) - версия 2.20. Transmission - это относительно легкий и не требовательный к ресурсам torrent-клиент, написанный на языке Cи и поддерживающий разнообразные интерфейсы пользователя: GTK, Qt, native Mac, Web-интерфейс, daemon, command-line.<br><br><br>Наиболее заметные изменения (http://trac.transmissionbt.com/query?milestone=2.20&group=component&order=severity) в версии 2.20:<br><br><br>- Все платформы (libtransmission):<br><br>- Закачки которые располагались на съемных дисках теперь запоминаются при отсоединении дисков.- В некоторых ситуациях теперь не требуется перепроверка скачиваемых файлов.- Исправлена ошибка "Too many open..."- Теперь отображается общее время даунлоада и сидирования. - Исправления касающиеся работы с веб-сидами (webseeds).- Улучшена поддержка трекеров доступных только по IPv6.- Добавлена возможность завершения сессии через интерфейс RPC.- Теперь NAT-PMP и UPnP также пробрасывают и...<br><br>URL: http://www.tra https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74547.html#92 Fri, 04 Mar 2011 16:14:31 GMT &gt; &#8226; Жутко тормозной интерфейс. Даже Deluge, который написан на питоне, работает заметно <br>&gt; шустрее.<br><br>Связано с тем что некоторые дисковые операции делаются в основном треде. У них есть планы это забороть, но там довольно много переделывать надо. С друой стороны - интерфейс тормозит только при преаллокации и двигании файлов. А большую часть времени его вообще не видно :).<br><br>&gt; &#8226; Как-то слишком уж медленно подхватывает magnet-линки. Если &#181;Torrent@wine <br>&gt; или Deluge на той же машине практически сразу находят нужных пиров <br>&gt; и начинают качать, трансмиссия висит минут пять с нулём.<br><br>Да, вы правы - я это тоже заметил и даже пытался минимум 2 раза вычислить в чем проблема, некисло поимев себе мозг 2 раза довольно продвинутыми попытками анализа протокола и понимания WTF, но неуспешно т.к. вербозный дебаг в трансмиссии имхо оставляет желать много лучшего. Буквально недавно таки разработчики сами нашли некий баг, судя по всему - это могло быть именно оно. Если вам не вломак - можете счекаутить пос https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74547.html#91 Fri, 04 Mar 2011 15:13:39 GMT А не проще ли прокси-соединение для Transmission настроить на уровне системы?<br><br>&gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; Хочу поделиться заботой.<br>&gt; Я считаю, клиент должен уметь работать через прокси-сервер. Transmission, как оказалось, <br>&gt; умеет через прокси только на трекер ходить, а обмен между пирами <br>&gt; ведет открыто. Главное же (кто вдруг не понял - в целях <br>&gt; защиты от копирастов) именно обмен с пирами. Обмениваться с пирами через <br>&gt; прокси умеет Deluge (как оказалось), но в остальном работоспособность у нее <br>&gt; сомнительная.<br>&gt; Или придется по очереди ставить все клиенты и смотреть, или... Люди, может <br>&gt; кто укажет на клиент под гном и знающий о прокси? Чтоб <br>&gt; вписать в настройки - и жить спокойно.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74547.html#90 Fri, 04 Mar 2011 15:11:32 GMT &gt;А функциональность WEB-интерфейса ruTorrent'a по сравнению с аналогичной мордой от Transmission? ;)<br><br>Для Transmission есть удалённый клиент, почти полностью копирующий интерфейс muTorrent.<br>http://code.google.com/p/transmisson-remote-gui/<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74547.html#89 Fri, 04 Mar 2011 15:04:50 GMT &gt;&gt; ОСи есть (а винда раз в месяц-два бывает нужна и очень), <br>&gt; Если она нужна раз в 1-2 месяца - ее проще на виртуалке <br>&gt; запускать имхо. А, блин, я и забыл что у вас там <br>&gt; с этим довольно хреново.<br><br>Не проще. Просто так, без переустановки, установленную изначально винду под виртуалкой запускать чревато глюками с драйверами. А насчёт установить внутри виртуалки - не уверен, что это будет в рамках лицензионного соглашения, это ведь OEM-версия. Да и память эта радость скушает будь здоров. Пока будет тормозить и грузиться (нужна ведь не сама винда, а, например, Visual Studio, который тоже кушает будь здоров) - быстрее перезагрузиться, сделать всё и вернуться обратно, благо механизм сессий в KDE никто не отменял. :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74547.html#88 Fri, 04 Mar 2011 14:22:40 GMT &gt; ОСи есть (а винда раз в месяц-два бывает нужна и очень), <br><br>Если она нужна раз в 1-2 месяца - ее проще на виртуалке запускать имхо. А, блин, я и забыл что у вас там с этим довольно хреново. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74547.html#87 Fri, 04 Mar 2011 14:14:14 GMT &gt; " NTFS сам то не быстрый" <br>&gt; Too fat!<br><br>Fat too. Йода ваш учитель, мля? :)<br><br>&gt; Голословное завление без пруфа. нтфс-3ж да, крайне задумчивая хрень.<br><br>А что - пруф? Порвите вон XFS на больщих файлах на конфигурации из нескольких дисков? :) Или просто откройте диру с 50 000 файлов "на холодную" на нтфс и время засеките. Чего оно 10 минут втупляет то? Это называется скорость? Вы такой скоростью и пользуйтесь, имхо.<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74547.html#86 Fri, 04 Mar 2011 13:51:42 GMT &gt; Не подскажешь, как достучаться до openbittorent через http?<br><br>Всю жизнь был еще и http://tracker.openbittorrent.com/announce<br>Если они его убили - кто им доктор?! Кстати по UDP тоже там почему-то "destination network unreachable" приезжает. Какая разница через что пинать труп? Один черт вся надежда только на DHT, а не этого перманентно дохлого полутрупа :)<br><br>Пусть лучше они скажут как это вообще должно работать по IPv6, имхо. Что, никак? А уже ipv6-only трекеры каким-то чудом появились :)<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74547.html#85 Thu, 17 Feb 2011 19:40:41 GMT &gt; пользоваться чем-то ещё. Я сам им пользуюсь на домашней файлопомойке. Хотя <br>&gt; и не могу сказать, что он бережно относится к ресурсам, <br><br>Было бы кстати любопытно сравнить на серьезных объемах торрентов с остальными. Есть идеи как это вменяемо сделать при том что swarm по определению штука динамичная, роялит предыстория и прочая, etc, etc?<br><br>&gt; но всё же, конечно, заметно меньше KTorrent. :) <br><br>Вот мне и не понятно чем он лучше. Интерфейс конечно подробен, но в отместку весьма разлапист и поэтому повседневные операции в нем делаются геморройно. Это пожалуй единственный потенциальный плюс, только даже для того чтобы лог узреть - уже надо тааакой бубен достать... надо пойти в настройки, загрузить плагин, и только тогда можно будет вообще понять что и нафига клиент сейчас делает и нет ли у него проблем. DHT работает как-то странновато, очень медленно набирая пиров при начальном старте. Да и сам TCP-клиент к дохлым пирам зачем-то долбится как дятел постоянно. Я почему-то думал что на дохлых пиров надо забивать https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74547.html#84 Mon, 14 Feb 2011 16:22:21 GMT Хочу поделиться заботой.<br>Я считаю, клиент должен уметь работать через прокси-сервер. Transmission, как оказалось, умеет через прокси только на трекер ходить, а обмен между пирами ведет открыто. Главное же (кто вдруг не понял - в целях защиты от копирастов) именно обмен с пирами. Обмениваться с пирами через прокси умеет Deluge (как оказалось), но в остальном работоспособность у нее сомнительная. <br>Или придется по очереди ставить все клиенты и смотреть, или... Люди, может кто укажет на клиент под гном и знающий о прокси? Чтоб вписать в настройки - и жить спокойно.<br>