https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74235.html В Linux-дистрибутиве Fedorа 15 запланирован (http://domsch.com/blog/?p=455) переход на новую схему (https://fedoraproject.org/wiki/Features/ConsistentNetworkDeviceNaming) именования сетевых интерфейсов. В соответствии с новой схемой, имена устройств будут формироваться в зависимости от типа подключения сетевого адаптера: "em{port}" - для встроенных в материнскую плату сетевых карт и "pci{slot}#{port}" - для карт с PCI-интерфейсом. Для устройств NPAR и SR-IOV к имени интерфейса дополнительно будет прибавляться суффикс _{vf}, для VLAN-ов ".{vlan}", а для алиасов - ":{alias}".<br><br><br>Классическая схема присвоения интерфейсам последовательных имен ethN, без учета их типов, сопряжена с рядом проблем. На системах с несколькими сетевыми интерфейсами в настоящее время отсутствует гарантия неизменности имени интерфейса - достаточно добавить дополнительную сетевую карту, как ранее доступный интерфейс eth0 может превратиться в eth1. На системах с большим числом сетевых карт имена интерфейсов могут м...<br><br>URL: http://domsch. https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74235.html#195 Sat, 12 Feb 2011 10:47:18 GMT Блин а ссылки не пробовали создаешь eth0 --&gt; PCIxxx ну и все ничего не надо переписывать....<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74235.html#194 Thu, 27 Jan 2011 21:00:01 GMT &gt;&gt; Так что следовало бы спросить про эти самые цели, но сначала надо <br>&gt;&gt; выяснить, какой же именно прогресс, да.<br>&gt; Сферический: "как всегда -- устоявщиеся стериотипы тормазят прогресс.." <br>&gt; Типовое бездумное клише.<br><br>Так и следовало уточнить. А получилось нечто будто бы про любой прогресс вообще...<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74235.html#193 Thu, 27 Jan 2011 20:55:42 GMT &gt; Так что следовало бы спросить про эти самые цели, но сначала надо <br>&gt; выяснить, какой же именно прогресс, да.<br><br>Сферический: "как всегда -- устоявщиеся стериотипы тормазят прогресс.."<br><br>Типовое бездумное клише.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74235.html#192 Thu, 27 Jan 2011 20:54:07 GMT &gt;&gt; Идентификатор да идентификатор, opaque, в его суть вдумываться не требуется.<br>&gt; Зачем он тогда?<br><br>Всё очень просто. Поясню аналогией. На этом форуме сверху висят баннеры, ссылки на разделы, ссылки на управление профайлом и т.д., ссылка на сообщение внутри треда, поля в форме типы мыла и сабджекта. В большинстве случаев я просто проматываю к полю ввода текста, не вдумываясь по все эти элементы. Точно так же можно спросить, зачем они? <br><br>Затем, что если понадобится - я обращаю внимание на эти поля, и использую, Причем по некоторым, типа знака "!" перед мылом, даже man встроен прямо на странице, дополнительных действий не надо (на других сайтах, типа ЖЖ, там просто иконка со знаком вопроса висит, ведущая на хелп).<br><br>Сайт, конечно, не командная строка, но про необращение внимания на неважную сейчас внутреннюю структуру должно быть понятно.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74235.html#191 Thu, 27 Jan 2011 20:52:10 GMT &gt;&gt; Хм, и поменяв на fxp, бежать всё перематывать в файрволе?<br>&gt; а кто Вас заставляет отказываться от использования макросов? ;)<br><br>Собсно мне-то что кажется: rl1 вместо eth2 -- это шило на мыло. И хватит его уже дёргать. Потому как если для конкретного хоста важен смысл -- то важно с технической стороны будет то, могут ли ядро+утилиты это организовать, а всё остальное из нужного -- пережить.<br><br>С "осмысливанием" в более общем случае действительно проблемы -- можно пытаться исходить из типа железки (eth/wifi), наличия или отсутствия маршрутизации пакетиков куда-нить до 8.8.8.8 или ещё чего, но для сколь-нибудь толкового автоугадава всё равно придётся сужать условия задачи. У нас такая задачка обдумывается для дистрибутива, который разворачивается на ферме управления кластером -- где различать e.g. управляющую и сервисную сеть достаточно сильно помогает, причём физика может быть существенно разная под одними по функции интерфейсами разных хостов. Соответствующую страничку на внутренней вики рисовали в четыре https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74235.html#190 Thu, 27 Jan 2011 20:47:39 GMT &gt;&gt;&gt; Прогресс -- самоцель слепого.<br>&gt;&gt; Обоснования будут?<br>&gt; Когда человек видит, думает, ставит и достигает цели -- обычно он сопоставляет <br>&gt; промежуточные результаты и пытается предсказать ещё не достигнутые.<br>&gt; _Этот_ прогресс приводит ко всё большей деградации человека в сторону животного с <br>&gt; сильно развитой рефлекторной деятельностью, не подпёртой пониманием делаемого. Разрыв <br>&gt; между тем, что способны сделать единицы, и тем, что могут понять <br>&gt; массы -- растёт.<br>&gt; Для тех, кто сознательно толкает прогресс -- он не самоцель, а средство. <br>&gt; Кому "процесс важней", те слепы: даже промежуточные точки не обдумывают. <br><br>Вообще-то про это давно сказал Станислав Ежи Лец, и с чего и следовало начать. "Когда говорят 'Да здравствует прогресс!', всегда справляйся: 'Прогресс чего?'"<br><br>Так что следовало бы спросить про эти самые цели, но сначала надо выяснить, какой же именно прогресс, да.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74235.html#189 Thu, 27 Jan 2011 20:44:06 GMT &gt; Идентификатор да идентификатор, opaque, в его суть вдумываться не требуется.<br><br>Зачем он тогда?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74235.html#188 Thu, 27 Jan 2011 20:43:46 GMT &gt;&gt; Ну так, чтобы знать, что у тебя установлено под жестянкой не гигабитка, <br>&gt;&gt; а полудохлая сотка. И не ждать от неё чудес производительности на <br>&gt;&gt; этом интерфейсе.<br>&gt; Хм, и поменяв на fxp, бежать всё перематывать в файрволе?<br><br>а кто Вас заставляет отказываться от использования макросов? ;) поменять в 1 месте название интерфейса не думаю что сложно, тем более если знать что, например, вместо реалтека будет сунут fxp;)<br><br><br><br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74235.html#187 Thu, 27 Jan 2011 20:41:17 GMT &gt;&gt; Прогресс -- самоцель слепого.<br>&gt; Обоснования будут?<br><br>Когда человек видит, думает, ставит и достигает цели -- обычно он сопоставляет промежуточные результаты и пытается предсказать ещё не достигнутые.<br><br>_Этот_ прогресс приводит ко всё большей деградации человека в сторону животного с сильно развитой рефлекторной деятельностью, не подпёртой пониманием делаемого. Разрыв между тем, что способны сделать единицы, и тем, что могут понять массы -- растёт.<br><br>Для тех, кто сознательно толкает прогресс -- он не самоцель, а средство. Кому "процесс важней", те слепы: даже промежуточные точки не обдумывают.<br>