https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73584.html Команда разработчиков медиа проигрывателя VLC выразила (http://gigaom.com/video/vlc-for-android-coming-soon/) надежду, что он появится для операционной системы Android уже в начале следующего 2011 года. Разработка ведётся уже несколько месяцев, но в начале проект столкнулся со сложностями: старые версии мультимедиа библиотеки из комплекта разработчика платформы Android были доступны только в виде Java-вызовов, и только недавно это ограничение было снято. Как завил ведущий разработчик проекта, аудио и видео модули практически готовы, но ещё требуется их небольшая доработка.<br><br><br>Большинство библиотек VLC уже портированы на Android, однако существуют опасения, что совместимость с некоторыми устройствами может помешать релизу проекта. По этой причине для Android до сих пор нет клиента сервиса NetFlix. За прогрессом разработки можно наблюдать в режиме реального времени на GIT странице (http://git.videolan.org/?p=vlc/vlc-android.git;a=summary) проекта.<br><br><br><br><br>URL: http://gigaom.com/video/vlc-for-android-coming-soon https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73584.html#24 Mon, 27 Dec 2010 14:58:34 GMT &gt;&gt; Давайте разделять мухи и котлеты.<br>&gt;&gt; Плеер &#8212; это прежде всего оболочка НАД предоставляемым API (интерфейсом ПРИКЛАДНОГО <br>&gt;&gt; прогрммирования).<br>&gt; Не, извините, я не вижу никакого смысла в 100500 оболочек над одним <br>&gt; и тем же.<br><br>Ты не видишь, а другие видят. Totem и Exaile, к примеру, отличаются кардинально и каждый из них &#8212; оболочка над GStreamer &#8212; выполняет свою работу на отлично.<br><br>&gt; Потому что как вы там кнопочки ни расставляй, <br>&gt; а если кишки умеют полтора формата играть - то и оболочки <br>&gt; тоже будут уметь играть полтора формата. Школотной подход к разработке софта <br>&gt; - впарить лоху оболочку по суперцене, да еще трояна в нее <br>&gt; впихнув. What a crap. Наверное именно поэтому я предпочитаю mplayer и <br>&gt; VLC. Они играют все что шевелится. Чем и хороши.<br><br>Mplayer и VLC по своей сути одинаковы и не привносят ничего нового. А то, что ты их используешь оба, говорит о неудовлетворённости комбайнами как таковыми.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73584.html#23 Mon, 27 Dec 2010 14:48:56 GMT &gt;&gt; с Android OS в прошивке, учитывая аппаратные особенности конкретного девайса, а <br>&gt;&gt; не притаскиваются в мешке "до кучи" с каждым сторонним плеером. Иначе <br>&gt;&gt; получится как если бы таскать ещё одно ядро Linux с каждым <br>&gt;&gt; приложением на десктопе.<br>&gt; Т.е. вы хотите скахать что сабжевый VLC с его собственными кодеками - не нужен?<br><br>Именно. Поэтому у меня на десктопе нет VLC, а есть инфраструктура GStreamer и отдельные плееры, которые её используют наилучшим образом: Totem и Exaile.<br><br>&gt; А нужны только ваши ява-поделки, являющиеся оболочкой к тому <br>&gt; что и так уже было?<br><br>Слово "приложение" от слова "прикладывать". Не нужно из приложений делать комбайны, которые умеют делать всё, но по чуть-чуть.<br><br>&gt; И предлагается довольствоваться поддержкой полутора форматов <br>&gt; зашитих производителем?<br><br>Не нравится &#8212; выпускайте собственную прошивку с поэтессами и шахматистами.<br><br>&gt; Знаете, нерасширяемость системы - это одна из вещей, которая <br>&gt; отличает игрушку от серьезной системы.<br><br>Ну, в таком случае попробуй https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73584.html#22 Mon, 27 Dec 2010 06:37:48 GMT &gt;Остается только вопрос: накукуй тогда ява вместе с ее вызовами? Чтобы жизнь малиной не казалась? <br><br>Это компромисс. Это решение, которое наиболее актуально в данное время и при данных условиях. Можно сказать, что это приближенное решение системы уравнений. <br><br>Будь Android без VM и будь он технически совершенен (с вашей точки зрения), так не снискал бы он никакой популярности (кроме вас возможно :-) ).<br><br>P.S.<br>Кстати в каких местах тормозит Android? <br>У меня старенький HTC Hero и ничего. <br>Тормозят новые игрушки, но это проблема игроделов. В новых играх часто нужен новый OpenGL.<br>Например 3D NFS от EA не тормозит, а идиотский 2D Angry Birds тормозит.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73584.html#21 Mon, 27 Dec 2010 06:18:43 GMT &gt;&gt;Знаете, у меня mplayer работает без всяких приключений уже года с 2007, еще на Maemo 4 <br>&gt; А знаете на скольких разных девайсах работает андроид?<br><br>Я знаю, на одной платформе: arm с так называемым eabi. Существуют порты ещё под три архитектуры: х86, sh4 и мипс, порты гораздо менее производительные.<br>То есть, если опираться не на платформу, а на название устройства, то складывается впечатление, что "разных" андроид-девайсов много, но это не так. Ибо по той же логике любое х86 приложение работает на десятках тысяч "разных" устройств!<br><br>Да и в целом 294й прав, и как это не парадоксально, но не написали (ещё?) на яве ни одной полезной программы. Для меня это новый аргумент, и мне он видится просто убойным. Два года назад я бы сказал, что на яве написан азуреус/вузе, а вот недавно, практически случайно поставив трансмишен, то есть решение той же задачи на сях, я сменил свою оценку vuze. Вообще бы не стал говорить, что vuze хотя бы чуть-чуть адекватен в плане потребления системных ресурсов. Это просто небо и зе https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73584.html#20 Sun, 26 Dec 2010 22:22:47 GMT &gt; pure Java видео-плеер возможен,<br><br>Fга, только FPS пользователям не понравится, а так ничего. Подумаешь, за реалтаймом не успеет, эка невидаль. <br><br>&gt; но, боюсь, оптимизация видеокодека на Java под конкретный видеоускоритель<br><br>Это вообще как? Как вы себе представляете эту оптимизацию, чисто технически? У явы есть какой-то стандартный интерфейс по которому можно доступиться к весьма разным по устройству видеоакселераторам? (Я не в курсе единых стандартов работы видеоакселераторов что-то).<br><br>&gt; займёт очень много времени,<br><br>Примерно вечность? :)<br><br>&gt; чем использование готового нативного видеокодека в JNI-вызовах.<br><br>Остается только вопрос: накукуй тогда ява вместе с ее вызовами? Чтобы жизнь малиной не казалась? <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73584.html#19 Sun, 26 Dec 2010 22:16:30 GMT &gt; Давайте разделять мухи и котлеты.<br>&gt; Плеер &#8212; это прежде всего оболочка НАД предоставляемым API (интерфейсом ПРИКЛАДНОГО <br>&gt; прогрммирования). <br><br>Не, извините, я не вижу никакого смысла в 100500 оболочек над одним и тем же. Потому что как вы там кнопочки ни расставляй, а если кишки умеют полтора формата играть - то и оболочки тоже будут уметь играть полтора формата. Школотной подход к разработке софта - впарить лоху оболочку по суперцене, да еще трояна в нее впихнув. What a crap. Наверное именно поэтому я предпочитаю mplayer и VLC. Они играют все что шевелится. Чем и хороши. <br><br>&gt; с Android OS в прошивке, учитывая аппаратные особенности конкретного девайса, а <br>&gt; не притаскиваются в мешке "до кучи" с каждым сторонним плеером. Иначе <br>&gt; получится как если бы таскать ещё одно ядро Linux с каждым <br>&gt; приложением на десктопе.<br><br>Т.е. вы хотите скахать что сабжевый VLC с его собственными кодеками - не нужен? А нужны только ваши ява-поделки, являющиеся оболочкой к тому что и так уже было? И предлагается довол https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73584.html#18 Sun, 26 Dec 2010 22:10:04 GMT &gt; Тем не менее, на Java приложения пишутся и отлаживаются значительно быстрее, чем на C/C++.<br><br>Я охотно посмотрю за сколько вы разопретесь написать и отладить хотя-бы аналог пиджина. Чтобы не тормозило, не глючило и реализовало столько же протоколов и их фич на хотя-бы таком же уровне. И, кстати, для маемы не надо *писать* пиджин. Достаточно его UI адаптировать. И все. Туда же и мплеер, x-chat, qutim, etc и массу SDLных игр, жмуляторов и прочая. <br><br>&gt; А кто разрешал воровать? "Оk" на запрос на доступ в Сеть кто <br>&gt; нажимал, Пушкин или Гугл?<br><br>У пользователя есть богатые альтернативы: он может смотреть полтора формата видео тем говном которое по дефолту есть в системе, или ставить себе троянов претендующих на то что они более нормальный плеер. Ежу понятно что нормальный плеер уровня сплеера на яве не получится. Зато кроссплатформенные троянцы на ней получаются хорошо. И с таким дезигном платформы - проще написать троянца чем нормальный плеер. Наверное это так и надо, ага. <br><br>&gt; Ты, эта, сначала научись различа https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73584.html#17 Sun, 26 Dec 2010 20:46:18 GMT &gt; А знаете сколько пользователей у платформы Androd по сравнению с маразом имени <br>&gt; Maemo и прочими поделками фирмы Nokia? На скольких разных девайсах работает андроид?<br><br>Ну ладно, если вам не нравится маемо, есть ифон. Его много. И нативный доступ относительно прямой эппл сделал почти сразу. А гугл с своим велосипедизмом <br><br>&gt; Ничего что N900 единственная платформа и единственный CPU<br><br>Ну, собссно, в мобильных девайсах кроме ARM все-равно ничего всерьез не применяется. И да, а скажите, нативный код ведь в андроиде все-таки разрешили. Там он магическим образом начинает работать на разных CPU? А портабельность троянцев на яве ворующих координаты мне малоинтересна. А серьезные порграммы и ява - трудносовместимые понятия. Идите вон напишите на гольной яве и без сей плеер кушающий столько же форматов как мплеер или влц. Удачи, ага.<br><br>&gt; - и все равно умудряется все отваливаться там.<br><br>Интересно, что там отваливается? Я чего-то не заметил? Мплеер например как работал на маемо 4, так и на маемо 5 работает. И ни ра https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73584.html#16 Sun, 26 Dec 2010 07:35:13 GMT &gt; Знаете, у меня mplayer работает без всяких приключений уже года с 2007, <br>&gt; еще на Maemo 4.И мобильный файрфокс тоже еще на маемо 4 <br>&gt; был почему-то. Наверное есть некоторая разница в трудоемкости портирования - подумал <br>&gt; Штирлиц. Ну да, можно как гугл - создать себе массу проблем, <br>&gt; а потом их героически решать в новых версиях.<br><br>Тем не менее, на Java приложения пишутся и отлаживаются значительно быстрее, чем на C/C++.<br><br>&gt;&gt; А так клепать pure Java code для Android <br>&gt; Да, только вот это как правило pure java - это бесполезная шваль <br>&gt; от студентоты. Всякое адваре и крапваре ворующее координаты и серийники.<br><br>А кто разрешал воровать? "Оk" на запрос на доступ в Сеть кто нажимал, Пушкин или Гугл?<br><br>&gt; Я <br>&gt; за всю жизнь видел ровно 1 вменяемую программу на яве - <br>&gt; Jimm ICQ. И та с массой глюков. Когда не может законектиться <br>&gt; - выдает левые ошибки. Думаете, мне много говорит сообщение вида Error <br>&gt; 120.1? А вот и нифига подобного - я вообще понятия не <br>&gt; имею что это за ошибка. Да и вообще, может