https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73535.html Компания NoMachine представила (http://www.nomachine.com/news-read.php?idnews=331) предварительный выпуск технологии удаленного доступа к рабочему столу NX 4.0 (http://www.nomachine.com/download-preview.php), к сожалению уточнив, что исходные тексты больше публиковаться не будут и отныне проект будет полностью закрытым. Редакция NX Free Edition также будет устранена, вместо неё пользователям будет предоставлена возможность бесплатного использования NX Virtual Desktop Workstation, но с ограничением в 4 одновременно открытые сессии.<br><br><br>Продукт NX ориентирован на удаленную работу тонких клиентов с X-сервером через низкоскоростные каналы связи, обеспечивая минимальную задержку и хороший уровень интерактивности. В NX используются алгоритмы, позволяющие уменьшить объем трафика в 50 раз по сравнению со стандартным X11-протоколом. Несмотря на проприетарный характер NX-сервера, многие его составные части и библиотеки были доступны (http://www.nomachine.com/sources.php) в исходных текстах, в ч...<br><br>URL: http://www.h-o https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73535.html#88 Sat, 08 Jan 2011 20:01:08 GMT &gt;&gt; Не путай реализацию (NX), на базе которой выросли все остальные, и стандарт, <br>&gt;&gt; который независимые разработчики реализовывали каждый с нуля.<br>&gt; Янковская оборонка врядли сильно пеклась о стандартизации когда все это только затевалось. <br>&gt; Они IIRC ставили себе совсем иные задачи. А потом - уж <br>&gt; что выросло, то выросло. Не вижу что помешает такому же по <br>&gt; смыслу сценарию в случае NX, или любого иного протокола, если протокол <br>&gt; окажется кому-то всерьез нужен. <br><br>Чушь какая. Дату первого RFC напомнить?<br><br>&gt; Насчет каждый с нуля - тоже преувеличение. <br>&gt; На память о вашей неправоте, виндовое апи сокетов удивительно похоже на <br>&gt; другое апи. Случайно и независимо так, ага.<br><br>Опять чушь... Да, реализация - с нуля и независимо. А интерфейс API - всего лишь стандарт (де-факто) иного рода, нежели стандарт на протокол. Суть же та же.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73535.html#87 Sun, 26 Dec 2010 20:01:28 GMT &gt; Дураки бывают везде и это не удивительно. Но конкретно в лагере <br>&gt; MVP мне как-то не попадались. Скорее всего из-за слишком маленькой выборки. <br><br>Может быть мне не везло, но специалистов сертифицированных микрософтом, чья компетенция бы вызвала у меня уважение мне как-то не попадалось. А вот сертифицированных идиотов или тех кто всем этим занимается только ради каких-то шкурных интересов - сколько угодно. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73535.html#86 Sun, 26 Dec 2010 19:42:21 GMT &gt; Не путай реализацию (NX), на базе которой выросли все остальные, и стандарт, <br>&gt; который независимые разработчики реализовывали каждый с нуля.<br><br>Янковская оборонка врядли сильно пеклась о стандартизации когда все это только затевалось. Они IIRC ставили себе совсем иные задачи. А потом - уж что выросло, то выросло. Не вижу что помешает такому же по смыслу сценарию в случае NX, или любого иного протокола, если протокол окажется кому-то всерьез нужен. Насчет каждый с нуля - тоже преувеличение. На память о вашей неправоте, виндовое апи сокетов удивительно похоже на другое апи. Случайно и независимо так, ага. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73535.html#85 Fri, 24 Dec 2010 07:54:36 GMT &gt; Не знаю уж как там в вильнюсском аэропорту, но посмотри на чем <br>&gt; сидит центр управления полетом МКС<br><br>Это какая-то дурилка картонная. Посмотрите что у них на мониторах: какие-то презентации в PowerPoint-е и т. п... Вот как надо: http://img228.imageshack.us/img228/8517/smbhq.png<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73535.html#80 Thu, 23 Dec 2010 20:41:56 GMT &gt;&gt; Так это опять же реализация NX, который разработали в NoMachine.<br>&gt; А еще все пользуются IPшным протокольным стеком. И его тоже люди разрабатывали. <br>&gt; Означает ли это что все реализации TCP/IP должны стать закрытыми, если <br>&gt; исходным разработчикам это приспичило бы?<br><br>Не путай реализацию (NX), на базе которой выросли все остальные, и стандарт, который независимые разработчики реализовывали каждый с нуля.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73535.html#77 Thu, 23 Dec 2010 17:42:36 GMT &gt; Так это опять же реализация NX, который разработали в NoMachine.<br><br>А еще все пользуются IPшным протокольным стеком. И его тоже люди разрабатывали. Означает ли это что все реализации TCP/IP должны стать закрытыми, если исходным разработчикам это приспичило бы?<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73535.html#76 Thu, 23 Dec 2010 17:10:26 GMT &gt; клиенское место не имеет значения. как и те блондиночки за ним.<br><br>Да ясен пень что они там все тупо впустую штаны протирают да в тетрис играют круглые сутки. Или косыночку раскладывают. Причем, сволочи, все это на деньги налогоплательщиков! Поубывавбы.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73535.html#75 Thu, 23 Dec 2010 16:12:11 GMT так вот почему с глонасом постоянный бсод!!! :D<br><br>шутка.<br>клиенское место не имеет значения. как и те блондиночки за ним.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73535.html#74 Thu, 23 Dec 2010 16:04:19 GMT Не знаю уж как там в вильнюсском аэропорту, но посмотри на чем сидит центр управления полетом МКС: http://www.dlr.de/iss/en/Portaldata/1/Resources/portal_news/NewsArchiv2005/col-cc_gesamt.jpg<br>