https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73431.html Европейское отделение Фонда свободного программного обеспечения (FSFE (http://fsfe.org/index.ru.html)) объявило (http://fsfe.org/news/2010/news-20101216-01.en.html) об утверждении Еврокомиссией пересмотренного варианта документа European Interoperability Framework (http://ec.europa.eu/isa/strategy/doc/110113__iop_communication_annex_eif.pdf) (EIF), представляющего собой &#171;надстройку&#187; над национальными сводами предписаний по совместимости информационных систем и содержащего требования и рекомендации, необходимые для обеспечения взаимодействия на общеевропейском уровне. <br><br><br><br>Представленный документ направлен на развитие взаимодействия в государственном секторе Европы и является результатом длительной и упорной борьбы сторонников свободного программного обеспечения. Европейский Фонд СПО (FSFE) участвовал в создании этого документа и вносил свои предложения в Европейскую комиссию на различных (http://fsfe.org/news/2009/news-20091127-01.en.html) этапах (http://www.fsfe.org/projec...<br><br>URL: http://fsfe.or https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73431.html#71 Fri, 24 Dec 2010 07:24:29 GMT В разделе свободных лицензий содержащихсяв - как бы больше чем "несколько" там скорее "несколько десятков".<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73431.html#70 Wed, 22 Dec 2010 12:02:16 GMT &gt; а своих мыслей у вас уже нету?<br><br>Есть факты, а есть домыслы и личное мнение. Я привел ссылку на факты, достаточно неплохо изложенные компетентными в вопросе людьми, среди которых достаточно известный юрист (http://en.wikipedia.org/wiki/Carlo_Piana).<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73431.html#68 Wed, 22 Dec 2010 09:36:19 GMT а своих мыслей у вас уже нету?<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73431.html#67 Tue, 21 Dec 2010 17:55:02 GMT &gt;&gt; То же самое: "Вася Пупкин" сделал ложки и отнес к нам в <br>&gt;&gt; коммуну на кухню, сказал вот эти ложки передаю в собственность коммуне.<br>&gt; Нет не то же, GPL дает возможность использовать код как хочется, но <br>&gt; изменения кода должны и дальше оставаться под GPL и быть открытыми. <br>&gt; А вот автор этого кода, и только автор, может отойти от <br>&gt; этого условия и начать лепить на основе этого кода закрытый продукт <br>&gt; под совершенно другой проприетарной лицензией. При этом уже открытый под GPL <br>&gt; код так и остается открытым, но созданный автором проект и все <br>&gt; его дальнейшие улучшения будут закрытыми. Никто другой, кроме автора, сделать такое <br>&gt; не имеет права.<br><br>Ну так и пресловутый "Вася" может делать ложки чисто для себя или на продажу, по той же самой технологии и теми же инструментами, но те ложки, что передал в общественную собственность там и остануться, как и останется открытый код переданный в общественную собственность.<br><br>А еще помимо GPL есть и другие свободные лицензии, некоторые из которых вообще о https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73431.html#66 Tue, 21 Dec 2010 17:01:42 GMT &gt; То же самое: "Вася Пупкин" сделал ложки и отнес к нам в <br>&gt; коммуну на кухню, сказал вот эти ложки передаю в собственность коммуне. <br><br>Нет не то же, GPL дает возможность использовать код как хочется, но изменения кода должны и дальше оставаться под GPL и быть открытыми. А вот автор этого кода, и только автор, может отойти от этого условия и начать лепить на основе этого кода закрытый продукт под совершенно другой проприетарной лицензией. При этом уже открытый под GPL код так и остается открытым, но созданный автором проект и все его дальнейшие улучшения будут закрытыми. Никто другой, кроме автора, сделать такое не имеет права.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73431.html#64 Tue, 21 Dec 2010 15:43:29 GMT &gt; Стандарты должны быть доступны для реализации каждому. <br><br>Стандарты, допускающие использование проприетарщины уже не доступны для реализации каждому.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73431.html#62 Tue, 21 Dec 2010 13:57:10 GMT Читайте http://fsfe.org/projects/os/bsa-letter-analysis.en.html http://www.fsfe.org/projects/os/bsa-letter-ec.pdf мне к тому прибавить нечего, там все доводы изложены.<br><br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73431.html#61 Tue, 21 Dec 2010 13:49:28 GMT &gt; Несколько? да вы шутник - СПО лицензий много.<br><br>Еще раз, разберитесь с терминологией. Вы путайте свободное программное обеспечение (соответствует требованиям FSF) с открытым (соответствует требованиям OSI). Это разные направления с отличающиеся идеологией. Свободные лицензии всегда являются открытыми, но не все открытые лицензии свободны. <br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73431.html#60 Tue, 21 Dec 2010 13:21:46 GMT &gt; А Linux кому принадлежит не торговая марка а сам проект? Какому из авторов?<br><br>Каждому автору принадлежит его код. А то что авторы нашли некий общий знаменатель для взаимодействия между собой - как бы их дело, не находите? :)<br>