https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73053.html Представлен (http://googlechromereleases.blogspot.com/2010/12/stable-beta-channel-updates.html) стабильный релиз web-браузера<br>Google Chrome 8 (http://www.google.com/chrome), доступный для платформ Linux, MacOS X и Windows.<br><br><br>Основные новшества:<br><br><br><br>- В состав браузера интегрирован (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27017) встроенный просмотрщик PDF-файлов, не требующий для своей работы дополнительных плагинов и функционирующий в изолированном окружении;<br><br>- Обновлена версия Flash-плагина, поставляемого в комплекте с браузером. В следующей версии, Chrome 9, для Flash-плагина будет реализован (http://blog.chromium.org/2010/12/rolling-out-sandbox-for-adobe-flash.html) дополнительный уровень изоляции, который позволит обезопасить пользователя даже в ситуации успешной эксплуатации уязвимости в Adobe Flash;<br><br>- Расширен диапазон параметров, поддерживаемых сервисом синхронизации данных между машинами;<br><br>- Улучшен код работы с плагинами и вкладками;<br><br>- Добавлена возмо...<br><br>URL: http://googlec https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73053.html#47 Mon, 06 Dec 2010 12:40:28 GMT С RT работаю через файрфокс. ибо там можно выделять ячейки в таблицах через ctrl.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73053.html#46 Mon, 06 Dec 2010 12:16:22 GMT Хром уже научился работать с внешними менеджерами закачки под линукс?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73053.html#45 Mon, 06 Dec 2010 11:29:16 GMT &gt;Пример того, что я называю "отзывчивостью": у меня на экране список тикетов. Мне нужно открыть N-ное их кол-во (по определенному критерию) в новых табах, чтобы спокойно их обработать один за одним, не возвращаясь к списку. Мидл-кликаю один, второй, на третьем курсор уже не принимает форму "pointer". Скролл тоже не работает, как и элементы форм. Т.е., чтобы сделать хоть что-нибудь полезное в текущей, уже загруженной вкладке, надо ждать пока загрузятся остальные (что должно, по идее, решаться выделением вкладкам отдельных процессов).<br><br>Use BarTab, Luke!<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73053.html#44 Mon, 06 Dec 2010 08:46:09 GMT &gt; Помнится такая же история была когда-то с Opera версии 6. Летало и<br>&gt; было удобно. А потом?<br><br>Пробую последнюю Оперу 10.63 . Пока впечатление прекрасное . Открыл &gt; 100 разных вкладок , правда большинство лёгкие с одного домена ; Опера работала шустро и занимала около 200 М . Предыдущие версии 10-й Оперы (в т.ч. 10.62) у меня часто падали (хотя сразу автоматически поднимались с восстановлением вкладок) поэтому я до сих сидел на 9.64 . Про плагины и виджеты не знаю , не пробовал , вроде как незачем<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73053.html#43 Sun, 05 Dec 2010 19:14:34 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; Помнится такая же история была когда-то с Opera версии 6. Летало и<br>&gt; было удобно. А потом? Мне довелось лично спросить об этом одного<br>&gt; из программистов Opera. Он, говорит, заметил, что Опера была в времена<br>&gt; 6ой версии очень популярна в России и СНГ, но не знаю<br>&gt; почему. Я, говорю, может, потому что у нас народ небогатый, а<br>&gt; опера в первую очередь работала быстро на том железе, что было.<br>&gt; Че б вам сейчас не делать lite-версию побыстрее? Нет, говорит, существующие<br>&gt; инет технологии усложнились, стали слишком навороченные, чтобы легко было все это<br>&gt; оптимизировать. В хроме они, возможно, тоже дописывают html5 и прочие стандарты<br>&gt; и не стандарты.<br><br>Вот-вот! Они почему-то утверждают, что народ выбирал оперу из-за трафика. Но это самая удобная отмазка перед начальством. Оперу выбирали, потому что на имевшемся железе она предоставяла наибольший комфорт.<br><br>&gt;существующие инет технологии усложнились, стали слишком навороченные, чтобы легко было все это оптимизировать<br><br>Гонят. Он https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73053.html#42 Sun, 05 Dec 2010 16:15:34 GMT Iron не левый бинарник, это хром правленный немцами.<br>Он и в исходниках распространяется, можешь сам править и собирать.<br>http://www.srware.net/software_srware_iron.php<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73053.html#41 Sun, 05 Dec 2010 13:16:16 GMT 242 + 13 (9.0.597.0)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73053.html#40 Sun, 05 Dec 2010 04:57:47 GMT &gt;Номер версии растет, а отзывчивость...<br><br>Помнится такая же история была когда-то с Opera версии 6. Летало и было удобно. А потом? Мне довелось лично спросить об этом одного из программистов Opera. Он, говорит, заметил, что Опера была в времена 6ой версии очень популярна в России и СНГ, но не знаю почему. Я, говорю, может, потому что у нас народ небогатый, а опера в первую очередь работала быстро на том железе, что было. Че б вам сейчас не делать lite-версию побыстрее? Нет, говорит, существующие инет технологии усложнились, стали слишком навороченные, чтобы легко было все это оптимизировать. В хроме они, возможно, тоже дописывают html5 и прочие стандарты и не стандарты.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73053.html#39 Sat, 04 Dec 2010 21:43:32 GMT &gt; А знаете, если открыть сотню табов - надо бы еще и стоядерный<br>&gt; проц. Для киллер фичи как раз. И оперативки побольше. Чтобы 100<br>&gt; процессов себя чувствовало сухо и комфортно. Иначе оно и правда становится<br>&gt; киллером... системных ресурсов...<br><br>Говорю же, решение принималось не спонтанно. Т.е., на тот момент Хром был заметно шустрее Файрфокса.<br><br>Насчет кол-ва табов: оно изо дня в день примерно одинаковое. Обычно менее десяти.<br><br><br>Пример того, что я называю "отзывчивостью": у меня на экране список тикетов. Мне нужно открыть N-ное их кол-во (по определенному критерию) в новых табах, чтобы спокойно их обработать один за одним, не возвращаясь к списку. Мидл-кликаю один, второй, на третьем курсор уже не принимает форму "pointer". Скролл тоже не работает, как и элементы форм. Т.е., чтобы сделать хоть что-нибудь полезное в текущей, уже загруженной вкладке, надо ждать пока загрузятся остальные (что должно, по идее, решаться выделением вкладкам отдельных процессов).<br><br><br>P.S.: увидел тут совет про кэш. Надо буде