<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Сравнение производительности RHEL, Ubuntu, openSUSE и Debian</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72953.html</link>
    <description>Ресурс Phoronix провел (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&amp;item=rhel6_benchmarks&amp;num=1) тестирование производительности Red Hat Enterprise Linux 6 в сравнении с RHEL 5.5, Ubuntu 10.04, openSUSE 11.3 и тестовой версии Debian 6.0.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;При выполнении тестов места распределились следующим образом:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  Apache Benchmark: Ubuntu, Debian, openSUSE, RHEL5, RHEL6;&lt;br&gt;-  PostMark: openSUSE, Ubuntu, RHEL6, далее с заметным отставанием Debian, RHEL5;&lt;br&gt;-  C-Ray: Лидирует openSUSE, с небольшим отставанием следует RHEL5. На последнем месте Ubuntu, Debian и RHEL, у которых примерно одинаковые показатели;&lt;br&gt;-  POV-Ray, Smallpt, 7-Zip: Ubuntu, Debian, openSUSE и RHEL6 примерно на одном уровне, RHEL5 немного отстает;&lt;br&gt;-  LZMA: Лидирует RHEL6, остальные немного отстают;&lt;br&gt;-  MAFFT, GraphicsMagick, Parallel BZIP2, FFmpeg, LAME MP3: все дистрибутивы примерно на одном уровне;&lt;br&gt;-  NAS Parallel Benchmark: Лидируют openSUSE и RHEL5,  Ubuntu, Debian и RHEL6 немного отстают;&lt;br&gt;-  Himeno: Лидирует RHEL5, п...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.pho</description>

<item>
    <title>Сравнение производительности RHEL, Ubuntu, openSUSE и Debian (Аноним)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72953.html#36</link>
    <pubDate>Sat, 04 Dec 2010 13:28:25 GMT</pubDate>
    <description>Быстрая, но при смерти.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности RHEL, Ubuntu, openSUSE и Debian (Аноним)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72953.html#35</link>
    <pubDate>Wed, 01 Dec 2010 15:18:34 GMT</pubDate>
    <description>Заметно, незаметно - херня, а не выводы. Никакой практической пользы, все равно что сказать: &quot;Средний размер 15 см&quot;, ну дети прямо. Но адепты какого либо дистрибутива будут гордиться и посмеиваться над теми у кого &quot;14,50 см&quot;.&lt;br&gt;П.С. Я знаю, что вульгарно, но со стороны именно так и выглядит.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности RHEL, Ubuntu, openSUSE и Debian (Mikula)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72953.html#34</link>
    <pubDate>Wed, 01 Dec 2010 12:13:30 GMT</pubDate>
    <description>Начинал с Red Hat 6. Что то у Вас не так с блоком телепатии, сбоит ;)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности RHEL, Ubuntu, openSUSE и Debian (paulus)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72953.html#33</link>
    <pubDate>Wed, 01 Dec 2010 08:10:14 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;я знаю что убунтой никто не пользуется и все здесь присутствующие начинали и заканчивали с неё&lt;br&gt;&lt;br&gt;а вы не задумывались, что некоторые начинали когда убунту еще и в помине не было? Вы знаете, что ничего не знаете и узнать не сможете...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности RHEL, Ubuntu, openSUSE и Debian (BoOgie)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72953.html#32</link>
    <pubDate>Wed, 01 Dec 2010 06:40:10 GMT</pubDate>
    <description>Вы путаете теплое с мягким&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности RHEL, Ubuntu, openSUSE и Debian (Анонимко)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72953.html#31</link>
    <pubDate>Wed, 01 Dec 2010 06:27:17 GMT</pubDate>
    <description>Зависимости &quot;убунта круче дебиана&quot; не наблюдаю. :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;$ uname -a&lt;br&gt;Linux UltraSPARC 2.6.32-5-sparc64 #1 Sat Sep 18 04:19:16 UTC 2010 sparc64 GNU/Linux&lt;br&gt;$ cat /etc/debian_version &lt;br&gt;squeeze/sid&lt;br&gt;&lt;br&gt;$ apt-cache show zabbix-server-mysql &amp;#124; grep Version&lt;br&gt;Version: 1:1.8.2-1squeeze1&lt;br&gt;Version: 1:1.8.2-1&lt;br&gt;&lt;br&gt;А теперь Ubuntu:&lt;br&gt;$ uname -a&lt;br&gt;Linux zabbix 2.6.32-24-generic-pae #43-Ubuntu SMP Thu Sep 16 15:30:27 UTC 2010 i686 GNU/Linux&lt;br&gt;$ cat /etc/lsb-release &amp;#124; grep RELEASE&lt;br&gt;DISTRIB_RELEASE=10.04&lt;br&gt;&lt;br&gt;$ apt-cache show zabbix-server-mysql &amp;#124; grep Version:&lt;br&gt;Version: 1:1.8.1-1ubuntu1&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности RHEL, Ubuntu, openSUSE и Debian (AHAH)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72953.html#30</link>
    <pubDate>Wed, 01 Dec 2010 06:23:12 GMT</pubDate>
    <description>сравните пожалуйста тогда сквизи и убунту лтс&lt;br&gt;потому как если не ошибаюсь последняя как раз на основе пакетной базы сквиза но ни как не на базе ветки стэйбл&lt;br&gt;--&lt;br&gt;и опять таки аргумент&lt;br&gt;&amp;gt; Плюс софт в ubuntu поновее.&lt;br&gt;&lt;br&gt;пользуйтесь бэкпортами если хотите свежий софт&lt;br&gt;а я как в рекламе стабильности хочу =))) секса и так далее по тексту рекламы =))))&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности RHEL, Ubuntu, openSUSE и Debian (Knuckles)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72953.html#28</link>
    <pubDate>Tue, 30 Nov 2010 23:24:58 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Ubuntu и ubuntu server несколько различаются.&lt;br&gt;&amp;gt; Даже, наверное, не несколько а хорошо.&lt;br&gt;&amp;gt; Поставьте ubuntu server, засеките скорость загрузки.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ты не понял вопроса. Что плохого в сравнении вещей, имеющих разные цели? Наличие одного дистрибутива в тесте не влияет на результаты другого. А сравнение немного разных по назначению дистров как раз и показывает сильные и слабые стороны каждого. И да, автор сравнивал то, что было интересно в первую очередь ему. Я разделяю его интерес. А если тебе не нравится, то сделай свои тесты. Не забудь отписаться о результатах.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности RHEL, Ubuntu, openSUSE и Debian (sHaggY_caT)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72953.html#27</link>
    <pubDate>Tue, 30 Nov 2010 23:09:45 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Да я фанатик, но я знаю что не убунтой никто не пользуется и все здесь присутствующие &amp;gt;начинали и заканчивали с неё&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я начинала с RH9. Первую убунту увидела, кажется, только 8.04. Тут очень много тех, кто начинал даже с &quot;первослаки&quot;, или Дебиана тогда, когда Убунты и в проекте не было, не судите по себе!&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
