https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72754.html Корпорация Attachmate, в руки которой переходит (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28725) компания Novell, сделала краткое заявление (http://www.attachmate.com/Press/PressReleases/nov-22-2010-SUSE.htm), характеризующее дальнейшую политику по отношению к проекту openSUSE. Джефф Хоун (Jeff Hawn), руководитель Attachmate, указал на то, что проект openSUSE является важной части бизнеса SUSE Linux. После завершения сделки Attachmate планирует развивать SUSE в рамках отдельного бизнес-подразделения. Никаких изменений во взаимодействии между SUSE-бизнесом и свободным проектом openSUSE не предусматривается, все будет как прежде.<br><br>URL: http://www.attachmate.com/Press/PressReleases/nov-22-2010-SUSE.htm<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28748<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72754.html#33 Wed, 08 Dec 2010 07:52:22 GMT &gt; Пользуюсь OpenSUSE дома и на работе.<br>&gt; Очень жаль что так случилось с Novell.<br>&gt; Испытываю беспокойство за судьбу компании и дистрибутива.<br><br>Я на фоне всего этого, ещё раз взглянул на дистр Fedora. Есть у него и плюсы и минусы, но ранее подобное обращение заканчивалось одним -- в топку. Поставил на нб Fedora 14 Russian Remix. Думаю, что отказываться, вариантов ведь не много. Вы знаете, что-то они с ней сделали со ШляпойФетровой. Работает на порядок лучше! Я на этот ноут (x200s) ставил две предыдущие, не прижились (то видео, то ещё какие косяки, сейчас не вспомню). Оставалось только разочарование. А эта! Встала как родная, с LVM только чуток помудрить надо было.<br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72754.html#32 Wed, 24 Nov 2010 17:02:50 GMT Возможно, имелись в виду "corporate systems/networks" - это как раз "учрежденческие системы и сети".<br><br>А так, ну да, кроме как на ПК и в локальных сетях Майкрософт сдулась. На суперкомпьютерах отсасывает, на большие кластеры под Виндовс смотреть без слез нельзя, оборудование связи слила сиськовской IOS и Лунуксу, на встроенных системах нигде, кроме навигаторов, особого распространения не получила.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72754.html#31 Wed, 24 Nov 2010 16:41:28 GMT &gt;Windows/Xenix, вместо Windows/SuSE Linux, как они это делали до недавнего времени. Также, Microsoft сможет беспрепятственно внедрять отлаженные и оттестированные Unix-решения в Windows - теперь-то, по крайней мере складывается такое впечатление, все права на Unix находятся под их<br><br>Оттестированные Юникс решения - это что? И зачем это(если у мастдая они есть) хомячкам?<br>А на серверный рынок сложно пробиться. А прихватизировать коды на ГПЛ им никто не даст. Пусть не раскатывают губехи.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72754.html#30 Wed, 24 Nov 2010 16:07:14 GMT После прочтения мне сразу вспомнились те же слова Oracle во время покупке Sun<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72754.html#29 Wed, 24 Nov 2010 12:21:32 GMT Корпоративный рынок --- это не только делопроизводство.<br><br>А за пределами конторских ПК и сетей "Майкрософту" особо продвинуться и не удалось, после всплеска интереса на волне юниксовых войн первой половины 90-х интерес к NT монотонно падает.<br><br>Кроме того, даже многие ранее конторско-ПКшные приложения переезжают в облака, где "Майкрософту" тоже особо солнышко не светит.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72754.html#28 Wed, 24 Nov 2010 11:47:24 GMT В плане ОС "одна Микрософт" у нас уже давно. И пока никто не умер. Novell в плане Netware не видел уже лет 5. IBM в плане OS/2 не видно дольше, чем Netware. RS6000/AIX и AS/400 в определённом количестве уже на борту и их врядли в стране станет больше. Не вижу причин для вашего беспокойства. Рынок корпоративный УЖЕ и ДАВНО съеден мелкомягкими и спохватываться по этому поводу поздновато.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72754.html#27 Wed, 24 Nov 2010 10:55:12 GMT &gt; Да, а кому там принадлежали права/патенты по делу SCO vs. IBM?<br><br>в этом деле патентов не было.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72754.html#26 Wed, 24 Nov 2010 10:13:30 GMT Уже на, извините за выражение, ЛОРе разжевано:<br><br>Ликбез<br><br>Тут уже куча путаницы из плохо переведенной американской желтой прессы набежала.<br><br>Маленький курс ликвидации массовой безграмотности.<br><br>1) Что такое "Юникс". Это товарный знак, давно принадлежащий OpenGroup. Он в этой сделке не при делах вообще.<br><br>2) Что такое "Кодовая база 'Юникс'". Это исходные тексты "UNIX System V" (точнее, ее diff от BSD), имущественные права на которые принадлежат "Новелл" и, видимо, перейдут "Аттачмейту". К "Юникс" в собственном значении слова они имеют только историческое отношение. Условия лицензирования торгового знака "Юникс" не требуют использования этой исторической кодовой базы.<br><br>Кроме того, большая ее часть неоднократно сублицензировалась владельцами исключительных прав и, в итоге, доступна, в частности, в сопровождении оферты свободного лицензионного соглашения в составе "OpenSolaris". Что там осталось за этими пределами --- вопрос к узким специалистам по древней истории системного ПО.<br><br>3) Что такое "Юниксовые https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72754.html#25 Wed, 24 Nov 2010 10:10:46 GMT может быть в 2000-м сообщество могло бы вытянуть такой дистрибутив, но не сейчас.<br>