https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72293.html В мире Open Source есть хорошие инструменты для работы с графикой, но все-таки иногда встречаются такие задачи, решение которых, как ни жаль , пока под силу только закрытым продуктам: например, подготовка предпечатной продукции для полиграфии, для которой стандарт дефакто - Adobe Illustrator и Adobe InDesign, профессиональная работа с изображениями (возможность использования 32 битной глубины цвета и цветовых профилей таких как Panton и т.п.).<br><br><br>И вот для всех тех, кому небезразлична судьба Adobe CS на платформе Linux, появилась (http://blog.openite.com/post/1525390952/adobe-creative-suite-to-linux-will-be-a-reality-soon) отличная возможность поспособствовать продвижению этой идеи. Буквально несколько часов назад на getsatisfaction.com, в заявках на портирование CS под Linux появился комментарий (http://getsatisfaction.com/adobe/topics/produce_creative_suite_for_linux) от Кари Бюргеса (Carey Burgess), сотрудника компании Adobe.<br><br><br><br>Кари утверждает, что в настоящее время Adobe уж...<br><br>URL: http://blog.op https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72293.html#176 Fri, 12 Nov 2010 22:52:25 GMT блоб - это бинари ладж обджект. пришло из субд.<br>а фирмварь - это так, блобик. но если хотите, называйте. мне не жалко.<br>а на термины анонимных тролей на опеннете стали стандартом мне вообще наплевать.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72293.html#175 Fri, 12 Nov 2010 05:13:49 GMT <br>&gt; даже не знаю что лучше vs after effects<br><br>vs after effects как минимум nuke<br><br>или<br><br>http://www.cgtalk.ru/forum/lynx/tables/graphics_video_n_animation.html<br><br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72293.html#174 Thu, 11 Nov 2010 13:45:13 GMT С каких пор проприетарь на опеннете называется блобом?<br><br>Блоб - это проприетарная firmware, либо проприетарный код, который впоследствие получит обёртку в виде модуля под конкретное ядро. И потом будет в это самое ядро и загружаться. Например, так делается в драйверах Wi-Fi и видеокарт.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72293.html#173 Wed, 10 Nov 2010 21:40:35 GMT &gt; Но все таки... Админство админством, но было утверждение, что увеличение пользовательской<br>&gt; базы повредит Линуксу. Так вот мне и интересно, Вы правда считаете,<br>&gt; что Linux нуждается в ограничении числа пользователей?<br><br>Linux мне мало интересен, а насчёт GNU - я думаю что пользователь который не понимает что такое свободное программное обеспечение и зачем оно ему, который ставит "бесплатный аналог виндовс без вирусов" и ожидает найти в нём "аналог фотошопа и мюторрент" и который не готов сотрудничать с сообществом (и в конечном счёте с самим собой) хотя бы с помощью отчётов об ошибках - самозабанится автоматически :)<br><br>Поэтому от таких пользователей в общем-то не обязательно ограничиваться, это было бы хорошо, что бы не тратить на таких ни минуты времени, но по моему не реализуемо.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72293.html#172 Wed, 10 Nov 2010 21:10:09 GMT Если без глупостей, то GIMP и PS -- действительно просто совсем разные продукты. И да, про многоуровневое Undo, к которому в гимпе давно привык к тому времени, как добрался в фотостудии до PS (и где его не было!) -- тоже припомню, как и про запорожцы разных умельцев -- один в советское время чёрные волги обходил аки стоячие, другому 4.2 битурбо впаковали. Туда же можно и Ремарка "Drei Kamraden".<br><br>Я вот на "Ломоносове" GIMP запустить могу, а PS -- это ещё с виндой в kvm-слoте возиться для начала, ну в баню.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72293.html#171 Wed, 10 Nov 2010 21:03:43 GMT &gt;&gt; А почему я, а не они сами? <br>&gt; Потому что ты говоришь: "Администрированием операционной системы должен занитматься квалифицированный<br>&gt; специалист, даже дома.". А денег у них в бюджете на это<br>&gt; не предусмотрено.<br>&gt;&gt; Если у них нет денег и компьютер им мама на новый год подарила, то пусть мама их и оплачивает администрирование, я не против :)<br>&gt; Я тоже не против, но никто не оплачивает и не хочет оплачивать.<br><br>Плохо :)<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72293.html#170 Wed, 10 Nov 2010 19:18:08 GMT Да, это все "смотря для кого"<br><br>&gt; Это как? Запретить фотошопу открывать картинки? :) Или банально огородить всех кто им польуется от юзежа сети? :)<br><br>Как минимум не автозапускатся по клику из мейлера и браузера и т п,<br><br>как экстра - проприетарь пускать под отдельным эккаунтом без права выхода в сеть (хотя доступ к X.org придется дать (а в светлом будущем спец копию X запускать как клиента wayland)),<br><br>как максимум SElinux'ом сетевые данные отгородить, сможет каждая домохозяйка :)<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72293.html#169 Wed, 10 Nov 2010 18:17:59 GMT &gt;До администрирования &#8212; ни в коем случае не должны. Администрированием операционной системы должен занитматься квалифицированный специалист, даже дома.<br><br>Допустим так. Кстати, это очень правильно написано. В том плане, что "операционная система", ибо кривые руки кривы независимо то того, что это за ОСь. Да собственно, вообще независимо от того, к чему приложены.<br><br>Но все таки... Админство админством, но было утверждение, что увеличение пользовательской базы повредит Линуксу. Так вот мне и интересно, Вы правда считаете, что Linux нуждается в ограничении числа пользователей?<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72293.html#168 Wed, 10 Nov 2010 17:28:07 GMT да да, первая доза - бесплатно<br>