https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71912.html После публикации (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28446) компанией Oracle дополнительных материалов, касающихся нарушения связанной с Java-технологиями интеллектуальной собственности в платформе Android, в сети появилась информация о том, что фигурирующие в деле части библиотеки классов были взяты компанией Google из проекта Apache Harmony. Организация Apache Software Foundation опубликовала официальное заявление (https://blogs.apache.org/foundation/entry/read_beyond_the_headers), в котором опровергла связанные с этим спекуляции. <br><br>По данным Apache Software Foundation ни один из показанных компанией Oracle файлов с исходными текстами не был заимствован из Apache Harmony, несмотря на ссылки на проект Apache в заголовках. Данное упоминание связано исключительно с лицензией Apache, которую используют многие проекты, в том числе и продукты Google. Проверить данной заявление достаточно легко, весь код проекта Apache доступен в открытом доступе и любой может убедится, что, на...<br><br>URL: https://blogs. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71912.html#20 Mon, 01 Nov 2010 13:54:47 GMT &gt; Я говорил. Но разговор шел про "все патенты". Здесь другая ситуация - взята конкрентная<br>&gt; чужая технология и реализована альтернативно, естественно ситуацию патентов касающихся<br>&gt; конкретно этой технологии которыми владеет основатель технологии, изучить стоит и это<br>&gt; совсем не оглядка на "все патенты".<br><br>Ну, собственно, именно это я и хотел сказать в прошлый раз :-)<br><br>&gt; Гугл строит защиту и без отрицания возможного нарушения некоторых патентов.<br>&gt; e. A declaration that Oracle&#8217;s claims are barred by the doctrines of laches,<br>&gt; equitable estoppel, and/or waiver;<br>&gt; f. A declaration that the Oracle&#8217;s claims are barred by the doctrine of unclean<br>&gt; hands;<br><br>А за информацию спасибо. Надо будет почитать внимательно, хотя терминология совершенно потусторонняя.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71912.html#19 Mon, 01 Nov 2010 09:45:24 GMT &gt;&gt; С одной стороны - идея хорошая, с другой - плохая. Ведь придётся<br>&gt;&gt; сделать отдельный раздел о уязвимостях, отдельный - о новых версиях софта.<br>&gt;&gt; И ещё пяток других разделов.<br>&gt; Давно уже есть такое: http://www.opennet.ru/news/opennet.shtml<br><br> Вы когда холодильник открываете, в любой момент можете дотянуться до кефира или колбасы.<br>Или они сегментированны на молочные изделия -&gt; кисло-молочные изделия -&gt; кефир.<br>мясо -&gt; колбасы -&gt; вареные колбасы -&gt; докторская. :)<br> Но всё же деление есть - гастрономия, часто используемые, кастрюли, отдельный chroot для яиц, бухло, консервы, закрома при -18....<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71912.html#18 Mon, 01 Nov 2010 09:32:26 GMT &gt;&gt; С одной стороны - идея хорошая, с другой - плохая. Ведь придётся<br>&gt;&gt; сделать отдельный раздел о уязвимостях, отдельный - о новых версиях софта.<br>&gt;&gt; И ещё пяток других разделов.<br>&gt; Давно уже есть такое: http://www.opennet.ru/news/opennet.shtml<br><br>Пользоваться неудобно.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71912.html#17 Mon, 01 Nov 2010 09:31:06 GMT &gt; С одной стороны - идея хорошая, с другой - плохая. Ведь придётся<br>&gt; сделать отдельный раздел о уязвимостях, отдельный - о новых версиях софта.<br>&gt; И ещё пяток других разделов.<br><br>Давно уже есть такое: http://www.opennet.ru/news/opennet.shtml<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71912.html#16 Mon, 01 Nov 2010 09:22:25 GMT <br>&gt; Мероприятия можно в отдельный раздел, а то анонс пишут за 2-3 месяца,<br>&gt; и через неделю все об этом забывают.<br><br>Про мероприятия подпишусь.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71912.html#15 Mon, 01 Nov 2010 09:18:07 GMT &gt; С одной стороны - идея хорошая, с другой - плохая. Ведь придётся<br>&gt; сделать отдельный раздел о уязвимостях, отдельный - о новых версиях софта.<br>&gt; И ещё пяток других разделов.<br><br>Зачем так мелко дробить?! <br>Основной раздел, чисто компьютерный - когда от читателя до темы новости один шаг, <br>когда читатель имеет возможность взять программу и железку и все это повторить,<br>использовать, проверить. Примеру, TOP500, можем же установить Linpak и замерить<br>Терафлопсы дома! Или патч поставить, или новую ОСь,... и т.п.<br><br>Мероприятия можно в отдельный раздел, а то анонс пишут за 2-3 месяца, <br>и через неделю все об этом забывают. <br><br><br><br><br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71912.html#14 Mon, 01 Nov 2010 07:18:59 GMT С одной стороны - идея хорошая, с другой - плохая. Ведь придётся сделать отдельный раздел о уязвимостях, отдельный - о новых версиях софта. И ещё пяток других разделов.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71912.html#13 Mon, 01 Nov 2010 00:22:45 GMT ну, все же область применения не совсем бытовая<br><br>doctrines of laches:<br>http://ezinearticles.com/?When-Does-the-Doctrine-of-Laches-Bar-a-Legal-Claim?&id=1267975<br>http://sheilalr.tripod.com/index-3.html<br><br>equitable estoppel:<br>http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/Equitable+Estoppel<br><br>waiver:<br>http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/waiver<br><br>Unclean_hands:<br>http://en.wikipedia.org/wiki/Unclean_hands<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71912.html#12 Sun, 31 Oct 2010 19:11:07 GMT &gt; barred by the doctrines of laches, equitable estoppel, and/or waiver;<br><br>Всегда считал английский своим "вторым родным" языком, но тут не понял вообще ничерта.<br>