https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71785.html После намека представителей компании Oracle на то, что участникам организации Document Foundation (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28093) и разработчикам проекта LibreOffice нет места в совете, управляющем развитием OpenOffice.org (OpenOffice.org Community Council (http://council.openoffice.org/)), четыре члена совета объявили (http://council.openoffice.org/servlets/BrowseList?listName=discuss&by=date&from=2010-10-01&to=2010-10-31&first=1&count=21) о сложении своих полномочий. Напомню, что на состоявшемся неделю назад заседании менеджер компании Oracle по взаимодействию с сообществом указал на то, что одни и те же люди не могут одновременно руководить разработкой двух конкурирующих проектов. <br><br><br>Из совета ушли:<br><br><br>- Кристоф Ноак (http://council.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=discuss&msgNo=2708) (Christoph Noack), представлявший в совете интересы разработчиков OpenOffice.org (занимал пост "Product Development Representative");<br>- Флориан Еффендердгер (http://www.m...<br><br>URL: http://www.h-o https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71785.html#100 Wed, 27 Oct 2010 17:15:21 GMT Ну и каша в голове.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71785.html#99 Wed, 27 Oct 2010 17:08:25 GMT Сан купили. Так доступно?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71785.html#98 Wed, 27 Oct 2010 13:48:42 GMT &gt; 90% кода, а может и больше пишется не свободными людьми, а сотрудниками<br>&gt; корпораций и компаний в том или ином виде для конкретных задач,<br>&gt; а затем скармливается в сообщество.<br><br>А 10% -- бомжами, питающимися по помойкам, пенионерами с альцгеймером, школьниками, прогуливающими уроки, и, конечно же!, мессиями во время посещения Планеты.<br><br>Да, да. Все ж новостные агентства публиковали Новейшие Статистические Исследования.<br><br>Расскажите что-нибудь новое уже.<br><br>&lt;/sarcasm&gt;<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71785.html#97 Wed, 27 Oct 2010 13:28:24 GMT 90% кода, а может и больше пишется не свободными людьми, а сотрудниками корпораций и компаний в том или ином виде для конкретных задач, а затем скармливается в сообщество.<br><br>Сообщество никогда бы не пришло к тому, что есть, если бы не деньги и заказы корпораций. Никогда. И не надо уверять, что это мол сообщество привело мир в то состояние, в котором он сейчас. Херня и успокоительное для младенцев. Не обманывайте себя.<br><br>СПО - это большая игра с большими деньгами, а по сути - это все бизнес. Сегодня у вас есть GPL и т.п., а завтра чихать на нее хотели.<br><br>Компании выпускают продукт и ставят свои лейблы. Почему на ОО стоит лейбл Оракла, а не какого-то сообщества?<br><br>Потому что сообщество - это суть потребители и паразиты на 99%, которым надо жопу прикрыть на очередной проверке, что мол они пользуются бесплатным ПО и не должны никому.<br><br>Все сообщество это доли процента, которые вносят в код еще меньшие доли процента. Все ... игра в сообщества - фикция.<br><br>Как развивается FF? Копните глубже. На чем и на чьих д https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71785.html#96 Wed, 27 Oct 2010 05:29:26 GMT &gt; &gt; Нет уже сплоченного сообщества, раздавлено, деморализовано и в<br>&gt; &gt; смятении...<br>&gt; Один брякнул, остальные подхватили.<br><br>Это "пацаны на зарплате" создают FUD, отрабатывая полученные деньги. Замете,вроде разные люди постят, а фразы абсолютно одинаковы. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71785.html#94 Tue, 26 Oct 2010 20:51:27 GMT P.S. Если бы про "большинство кода свободных программ написано корпорациями" было бы хоть немного правдой, то корпорации не избегали бы GPL (и подобных лицензий), а наоборот! Это же означало бы, по-сути, что: <br>1. никто лучше не сделает.<br>2. можно законно брать чужие наработки и исправления, касающиеся проекта.<br>3. GPL не запрещает брать деньги за ПО, сервисы и поддержку.<br>4. GPL не отменяет авторского права, а даже, наоборот, защищает права авторов в первую очередь.<br>5. FSF и подобные организации будут на твоей строне.<br>6. Всенародная любовь, почет и уважение как к "борцам за свободу" (что не может не сказаться на эффективности рекламы и продаж).<br>7. Потенциальные новые кадры "растут" сами и бесплатно<br>8. ...<br><br>Казалось бы, одни "профиты" кругом... А ничего из этого не видно. Напрашивается вывод, что самый важный (для "профитов" от свободного ПО для корпораций) первый пункт не выполняется, а значит про "большинство кода", мягко выражаясь, неправда.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71785.html#93 Tue, 26 Oct 2010 20:28:16 GMT &gt; Нет уже сплоченного сообщества, раздавлено, деморализовано и в<br>&gt; смятении...<br><br>Один брякнул, остальные подхватили. Если это вам кажется, что после событий вокруг ООО сообщество должно себя чувствовать именно так, то это вовсе не значит, что так оно и есть на самом деле! Перестаньте фантазировать "по мотивам" "громких" заголовков статей. Почитайте уж, наконец, в чем на самом деле причины, какие возникли разногласия и т. д.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71785.html#92 Tue, 26 Oct 2010 20:10:19 GMT &gt; но никак не куча энтузиастов в свободное время. Вы понимаете? Проект,<br><br>Да кто ж вам сказал, что этим обязательно будут заниматься исключительно "энтузиасты" (вы под этим почему-то понимаете тех кто неграмотен и "не в теме") и только в свободное время? Либрой планируют заниматься именно те самые профи которые делали ООО! И почему они должны обязательно найти работу никак не связанную с развитием LibreOffice и только украдкой пописывать патчи вместо обедов и перекуров? <br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71785.html#91 Tue, 26 Oct 2010 19:57:45 GMT &gt; Ещё один. Что-то вас тут понабежало сегодня.<br><br>Во-во! Почему-то противники свободного ПО здесь уверены, что оно должно писаться исключительно безработными бомжами (ну или в свободное от смены в котельной время). И все забывают, что самый типовой сценарий, это когда какая-нибудь компания становится заинтересованной в свободном продукте, она просто начинает платить деньги авторам, по сути, за то, чтоб они продолжали делать то, что делали, и, часто берут их к себе в штат. Что, в этот момент уже можно говорить, что код написан компанией и на ее деньги? Или когда можно? Через неделю? Через месяц? Через год? При этом многие такие компании от этого выигрывают даже не настаивая на передаче прав, смене лицензии и т. п. Они достигают своих целей и какое им (таким компаниям) дело до того, свободный код или проприетарный? Примеров этому - тьма.<br>