https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71223.html После 18 месяцев разработки представлен (http://www.citi.umich.edu/projects/nfsv4/windows/readme.html) открытый драйвер ms-nfs41-client, предназначенный для обеспечения работы Windows в качестве NFSv4.1-клиента. Код драйвера доступен для загрузки из Git-репозитория проекта ("git clone git://citi.umich.edu/projects/ms-nfs41-client.git"). <br><br><br>Windows-драйвер основан (http://www.citi.umich.edu/projects/nfsv4/) на оригинальной эталонной реализации для Linux и полностью совместим с ней как по степени поддержки спецификации NFSv4.1 (http://www.citi.umich.edu/projects/nfsv4/rfc/rfc3530.txt), так и по реализованным возможностям. Драйвер поддерживает работу в Windows Vista, Windows Server 2008 и более поздних версиях. Ранее для Windows была доступна только поддержка NFSv3. <br><br><br>NFSv4.1 позволяет (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=15015) организовать высокоскоростной обмен данными между машинами сети за счет возможности распараллеливания обращения к данным на нескольких хранилищах, а...<br><br>URL: http://www.h-o https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71223.html#90 Thu, 24 Oct 2013 10:19:58 GMT Free NFS Client for windows 1.7 (Pure .NET, XP/2003/Vista/7 x64 compatible) <br><br>https://code.google.com/p/nekodrive/downloads/list<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71223.html#89 Thu, 14 Oct 2010 22:34:13 GMT &gt;&gt; Некрасиво - согласен. Но чего же неюзабален? Или сейчас у кого-то в<br>&gt;&gt; пределах досягаемости еще жива не-utf8 локаль? Хотя китайцам - да, неудобно,<br>&gt;&gt; им utf-16 больше подходит<br>&gt; Да какая разница какая локаль у конкретного юзера на сервере?<br><br>Вернитесь на 10 лет назад.<br>Когда была чехарда с кодировками страниц.<br>Русский apache не от хорошей жизни делался.<br>А лучше на 12.<br>Когда windows был non-utf.<br>И вы такое название файла могли получить... можно было тупо не смочь открыть файл.<br><br>Вот тогда и узнаете, какая разница =)<br><br>utf все это сгладил.<br>Но, unix, как всегда не будет мешать вам, если вы решите прострелить себе ногу.<br>Или поставить себе веселую локаль.<br>Но может не стоит экспериментировать так жестко и остановиться на ноге? =)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71223.html#88 Wed, 13 Oct 2010 01:25:58 GMT &gt; Ну может в спеках (на бумаге оно и так) а вот на<br>&gt; практике - совсем по другому.<br>&gt; На больших файлах наблюдается стабильная регрессия скорости передачи от времени.<br>&gt; А обрыв связи между узлами до сих пор воспринимается как бесконечно-малая скорость<br>&gt; ?<br><br>На моем опыте все реально работает значительно быстрее. Почитав спецификацию, я понял почему. Короче, пробуйте сами господа. NFS юзаю много лет на разных задачах и очень доволен.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71223.html#87 Wed, 13 Oct 2010 01:19:51 GMT &gt;&gt; на гигабитных говоришь ?? она уже теперь больше 40мбит стала передавать ?.<br>&gt;&gt; Или может пример приведешь реально работающей (даже при нативных ххх-никс системах на<br>&gt;&gt; обеих концах)?<br>&gt; Да, стала. С добрым утром. Почитай спецификацию и проверь сам,<br>&gt; если не веришь.<br><br>Ну может в спеках (на бумаге оно и так) а вот на практике - совсем по другому.<br>На больших файлах наблюдается стабильная регрессия скорости передачи от времени.<br>А обрыв связи между узлами до сих пор воспринимается как бесконечно-малая скорость ?<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71223.html#86 Tue, 12 Oct 2010 22:15:42 GMT &gt; на гигабитных говоришь ?? она уже теперь больше 40мбит стала передавать ?.<br>&gt; Или может пример приведешь реально работающей (даже при нативных ххх-никс системах на<br>&gt; обеих концах)?<br><br>Да, стала. С добрым утром. Почитай спецификацию и проверь сам, если не веришь.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71223.html#85 Tue, 12 Oct 2010 19:01:43 GMT на гигабитных говоришь ?? она уже теперь больше 40мбит стала передавать ?.<br>Или может пример приведешь реально работающей (даже при нативных ххх-никс системах на обеих концах)?<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71223.html#84 Mon, 11 Oct 2010 09:11:43 GMT &gt;uft-8 это по максимуму аж 6 баиииитов<br><br>Сам же и написал. Китайцам придётся по 6 байт на символ тратить вместо 2-х или 4-ёх.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71223.html#83 Sun, 10 Oct 2010 08:41:44 GMT Нормально дружит Win7 с WinXP, как когда-то нормально дружили WinXP с Win98. Я даже и не знаю что нужно сделать, чтобы получить ваши симптомы. Вот линукс с 7 да, плохо дружит у меня - большой файл невозможно передать т.к. связь прерывается до перезагрузки fusesmb/smbnetfs.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71223.html#82 Sat, 09 Oct 2010 19:27:06 GMT &gt; ИМХО -- NFS редкое говно<br><br>SMB не лучше. Извините, а вы видели как работают по SMB разные системы от MS между собой, хотя-бы? Бывает все, вплоть до взвиса системы где-то в ядре при работе с шарой и появления неубиваемого процесса. Особенно при потугах юзания SMB2, зачем-то по дефолту активного в новых осях, что вызывает жуткий батхерт у тех кто этим пользуется. Т.к. не прикольно когда программа работавшая с сетью повисает и вообще не убивается из манагера процессов никак, и та же участь постигает все программы пытавшиеся работать с сетевыми шарами. После этого даже ОС корректно перезагрузить уже не светит. А если не дай боже в такой зоопарк еще и линуксы добавить... уй, это для мазохистов. SMB - Sado-Maso-Bullsh*t. Судя по тому как все это в сумме работает. <br>