https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71161.html Разработчики компании Intel объявили (http://lists.freedesktop.org/archives/xorg-announce/2010-September/001422.html) о выходе точно по расписанию, через три месяца после предыдущего релиза, новой версии драйвера для видеокарт Intel. Всем пользователям рекомендуется обновиться незамедлительно.<br><br><br>Значимые изменения:<br><br>- Исправлена проблема с зависанием многочисленных приложений (в том числе Adobe Flash), открытых на полный экран;- Исправлены проблемы с утечкой памяти X сервером;- Улучшена поддержка вывода на eDP панели;- Решена проблема с зависанием видеоадаптера при использовании обрезанных копий изображения источника;- Возвращена возможность использования с X сервером 1.6;- Добавлена поддержка встроенных видеоадаптеров процессоров Sandy Bridge (выйдут в конце этого, начале следующего года);- Для компиляции требуется libdrm =&gt; 2.4.22;- Исправлены артефакты изображения для некоторых операций и конфигураций;- Улучшена совместимость с Compiz.<br><br><br><br><br>URL: http://lists.freedesktop.org/archives/x https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71161.html#68 Wed, 05 Jan 2011 10:37:53 GMT &gt;&gt; А если взять не x86/х64 платформу или ось отличную от макоси, винды, <br>&gt;&gt; линукса и бсд - все, хана "кроссплатформенности" настает <br>&gt; То же самое можно сказать об открытом драйвере ATI.<br><br>помнится Галиум портировали на Хайку<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71161.html#67 Tue, 05 Oct 2010 00:24:02 GMT &gt;&gt; А у какой фирмы лучше всего с открытыми дровами?<br>&gt; У интеля и амд, видимо :). Во всяком случае, открытые дрова к<br>&gt; обоим более-менее работоспособны и можно поюзать эффекты или побегать в 3D<br>&gt; гамезы. Технически, интель активно пилит свои дрова сам. АМД активно помогает<br>&gt; разработчикам открытых дров, частично пиляя оные. А нвидия вообще не поддерживает<br>&gt; открытые дрова и настаивает что мы должны юзать VESA а потом<br>&gt; зайти и скачать их блоб. Так что если открытость дров не<br>&gt; пофигу...<br><br>Ничего она не настаивает, просто в данный момент не желает участвовать в разработке свободных. И не более того. А собственно, и бояться не открытости дров для видеокарты тоже нечего - здесь открытые лучше разве что тем, что коммьюнити само для себя решает, что им важнее и что нужно, что нет, ну и плюс поддержка самых разношёрстных конфигураций разных поколений (но это всё скорее про будущее, особенно касательно нВидий).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71161.html#66 Tue, 05 Oct 2010 00:13:42 GMT &gt; на самом деле, больше и не надо=)<br><br>ВАМ не надо.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71161.html#65 Tue, 05 Oct 2010 00:12:47 GMT &gt;&gt;как уже написали выше - любого, не сильно старого, компа<br>&gt;&gt;хватит для просмотра hd, а любители поглядеть оное на 2<br>&gt;&gt;пне - ССЗБ имхо...<br>&gt; Brand index: 9 [not in table]<br>&gt; Extended brand string: " <br>&gt; Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz"<br>&gt; CLFLUSH instruction cache line size: 8<br>&gt; Hyper threading siblings: 2<br>&gt; hd тормозит. Что я делаю не так?<br><br>Не трать напрасно времени, П4 не справлялся у меня с 720p даже с самым быстрым Core-AVC декодером на Винде. Разве отдельные видео (видимо закодированные не со всеми выставленными галками, а также закодированные в VC-1/WMV) тащились на манер "еле-еле душа в теле, регулярно то подтормаживая, то выкидывая часть кадров. П4, думаю, для этого нужно хотя бы 3ГГц, ГиперТрединг в данном случае ничерта не решает. А лучше - купите за смешные деньги какой-нить поддержанный Core Duo или Athlon 64 X2 - даже на одинаковой частоте они раза в 4 быстрее, при этом в режиме простоя\неактивного юзания гораздо тише.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71161.html#64 Tue, 05 Oct 2010 00:00:13 GMT &gt;&gt;&gt; Nailuchshie drova u Nvidia. VDPAU chego tol'ko stoit.<br>&gt;&gt; VDPAU и CUDA это не стандарт..<br>&gt;&gt; СЛИЛ???!!!<br>&gt; Не стандарт, бла-бла-бла...<br>&gt; А используется везде где угодно!<br>&gt; ФЭЙЛ???!!!<br><br>И да, OpenCL - стандарт. Только хде его найти?...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71161.html#63 Mon, 04 Oct 2010 23:58:21 GMT &gt;&gt; Nailuchshie drova u Nvidia. VDPAU chego tol'ko stoit.<br>&gt; VDPAU и CUDA это не стандарт..<br>&gt; СЛИЛ???!!!<br><br>Не стандарт, бла-бла-бла... <br>А используется везде где угодно! <br><br>ФЭЙЛ???!!!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71161.html#62 Mon, 04 Oct 2010 23:57:02 GMT &gt;&gt; Ага, в частности "The Intel i855 (along with the i830 and i845)<br>&gt;&gt; chips have suffered serious stability regressions since the implementation of DRI2<br>&gt;&gt; (and the associated GEM kernel work) in the driver. These features<br>&gt;&gt; have stressed parts of the hardware that haven't previously been heavily<br>&gt;&gt; used in the past, and turn out to have hardware bugs."<br>&gt; Всё правильно, они начали задействовать в реальной жизни апп. шейдеры - то,<br>&gt; что в бюджетных интеловских чипах находится просто в жестоком состоянии,<br><br>Выше, на английском, это ответ на один мой вопрос. Речь шла о Intel 82852/855GM, там шейдеров нет вообще (на сколько я понял читая официальную интеловскую спецификацию). И тем не менее...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71161.html#61 Mon, 04 Oct 2010 23:55:31 GMT &gt; Ничего оно не стоит. Мой древний атлон отлично воспроизводит воспроизводит hd видео,<br>&gt; чего уж говорить о современных 4х ядерных процах. Больше слушай манагерский<br>&gt; бред.<br><br>Да ну??? Т.е. оно тянет 1080i с последующим деинтерлейсом в полную частоту кадров (50\60 к/c)? Если так, то ОГО, потому что мой относительно новый двухъядерный Core, мягко говоря, не справляется. Т.е. с "выбрасыванием" одного из полей\поделённой на двое част. кадров (25\30 к/с) - да, и то вполне случаются "выбросы" при большом колич. мелких двигающихся деталей и кодеке H.264 - но это не то, теряется вся "живость" тех же Лайф-концертов. Если у вас и есть такое полувоспроизведение, к тому же тянет только МПЕГ2 или до 720p - то это даже смешно как то называть отличным воспроизведением ХД видео. Это всё равно как быть довольным, смотря пиратские двд 8-в-1 на купленном на базаре китайском Xoro-недоплеере с тёмной неконтрастной матрицей экрана в 320х240 и звуко-пищалкой в 0,05 Вт, и утверждать, что и так отлично фильмы валит, зачем хотеть че https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71161.html#60 Mon, 04 Oct 2010 23:38:46 GMT &gt;&gt;&gt;Как вы оцениваете качество драйвера от Intel ?<br>&gt;&gt;&gt;Намного хуже чем у других, или лучше, если да, то насколько?<br>&gt; Если вздумал играть в игры или работать с 3D то забудь про<br>&gt; intel.(penumbra запустишь но играть не сможешь тк вывалится с вырубанием дисплея)<br>&gt; Проверял на intel GMA 4500M и debian sid при работе compiz<br>&gt; и blender, последнее начинает подтормаживать(при вырубленном компизе все нормально).<br><br>Точно. Мой коммент в миниатюре. И с примерами.)<br>