https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71062.html Сообщество Arduino (http://arduino.cc) начало производство (http://arduino.cc/blog/2010/09/24/dinner-is-ready/) двух новых одноплатных микроконтроллеров (http://ru.wikipedia.org/wiki/Arduino), относящихся к категории open hardware и предназначенных для создания энтузиастами различных экспериментальных электронных устройств (от роботов до систем для полива комнатных растений). Платы представляют собой (http://ru.wikipedia.org/wiki/Arduino) микроконтроллер с наборов аналоговых и цифровых разъемов для организации ввода/вывода, среди которых присутствует USB-интерфейс и последовательный порт. Дизайн плат полностью открыт под лицензией Creative Commons BY-SA, любой желающий может загрузить схемы, имеет возможность внести в них улучшения и начать производство своего продукта. Для программирования контроллеров распространяется свободная (GPLv2) программная среда (http://arduino.cc/en/Main/Software), поддерживающая разработку на специально созданном языке программирования (http://arduino.cc/en...<br><br>URL: http://arduino https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71062.html#64 Thu, 14 Oct 2010 22:24:25 GMT Вы просто не умеете. =) Велкам на easyelectronics.ru раздел радиолюбительских технологий. Увидите как такая же по шагу микруха запаивается меньше чем за одну минуту. <br><br>У меня же монтажники сто-ногие LQFP корпуса могут уже запаять даже с помощью зажигалки и гвоздя. Ну, а человеческим паяльником так вообще не глядя. Рука набита, глаз поставлен :) <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71062.html#63 Mon, 04 Oct 2010 12:06:48 GMT &gt; питание чистое, стабильное и не нужна аналоговая часть то даже никакие<br>&gt; фильтры ставить не нужно.<br><br>Ну, как минимум конденсатор по питанию ставить около каждого чипа цифровой логики - хорошая практика (в плане профилактики трудноуловимых глюков) :P. А так то да, атмелки этим как раз и хороши. У некоторых в итоге даже развивается мания - решать все задачи путем установки чипа с нужной фирмварой, реализующего все что угодно :D. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71062.html#62 Mon, 04 Oct 2010 11:44:36 GMT &gt; при открытых спеках, утюжным методом получается дешевле раза в два.<br><br>Да, но тут то - готовая фабричная плата, распаяна уже и все такое. Если самому даже просто плату культурно на заводе заказать, допустив что для себя любимого мы поработаем бесплатно и распайка ничего не стоит, а половина компонентов у нас уже было - все-равно дороже выйдет. Хотя можно конечно сделать несколько одинаковых, тогда сравнимо уже или даже дешевле. А так то разумеется, каждый вертится как умеет. Можно вообще что-то на запчасти распаять, плату сделать лазерным утюгом. Тогда вообще вроде как бесплатно - это даже китайцы не переплюнут :). Тем не менее если посмотреть на цены фирменных эвалбордов, 40 тугриков - довольно гуманная цена за эвалборд :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71062.html#61 Mon, 04 Oct 2010 11:29:47 GMT &gt; у кого-то баттхерт от того что учился 5-6 лет и с трудом познавал МК?<br><br>А может лучше ламеры пойдут (забив на азы вождения) гонки на болидах F1 осваивать? По принципу "я его впервые вижу, но первое место занять очень хочу!". Всяко полезнее для всех остальных будет. И зрелищно, и поголовье ламеров поубавится заодно :)<br><br>&gt; а тут какие-то ламеры с легкостью программируют Arduino. <br><br>А они программируют? И, кстати, а при чем тут все-таки васик? В приведенных тут примерах - откровенный такой си, а хотя-бы и с удобными фенечками которые уже написали за программера. Тоже никакой ракетной науки в общем то.<br><br>&gt; Завидно чтоли?<br><br>Только круглый дурак может завидовать отсутствию знаний ;)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71062.html#60 Mon, 04 Oct 2010 10:42:37 GMT Собсна первый пост ветки был про то, что разработали они именно _новый_ язык, в то время как это обыкновенный С с соответствующей библиотекой.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71062.html#59 Sat, 02 Oct 2010 08:14:46 GMT А вот и не угадали - специальность у меня вообще весьма далёкая от программирования, комьютеров и электроники - я инженер-конструктор. Но когда понадобилось освоить программирование МК, у меня ушло на это не больше недели. Именно по-этому я не вижу смысла в том, что бы юзать ардуино, вместо того, что бы сесть и разобраться, как же это работает на самом деле.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71062.html#58 Fri, 01 Oct 2010 16:45:21 GMT Видимо так, слава богу товарищ не знает сколько программистов-самоучек сидит среди бывших инженеров-строителей занявшихся написанием алгоритмов и программ для расчета предельных состояний и прочих вкусностей с ручными расчетами на 15 листов А4, а то бы и вовсе себе зад в кровь изодрал :D<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71062.html#57 Fri, 01 Oct 2010 08:54:41 GMT у кого-то баттхерт от того что учился 5-6 лет и с трудом познавал МК? а тут какие-то ламеры с легкостью программируют Arduino. Завидно чтоли?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71062.html#56 Thu, 30 Sep 2010 17:51:23 GMT А что именно я должен был понять? Что Ардуино пытается снизить порог вхождения в область программирования МК ниже плинтуса? Это я прекрасно понимал и раньше. Другой вопрос - настолько ли оправданно это снижение? Вы действительно считаете, что код, который я написал так уж сложен (99% этого кода - копипаст из доков и Вашего кода), а чтение доков по avr-libc сильно дольше чтения доков по Arduino? А на разнице между ними вырастают быдлокодеры, которые даже даташит атмеги не видели. Напоминает подход M$ (ну, конечно, с оговоркой на открытость решения) - они уже вырастили поколение юзеров, которе считают, что интернет и браузер - это одно и тоже, и поколение программеров, которые только о программировании в картинках и знают...<br><br>А про проект я вообще не понял, к чему это Вы? Для обычного avr-libc тоже туча проектов в инете есть. В том числе и такой же шел мне встречался.<br>