https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70372.html Разработчики KDE представили (http://dot.kde.org/2010/09/03/help-test-next-generation-kdes-kontact) бета-версию менеджера персональной информации Kontact (http://userbase.kde.org/Kontact), объединяющего в единое целое такие компоненты, так пакет для организации совместной работы, адресную книгу, почтовый клиент KMail2, календарь-планировщик KOrganizer, систему для ведения заметок KNotes, программу для чтения RSS Akregator. После завершения тестирования и стабилизации кодовой базы, данные приложения будут включены в один из корректирующих релизов ветки KDE 4.5. <br><br><br><br>Все компоненты пакета переведены на использование новой инфраструктуры Akonadi (http://pim.kde.org/akonadi/), предназначенной для организации независимого от приложений хранилище данных для систем управления персональной информации (PIM), снабженного встроенными механизмами архивирования, кэширования, работы в offline-режиме, поискового индексирования и синхронизации с удаленной системой и мобильными устройствами. Akonadi...<br><br>URL: http://dot.kde https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70372.html#122 Thu, 09 Sep 2010 19:15:20 GMT &gt;&gt;Взаимно. У меня нет кед. Нет ваших помук и надей. <br>&gt;<br>&gt;И что? Вас просят привести цифры реального потребления памяти гономом и его <br>&gt;активными на днный момент приложениями. Раз уж вы хотите сравнивать с <br>&gt;потерблением кде-системы. <br><br>Вот я и привел всю инфу по полной загрузке.<br><br>&gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt; 0.1%si, 0.0%st <br>&gt;&gt;Mem: 2057504k total, 2025780k used, 31724k <br>&gt;&gt;free, 72372k buffers <br>&gt;&gt;Swap: 4594580k total, 69600k used, 4524980k free, <br>&gt;&gt; 1018088k cached <br>&gt;<br>&gt;И что? Что говорят эти цифры? Да ничего, кроме того, что у <br>&gt;вас паталогически высокая (для данных задач) загрузка машины. Вот вам для <br>&gt;сравнения результаты с домашней машины супруги (цифры с рабочей машины приводить <br>&gt;некорректно, так как торрентов нету :): <br><br>Загрузка высокая? Апач, мускул, форум крутятся, постгресс крутится, торренты раздаются, фильм смотрится и все в 2 гига влазит.<br><br>&gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st <br>&gt;CPU1 : 3.9%us, 0.8%sy, 0.6%ni, 94.6%id, 0.0%wa, <br>&gt; 0.0%hi, 0.0%si, 0. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70372.html#121 Thu, 09 Sep 2010 18:12:29 GMT &gt;&gt;&gt;&gt;В среднем это скачанное с торрента файло размером от 1,5 до 65 гигабайт. Про содержимое &gt;умолчим, чаще всего это сериалы, аниме фантастика.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;Кто-то недавно трындел о "синдроме домашних тапочек". Кто-то это мог быть? <br>&gt;&gt;В отличие от вас я не делаю выводов, а поясняю, почему на таком принципе нельзя сделать &gt;вывода. Так что вещайте дальше.<br>&gt;<br>&gt;Да что вы говорите? <br><br>Что ваш постулат о файле на винчестере взят с потолка, что опираться на такие посылки нельзя.<br><br>&gt;Вы сами обрисовываете, что ситуация даже значительно хуже, так как, из ваших <br>&gt;слов следует, что полезная инфа юзера разбросана среди тонн гуано. И <br>&gt;наоборот. В сущности, я вам писал то же самое: даже в <br>&gt;самом оптимистичном варианте (читайте внимательнее, в "сферическом в вакууме", самом оптимистичном, <br><br>Читайте внимательнее, разница в том, что для вас посыл про содержимое винта допустим, а я считаю что нет.<br><br>&gt;когда у юзера нет чепухи вообще и все файлы примерно одного <br>&gt;объёма), их число может и должно! достичь величины, делающей н https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70372.html#120 Thu, 09 Sep 2010 17:56:38 GMT &gt;Взаимно. У меня нет кед. Нет ваших помук и надей. <br><br>И что? Вас просят привести цифры реального потребления памяти гономом и его активными на днный момент приложениями. Раз уж вы хотите сравнивать с потерблением кде-системы.<br><br>&gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;top - 07:12:51 up 3 days, 37 min, 3 users, <br>&gt;load average: 1.25, 0.93, 0.77 <br>&gt;Tasks: 220 total, 3 running, 217 sleeping, 0 <br>&gt;stopped, 0 zombie <br>&gt;Cpu(s): 4.3%us, 2.3%sy, 0.1%ni, 92.5%id, 0.6%wa, 0.1%hi, <br>&gt; 0.1%si, 0.0%st <br>&gt;Mem: 2057504k total, 2025780k used, 31724k <br>&gt;free, 72372k buffers <br>&gt;Swap: 4594580k total, 69600k used, 4524980k free, <br>&gt; 1018088k cached <br><br>И что? Что говорят эти цифры? Да ничего, кроме того, что у вас паталогически высокая (для данных задач) загрузка машины. Вот вам для сравнения результаты с домашней машины супруги (цифры с рабочей машины приводить некорректно, так как торрентов нету :):<br><br> top - 14:50:05 up 7 days, 3:12, 4 users, load average: 0.10, 0.05, 0.01<br>Tasks: 399 total, 2 running, 397 https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70372.html#119 Thu, 09 Sep 2010 17:39:12 GMT &gt;&gt;&gt;В среднем это скачанное с торрента файло размером от 1,5 до 65 гигабайт. Про содержимое &gt;умолчим, чаще всего это сериалы, аниме фантастика.<br>&gt;<br>&gt;Кто-то недавно трындел о "синдроме домашних тапочек". Кто-то это мог быть? <br>&gt;В отличие от вас я не делаю выводов, а поясняю, почему на таком принципе нельзя сделать &gt;вывода. Так что вещайте дальше.<br><br>Да что вы говорите?<br>Вы сами обрисовываете, что ситуация даже значительно хуже, так как, из ваших слов следует, что полезная инфа юзера разбросана среди тонн гуано. И наоборот. В сущности, я вам писал то же самое: даже в самом оптимистичном варианте (читайте внимательнее, в "сферическом в вакууме", самом оптимистичном, когда у юзера нет чепухи вообще и все файлы примерно одного объёма), их число может и должно! достичь величины, делающей невозможной чисто ручное управление коллекцией: одному человеку жизни не хватит. Вам объяснять, почему ДОЛЖНО достичь больших величин?<br><br>&gt;Я вам говорил, если книга есть в библиотеке она будет найдена не за 2 дня, мне приходилось так https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70372.html#118 Thu, 09 Sep 2010 03:15:33 GMT &gt;&gt;Вот не надо про "довольно опосредованно зависит от потребностей приложения в памяти" <br>&gt;&gt;и прочее, два конкретных случая приведено, в моем верхний предел потребления <br>&gt;&gt;памяти системой ограничен 2 гигами в большинстве случаев, в вашем это <br>&gt;&gt;предел не ограничен 4 гигами. Продолжайте дальше вещать о "нежручести" кед. <br>&gt;<br>&gt;Научитесь читать и включите мозги. И наконец, посмотрите реальные(!) циферки. Если у <br>&gt;вас действительно работает описываемая Вами машина, это дело минуты. <br><br>Взаимно. У меня нет кед. Нет ваших помук и надей.<br>Вот средняя загрузка при просмотре фильма качании торрента и просмотре кучи страниц в вебе.<br>top - 07:12:51 up 3 days, 37 min, 3 users, load average: 1.25, 0.93, 0.77<br>Tasks: 220 total, 3 running, 217 sleeping, 0 stopped, 0 zombie<br>Cpu(s): 4.3%us, 2.3%sy, 0.1%ni, 92.5%id, 0.6%wa, 0.1%hi, 0.1%si, 0.0%st<br>Mem: 2057504k total, 2025780k used, 31724k free, 72372k buffers<br>Swap: 4594580k total, 69600k used, 4524980k free, 1018088k cached<br><br>Хотите уточнить, https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70372.html#117 Thu, 09 Sep 2010 03:01:48 GMT &gt;&gt;В среднем это скачанное с торрента файло размером от 1,5 до 65 гигабайт. Про содержимое &gt;умолчим, чаще всего это сериалы, аниме фантастика.<br>&gt;<br>&gt;Кто-то недавно трындел о "синдроме домашних тапочек". Кто-то это мог быть? <br><br>В отличие от вас я не делаю выводов, а поясняю, почему на таком принципе нельзя сделать вывода. Так что вещайте дальше.<br><br>&gt;Впрочем, теперь всё понятно. Вы просто ещё не начинали работать и попросту <br>&gt;не представляете, как быстро обрастешь архивом. <br><br>Прулесно, еще один телепат. В отличие от вас я не только представляю, что может быть в личном архиве, но так же хорошо знаю, чего там быть НЕ ДОЛЖНО.<br><br>&gt;&gt;&gt;Терабайт --- это грубо, 900 000 (девятсот тысяч) средних книжных томов. В <br>&gt;&gt;&gt;научной библиотеке нашего Томского Университета, примерно 3 миллиона томов, то есть, <br>&gt;&gt;Вы красавец, взять среднепотолочные цифры и делать на них вывод, гениально.<br>&gt;<br>&gt;У вас есть точные цифры? Я могу, конечно, собрать статистику по собственному <br>&gt;винту, но зачем? Среднепотолочные цифры (4Кб одна страничка, https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70372.html#116 Thu, 09 Sep 2010 02:43:18 GMT &gt;Вот не надо про "довольно опосредованно зависит от потребностей приложения в памяти" <br>&gt;и прочее, два конкретных случая приведено, в моем верхний предел потребления <br>&gt;памяти системой ограничен 2 гигами в большинстве случаев, в вашем это <br>&gt;предел не ограничен 4 гигами. Продолжайте дальше вещать о "нежручести" кед. <br><br>Научитесь читать и включите мозги. И наконец, посмотрите реальные(!) циферки. Если у вас действительно работает описываемая Вами машина, это дело минуты.<br><br>ЗЫ: при запуске НЕКОТОРЫХ задач, у меня своп улетает под 12 ГИГ. Это тоже кеды виноваты, троллевидный вы наш?<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70372.html#115 Thu, 09 Sep 2010 02:35:01 GMT &gt;&gt;Я от вас устал. <br>&gt;Взаимно.<br><br>Вот и чудненько.<br><br>&gt;&gt;&gt;Средний объём пользовательского винчестера на сегодня, можно считать терабайтом. <br>&gt;&gt;Попадает на него как мусор, который, тем не менее, может понадобиться и <br>&gt;&gt;пользователь его вполне захотеть сохранить, так и уникальная информация. Посмотрим в <br>&gt;&gt;попугаях "средней библиотеки). <br>&gt;В среднем это скачанное с торрента файло размером от 1,5 до 65 гигабайт. Про содержимое &gt;умолчим, чаще всего это сериалы, аниме фантастика.<br><br>Кто-то недавно трындел о "синдроме домашних тапочек". Кто-то это мог быть?<br><br>Впрочем, теперь всё понятно. Вы просто ещё не начинали работать и попросту не представляете, как быстро обрастешь архивом.<br><br>&gt;&gt;Терабайт --- это грубо, 900 000 (девятсот тысяч) средних книжных томов. В <br>&gt;&gt;научной библиотеке нашего Томского Университета, примерно 3 миллиона томов, то есть, <br>&gt;Вы красавец, взять среднепотолочные цифры и делать на них вывод, гениально.<br><br>У вас есть точные цифры? Я могу, конечно, собрать статистику по собственному винту, но зачем? https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70372.html#114 Wed, 08 Sep 2010 07:37:12 GMT &gt;&gt;Вы просто не понимаете что такое технический способ, а что такое административный <br>&gt;&gt;способ решения задачи. <br>&gt;<br>&gt;Я от вас устал. <br><br>Взаимно.<br><br><br>&gt;Средний объём пользовательского винчестера на сегодня, можно считать терабайтом. <br>&gt;Попадает на него как мусор, который, тем не менее, может понадобиться и <br>&gt;пользователь его вполне захотеть сохранить, так и уникальная информация. Посмотрим в <br>&gt;попугаях "средней библиотеки). <br><br>В среднем это скачанное с торрента файло размером от 1,5 до 65 гигабайт. Про содержимое умолчим, чаще всего это сериалы, аниме фантастика.<br><br>&gt;Терабайт --- это грубо, 900 000 (девятсот тысяч) средних книжных томов. В <br>&gt;научной библиотеке нашего Томского Университета, примерно 3 миллиона томов, то есть, <br><br>Вы красавец, взять среднепотолочные цифры и делать на них вывод, гениально.<br><br>&gt;всего в три раза меньше. Штат библиографического отдела в докомпьютерные времена, <br>&gt;грубо, 15 человек. Бумажная картотека (систематический и предметный каталоги) --- 3 <br>&gt;помещения размером со спортзал.