https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70130.html Пользуясь случаем, связанным с судебным разбирательством (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27610) между Oracle и Google в отношении Java-технологий, компания Microsoft поспешила уверить (http://www.techworld.com.au/article/358564/microsoft_won_t_stop_net_android) пользователей в том, что компания не намерена выдвигать претензии против проекта Mono и основанного на его базе продукта MonoDroid (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20323) c реализацией технологий C# и .Net для платформы Android.<br><br><br>Суть претензий Oracle сводится к тому, что реализация Java от Google для платформы Android не соблюдает все требования спецификации Java и существенно отличается в принципах организации выполнения байткода. Mono для Android также не является полностью совместимым с эталонными спецификациями .Net и предоставляет разработчикам измененный API, требующий переработки программ для организации интерфейса и задействования мобильных функций.<br><br>URL: http://www.techworld.com.au/article/358564/microsoft_won_t_ https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70130.html#43 Sun, 29 Aug 2010 23:15:27 GMT А оно и не работает - в моно и дотнете нет кроссплатформенного тулкита виджетов который можно юзать без проблем и рисков на разных ОС. В винде - winforms, в *никсах с gtk - gtk#. Ну и так далее. А просто написать программу и чтобы везде работало без приключений? С этим не к микрософту.<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70130.html#42 Sun, 29 Aug 2010 23:07:38 GMT &gt;Уже давно всё открыли. <br><br>Открыли, да. Только вот...<br>- Лицензия открытых сырцов из разряда "стоит за стеклом, руками не трогать". Великолепно. Это как если бы вам дали пирожок сообщив что есть его ни в коем случае нельзя.<br>- Кроссплатформенного тулкита виджетов ... нет. И нахрена оно такое надо?<br>- А насчет winforms обещания не распостраняются. В итоге кроссплатформенную гуйную прогу без геморроя не напишешь.<br>- А основная масса софта на .нете юзает winforms. Вот и выбирайте между отсутствием софта и риском получить патентные проблемы.<br>- Почему-то кишки моно - это кишки виндовс. Форматы файлов и прочая - взяты из винды. Сразу видно ориентированность на кроссплатформенность. Почему-то в яве бинари не повторяют собой формат файлов одной конкретной системы.<br><br>Вывод: в моно/дотнете сделано все чтобы все что не виндовс - осталось вторым сортом. <br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70130.html#41 Sun, 29 Aug 2010 22:54:53 GMT А если бы ведроид был основан на моно и съел бы 15% рынка, откусив у мс долю рынка до 7% как сейчас - мы бы узнали много нового о патентах :-). Мины там наверняка тоже заложены.<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70130.html#40 Sun, 29 Aug 2010 18:17:58 GMT &gt;&gt;&gt;я лисам не верю<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;Что характерно - очень выборочно. Ораклу верим, а Майкрософту и Новелу не <br>&gt;&gt;верим. Хотя первые уже совершили открытый наезд, а вторые клянутся и <br>&gt;&gt;божатся, что такого никогда не случится. <br>&gt;<br>&gt;Трухин?<br>&gt;Или показалось?...<br><br>Выдыхай(те).<br><br>&gt;А вы посмотрите не на последние 3 месяца, а на бОльший срок.<br><br>Шесть месяцев? Три года?<br><br>&gt;Отношение к Opensource.<br>&gt;Oracle - та компания, которая помогала развитию OpenSource.<br>&gt;MS - наоборот.<br><br>Ещё раз напоминаю, что MS вкладывает деньги во множество проектов с открытыми исходниками. Разве не это называется "помогать развитию OpenSource"?<br><br>&gt;Поэтому, _если учитывать действия компаний раньше_, я больше поверю Oracle, чем MS.<br>&gt;А вы?<br><br>А я не верю полностью никому, но действия MS представляются более последовательными и логичными, чем зажравшихся Oracle и Google или рипнувшихся Sun.<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70130.html#39 Sun, 29 Aug 2010 18:03:07 GMT Я уже упоминал здесь. Повторять дважды не буду.<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70130.html#37 Sun, 29 Aug 2010 17:18:22 GMT &gt;Обидно что Mono для андройда небесплатный. С другой стороны почему они его <br>&gt;должны даром отдавать. <br><br>Действительно.<br>С чего бы это Microsoft должна даром отдавать _свободное программное обеспечение_, которое _микрософту вообще не принадлежит_?<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70130.html#36 Sun, 29 Aug 2010 17:15:47 GMT &gt;Думаю, что о сиюминутной прибыли. Java не их продукт. Его будущее может <br>&gt;быть им безразлично. <br><br>Когда они за него заплатили, стал их.<br>Java - источник огромного дохода.<br>Уже сформировался огромный рынок продуктов и услуг, связанных с Java.<br>Создание всяких систем на Java.<br>Установка, настройка, поддержка, обучение программистов и администраторов.<br>А компания, которая ведет разработку Java, (и владеет правами на этот бренд) разными способами стрижет купюры с сего рынка на правах самого крутяка =)<br>К прибыли в оракле нет безразличных людей)<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70130.html#35 Sun, 29 Aug 2010 17:04:30 GMT &gt;&gt;я лисам не верю<br>&gt;<br>&gt;Что характерно - очень выборочно. Ораклу верим, а Майкрософту и Новелу не <br>&gt;верим. Хотя первые уже совершили открытый наезд, а вторые клянутся и <br>&gt;божатся, что такого никогда не случится. <br><br>Трухин?<br>Или показалось?...<br><br>А вы посмотрите не на последние 3 месяца, а на бОльший срок.<br>Отношение к Opensource.<br>Oracle - та компания, которая помогала развитию OpenSource.<br>MS - наоборот.<br><br>Обещания.<br>Насколько я помню, Oracle не делала громких заявлений насчет OpenSolaris.<br>Но те продукты, о которых они заявили, они развивают (если вы про поглощение Sun).<br>MS - обожают делать громкие заявления, которые потом не подтверждаются временем.<br><br>Поэтому, _если учитывать действия компаний раньше_, я больше поверю Oracle, чем MS.<br>А вы?<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70130.html#34 Sun, 29 Aug 2010 14:17:33 GMT а если C# + Davlink а Mono в жопе <br>ms так же будет говорить ?<br>