<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Обновление Linux-ядра: 2.6.27.53, 2.6.32.21, 2.6.34.6 и 2.6....</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70124.html</link>
    <description>Вышли (http://www.kernel.org/) очередные корректирующие обновления для поддерживаемых веток Linux-ядра: 2.6.27.53 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.27.53), 2.6.32.21 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.32.21), 2.6.34.6 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.34.6) и 2.6.35.4 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.35.4), в которых представлено 8, 59, 91 и 115 исправлений, затронувших  такие подсистемы, как USB, drm/radeon, drm/i915, ALSA, iwlwifi, e1000e, device_mapper,  Oprofile, isdn,  bridge, tcp, sparc64, ath5k, NFS, ocfs2. Кроме того, в ядре устранена  уязвимость (http://secunia.com/advisories/40656/) в функции drm_ioctl(), которая может привести к получению доступа к закрытым областям памяти ядра, через отправку специально оформленного IOCTL от пользователя, добавленного в группу  &quot;video&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Релиз 2.6.34.6 является последним обновлением ветки 2.6.34, пользователям рекомендуется спланировать об...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: &lt;br&gt;Новость: http</description>

<item>
    <title>Обновление Linux-ядра: 2.6.27.53, 2.6.32.21, 2.6.34.6 и 2.6.... (Aquarius)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70124.html#14</link>
    <pubDate>Mon, 30 Aug 2010 19:27:17 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;обновление с 2.6.34 до 2.6.32 ? &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;опять эти революционные веяния в математике ... &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;вы на даты выхода смотрите, а не на циферки. &lt;br&gt;&lt;br&gt;применю свой излюбленный инструмент - метафоры:&lt;br&gt;предположим, через месяц выходит Debian GNU/Linux 6.0 еще через неделю-другую-месяц-год - Debian 5.0.6&lt;br&gt;хоть если через сто лет выйдет Debian 5.0.100500, если политика Debian не изменится кардинально, замену 6.0 на 5.0.100500 ну никак не назвать апгрейдом (кстати, если слово &apos;обновление&apos; здесь не эффимизм для &apos;апгрейд&apos;, то я, конечно же, могу быть и не прав; впрочем, я не претендую на безоговорочную правоту и в ином случае)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обновление Linux-ядра: 2.6.27.53, 2.6.32.21, 2.6.34.6 и 2.6.... (ишше_адын_аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70124.html#13</link>
    <pubDate>Sun, 29 Aug 2010 03:19:48 GMT</pubDate>
    <description>нет, не оно&lt;br&gt;2.6.9 &amp;#8212; RELENG_6_4&lt;br&gt;2.6.9.14 &amp;#8212; RELENG_6&lt;br&gt;2.6.18-el &amp;#8212; RELENG_7_3 :)&lt;br&gt;2.6.18 &amp;#8212; RELENG_7&lt;br&gt;2.6.27.6 &amp;#8212; RELENG_8_1&lt;br&gt;2.6.27.0 - RELENG_8&lt;br&gt;2.6.37 &amp;#8212; . (-CURRENT)&lt;br&gt;2.6.36-rc2-git4 &amp;#8212; &quot;perforce&quot;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обновление Linux-ядра: 2.6.27.53, 2.6.32.21, 2.6.34.6 и 2.6.... (iZEN)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70124.html#12</link>
    <pubDate>Sat, 28 Aug 2010 16:29:16 GMT</pubDate>
    <description>Попробую осмыслить нужность версий ядер линукс через аналогию с CVS tag исходников FreeBSD:&lt;br&gt;&lt;br&gt;2.6.27.53 &amp;#8212; RELENG_6_4&lt;br&gt;2.6.31.14 &amp;#8212; RELENG_6&lt;br&gt;2.6.32.21 &amp;#8212; RELENG_7_3&lt;br&gt;2.6.33.7 &amp;#8212; RELENG_7&lt;br&gt;2.6.34.6 &amp;#8212; RELENG_8_1&lt;br&gt;2.6.35.4 - RELENG_8&lt;br&gt;2.6.36-rc2 &amp;#8212; . (-CURRENT)&lt;br&gt;2.6.36-rc2-git4 &amp;#8212; &quot;perforce&quot;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Оно?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обновление Linux-ядра: 2.6.27.53, 2.6.32.21, 2.6.34.6 и 2.6.... (Sunder)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70124.html#11</link>
    <pubDate>Sat, 28 Aug 2010 09:55:59 GMT</pubDate>
    <description>Нету. Хотя в дистрибутивах патчат и часть есть :)&lt;br&gt;Если нужно обновляйся на 2.6.35 как и рекомендуют.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обновление Linux-ядра: 2.6.27.53, 2.6.32.21, 2.6.34.6 и 2.6.... (JL2001)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70124.html#10</link>
    <pubDate>Sat, 28 Aug 2010 09:32:19 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;обновление с 2.6.34 до 2.6.32 ? &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;опять эти революционные веяния в математике ... &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;вы на даты выхода смотрите, а не на циферки. &lt;br&gt;&lt;br&gt;и вся функциональность 2.6.34 есть в более новых 2.6.32 ? таки это всёж не &quot;обновление&quot; а даунгрейд на поддерживаемую версию&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обновление Linux-ядра: 2.6.27.53, 2.6.32.21, 2.6.34.6 и 2.6.... (pavlinux)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70124.html#9</link>
    <pubDate>Sat, 28 Aug 2010 07:46:57 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Насколько она менее совершенна?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Прямо пропорционально найденным багам. &lt;br&gt;Что ошибки кода Linux, что Windows подчиняются распределению Пуассона.&lt;br&gt;&lt;br&gt;http://ru.wikipedia.org/wiki/&#037;D0&#037;A2&#037;D0&#037;B5&#037;D0&#037;BE&#037;D1&#037;80&#037;D0&#037;B8&#037;D1&#037;8F_&#037;D0&#037;BC&#037;D0&#037;B0&#037;D1&#037;81&#037;D1&#037;81&#037;D0&#037;BE&#037;D0&#037;B2&#037;D0&#037;BE&#037;D0&#037;B3&#037;D0&#037;BE_&#037;D0&#037;BE&#037;D0&#037;B1&#037;D1&#037;81&#037;D0&#037;BB&#037;D1&#037;83&#037;D0&#037;B6&#037;D0&#037;B8&#037;D0&#037;B2&#037;D0&#037;B0&#037;D0&#037;BD&#037;D0&#037;B8&#037;D1&#037;8F &lt;br&gt;&lt;br&gt;В этой статье &quot;поток&quot;, заменить на &quot;код&quot;, а слова &quot;заявка&quot; - на ошибка.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обновление Linux-ядра: 2.6.27.53, 2.6.32.21, 2.6.34.6 и 2.6.... (anonymous)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70124.html#7</link>
    <pubDate>Sat, 28 Aug 2010 04:23:57 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;обновление с 2.6.34 до 2.6.32 ? &lt;br&gt;&amp;gt;опять эти революционные веяния в математике ... &lt;br&gt;&lt;br&gt;вы на даты выхода смотрите, а не на циферки.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обновление Linux-ядра: 2.6.27.53, 2.6.32.21, 2.6.34.6 и 2.6.... (ua9oas)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70124.html#6</link>
    <pubDate>Sat, 28 Aug 2010 04:16:52 GMT</pubDate>
    <description>Возможно. А вот винда интересно почему намного реже обновляется? Насколько она менее совершенна?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обновление Linux-ядра: 2.6.27.53, 2.6.32.21, 2.6.34.6 и 2.6.... (Aquarius)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70124.html#4</link>
    <pubDate>Sat, 28 Aug 2010 03:08:58 GMT</pubDate>
    <description>обновление с 2.6.34 до 2.6.32 ?&lt;br&gt;опять эти революционные веяния в математике ...&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
