https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69590.html Для Linux-ядра представлен (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODQ3OQ) небольшой патч (http://www.phoronix.com/forums/showpost.php?p=140694&postcount=23), заметно повышающий отзывчивость работы интерфейса пользователя при выполнении системой активных дисковых операций. При копировании больших файлов у многих пользователей вызывает раздражение (https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=12309) ухудшение интерактивности выполнения операций в GNOME, KDE, Xfce и других графических окружениях (например, время реакции на действие пользователя в интерфейсе может достигать нескольких секунд).<br><br><br>URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODQ3OQ<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27537<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69590.html#181 Tue, 10 Aug 2010 09:08:05 GMT &gt;Это еще зачем? Одно будет, если же конфиг. <br><br>*есть<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69590.html#180 Tue, 10 Aug 2010 09:07:39 GMT Это еще зачем? Одно будет, если же конфиг.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69590.html#179 Mon, 09 Aug 2010 20:47:34 GMT &gt;Ага. Аж оторопь порой берёт: http://www.linux.org.ru/forum/general/5205490 <br>&gt;"ext4 не видит суперблока после сбоя питания <br><br>Ага, только вот...<br>1) Не указан кернел. Кернелы до .30 ... .32 с EXT4 вообще будет юзать только мазохист.<br>2) У чувака довольно старая версия ext2 утилсов. У меня вот например e2fsck 1.41.11 на десктопе в кубунте.<br>3) Там маловато информации о том что за ФС, какие фичи юзались, какая конфигурация системы, что произошло, кто и насколько виноват и прочая. Например "а gparted не опознает файловую систему на том разделе" наводит на разные мысли. Могла допустим таблица разделов попортиться и все смещения съехали. Если сунуться 5 раз в неверные данные - разумеется суперблок там будет "порушен". А человек глазами то смотрел - а есть ли суперблок в том месте в котором он ищет вообще? А то может там вообще были не суперблоки? :)<br>4) Если тщательно прикапываться - ну нате вам в вашем же духе, например http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-fs/2008-February/004257.html Наверняка еще что-то https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69590.html#178 Sun, 08 Aug 2010 18:54:10 GMT &gt;&gt;как говно мамонта EXT1 начала 1990-х<br>&gt;<br>&gt;Все так. Только к EXT4 старикана так перепилили что оригинал и не <br>&gt;узнать.<br><br>Ага. Аж оторопь порой берёт: http://www.linux.org.ru/forum/general/5205490<br>"ext4 не видит суперблока после сбоя питания<br><br>собственно, сбоев было два и второй, похоже, на проверке после первого... я особо не следил. комп в режиме 24 на 7. выключился - я включил, ушел. скорее всего была проверка пока уходил. вернулся - все опять выключено. (само оно у меня не включается, но это другая история)<br><br>после включения в GRUBе выбрал тот самый сбойнувший Debian, а он не смог найти раздел. стоит также Mandriva, в нее и загрузился. слил убитый рутовый раздел dd-шкой в образ, благо он всего 40 гиг. и стал пытаться гуглить и восстановить. fsck.ext4 -y /dev/sdd1 лечил около часа, в итоге все в лост+фаунд с непотребными именами.<br><br>залил обратно из образа. при запуске так же предлагает чистить и чинить. тут с отказной опцией: [root@sg mnt]# fsck.ext4 -n /dev/sdd1 e2fsck 1.41.4 (27-Jan-2009) fsck.ext4: https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69590.html#177 Sun, 08 Aug 2010 10:26:41 GMT &gt;и не нужно говорить какого объема создавать снапшот - удивитесь. <br><br>Удивляюсь :) <br>BSD создали для того, чтоб человек думал, а не машина... <br>эх, где мои счётные палочки с гидроподъёмником. <br><br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69590.html#176 Sun, 08 Aug 2010 10:14:30 GMT &gt;бесполезно. не помогает. <br>&gt;по всему видно, что он просто ждёт освобождения неких ресурсов. <br><br>подтверждаю, много много раз на 2k3<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69590.html#175 Sun, 08 Aug 2010 10:03:29 GMT интересно другое - когда rc ext4 файлы кед херил, работая в таком же режиме как sf, его айзены хаяли по чём зря. а во фре это уже не баг, а супер фича.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69590.html#174 Sun, 08 Aug 2010 09:43:22 GMT &gt;А RAM у вас сколько? А в своп что-нибудь сбрасывается или он <br>&gt;пустой? К тому же в оригинальном тесте надо записывать по 1М <br>&gt;за раз (а у вас 32М). А какие параметры в /proc/sys/vm/swappiness <br>&gt;и /proc/sys/vm/vfs_cache_pressure? Так много вопросов потому что у меня тоже чипсет <br>&gt;CK804. Проблема дает о себе знать когда заканчивается RAM (256M). <br><br>Да уж... 256 это ещё не минимум, но уже хреново. :)<br><br>------<br><br>dd if=/dev/zero of=BIGFILE count=32768 bs=1M<br>32768+0 записей считано<br>32768+0 записей написано<br>скопировано 34359738368 байт (34 GB), 131,577 c, 261 MB/c<br><br>------<br><br>RAM 4Gb DDR2 ECC PC3200 Registred<br><br>-----<br><br>vm.swappiness = 0<br>vm.vfs_cache_pressure = 1000<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69590.html#173 Sun, 08 Aug 2010 08:23:53 GMT просто достаточно добавить опцию в ядро: хотите - используйте. думается, на десктопный вариант вполне себя оправдывает.<br>