<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Роб Пайк заявил, что Java и C++ слишком усложнены для промыш...</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/69159.html</link>
    <description>Роб Пайк (Rob Pike (http://en.wikipedia.org/wiki/Rob_Pike)), автор классических книг и разработчик, стоявший у истоков Unix, Plan 9, Inferno и UTF-8, ныне работающий в Google, в своей приветственной речи на конференции OSCON выступил (http://infoworld.com/d/developer-world/google-executive-frustrated-java-c-complexity-375) с критикой языков программирования  Java и C++, заявив, что эти индустриальные языки излишне усложнены и не соответствуют требованиям современных вычислительных окружений. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;По мнению Пайка эти языки слишком сложны в использовании, слишком запутаны и требуют изучения множества тонкостей.  Java и C++ также не хватает лаконичности, несмотря на то, что C++ создавался для ухода от низкоуровневости Си, а Java для упрощения некоторых конструкций С++, запутанность и многословие этих языков со временем только увеличивается и они в современном виде отошли от первоначальных целей, заложенных их создателями. Также эти языки плохо подходят для многопоточного и сетевого програ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://infowor</description>

<item>
    <title>Роб Пайк заявил, что Java и C++ слишком усложнены для промыш... (ВДНХ)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/69159.html#209</link>
    <pubDate>Thu, 29 Jul 2010 07:40:00 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Поразительная проницательность. Если учесть, что под ником altmind - это тоже мои посты.&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Это было нетрудно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Так я это и не скрывал. Там в тексте и так понятно, что это говорит один и тот же человек. А от чего мне там прятаться было, если ляпы делали вы.&lt;br&gt;Это вы периодически от аргументов, которые вы говорили или защищали, пытаетесь открещиваться. А также от своих якобы &quot;товарищей&quot; по глупости.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;С самого начала вы заявили, что я работаю без души и ради денег.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну да, если учесть, что вы считате, что в опен-сурсе по-вашему все решают &quot;зеленый свет и куча премиальных&quot;. http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69159.html#19&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Естественно, откуда вам знать, что первые пятнадцать лет я занимался программированием как хобби, в свободное от работы время.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Если вы первые пятнадцать лет чем-то там занимались, это еще не означает, что это было профессиональное программирование. Факт занятия одним и тем же длительное время еще не гарантирует, что было какое-то развитие.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вы и такие как вы считаете</description>
</item>

<item>
    <title>Роб Пайк заявил, что Java и C++ слишком усложнены для промыш... (тоже Аноним)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/69159.html#208</link>
    <pubDate>Thu, 29 Jul 2010 06:25:33 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Поразительная проницательность. Если учесть, что под ником altmind - это тоже мои посты.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это было нетрудно. Очень уж у вас характерная склонность с скоропалительным и беспардонным обобщениям, ничем не подкрепленным.&lt;br&gt;С самого начала вы заявили, что я работаю без души и ради денег. Естественно, откуда вам знать, что первые пятнадцать лет я занимался программированием как хобби, в свободное от работы время. Дальнейшие ваши &quot;откровения&quot; были столь же удачными, обоснованными и вежливыми. Брэк. Я устал спорить с вашими фантазиями и читать &quot;возвращение белого бычка&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Прошу прощения у людей, которые могут оказаться читателями всего этого мутного потока с моим участием.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Роб Пайк заявил, что Java и C++ слишком усложнены для промыш... (ВДНХ)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/69159.html#207</link>
    <pubDate>Thu, 29 Jul 2010 05:02:11 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Видимо, придется воспользоваться вашей методикой и отнести к одному подвиду вас и altmind&lt;br&gt;&lt;br&gt;Поразительная проницательность. Если учесть, что под ником altmind - это тоже мои посты. Я просто потом залогинился. &lt;br&gt;Это вы там друг от друга открещиваетесь, а я от своих слов нигде отказываться не собирался.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вы клюнули на высказывание о &quot;переписывании Хрома&quot;, решив, что это убийственный аргумент.&lt;br&gt;И нечего на меня свои проблемы переваливать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Представьте, что БМВ привезет на очередную автовыставку не концепт, а чертежи нового двигателя и теоретические выкладки о его эффективности? Засмеют же.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я уже понял, что для вас наличие реального языка, который другие могут установить и проверить, то есть &quot;сесть и поехать&quot; - у вас это ассоциируется с какими-то чертежами на бумаге.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Что значит &quot;не дает повода петь дифирамбы&quot;? Вы просто в теме не разбираетесь, даже не поняли толком, о чем там говорится - вот и используете расплывчатые формулировки.&lt;br&gt;&lt;br&gt;И я уже прерасно понял, что вы вслед за первым &quot;грамотеем&quot; радостно </description>
</item>

<item>
    <title>Роб Пайк заявил, что Java и C++ слишком усложнены для промыш... (тоже Аноним)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/69159.html#206</link>
    <pubDate>Wed, 28 Jul 2010 20:05:05 GMT</pubDate>
    <description>Видимо, придется воспользоваться вашей методикой и отнести к одному подвиду вас и altmind, о телепатической силе которого я уже говорил. Кстати, это именно он &quot;клюнул&quot; на тот пост, который вы так яростно оспариваете - я же отвечал на его утверждение, что Гуглю пофиг, на чем пишут его работники.&lt;br&gt;Раз вам очевидно, что я не знаю языков программирования - о чем вы спорите с таким явным ламером?&lt;br&gt;Требовать доказательства, что что-то не существует - несерьезный прием. Давайте вы мне будете доказывать отсутствие флогистона?&lt;br&gt;А &quot;существование реального языка&quot; еще не дает повода автору петь ему дифирамбы, да еще в сравнении с решениями, давно доказавшими свою эффективность.&lt;br&gt;Представьте, что БМВ привезет на очередную автовыставку не концепт, а чертежи нового двигателя и теоретические выкладки о его эффективности? Засмеют же.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Роб Пайк заявил, что Java и C++ слишком усложнены для промыш... (ВДНХ)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/69159.html#205</link>
    <pubDate>Wed, 28 Jul 2010 14:51:52 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Найдите хоть один мой пост, в котором я требую переписать хоть один существующий проект. С высоты вашего знания все остальные люди на одно лицо?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Почему все? Только такие, как вы. Зачем всем свои проблемы приписывать.&lt;br&gt;Весь спор начинался с глупого высказывания, что для доказательсва использования нового языка, якобы Гугл должен &quot;переписать свой Хром и большинство своих проектов&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вы на этот дурацкий аргумент клюнули, как очевидно от своего незнания языков программирования, и наивно решив, что этот аргумент убийственный стали твердить, что новый язык якобы нигде не используется.&lt;br&gt;&lt;br&gt;То есть сейчас вы уже сами подтверждаете, что требовать &quot;переписать Хром&quot; в качестве доказательства эффективности языка - это глупый аргумент.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Поддерживает, но сам не использует. О том и речь.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Где у вас факты, что он не используется? Аргумент про Хром вы уже сами слили.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Не вижу смысла доказывать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Наоборот. Если есть работающий язык, тем более опен-сурс - нет смысла доказывать, что он уже используется.&lt;br&gt;Хотя ваше пр</description>
</item>

<item>
    <title>Роб Пайк заявил, что Java и C++ слишком усложнены для промыш... (тоже Аноним)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/69159.html#204</link>
    <pubDate>Wed, 28 Jul 2010 13:53:39 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Неправда. Вот вы и попались!&lt;br&gt;&amp;gt; Вопрос, который вы поставили, и пытались отстаивать, звучал принципиально по другому. Почему Гугл не кинулся переписывать существующие проекты. То есть принципиально другой смысл.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Найдите хоть один мой пост, в котором я требую переписать хоть один существующий проект. С высоты вашего знания все остальные люди на одно лицо?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Вы сами и здесь и выше утверждали, что Гугл новый язык поддерживает.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Поддерживает, но сам не использует. О том и речь.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Вот вы и докажите сами, что новый язык нигде не используется. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Не вижу смысла доказывать. Если бы были проекты, где Го показал свою обещанную эффективность, Пайк не доказывал бы эту эффективность &quot;на бумаге&quot;, как он это сделал на этом выступлении. Вряд ли кто-то знает текущее состояние языка и проектов на нем лучше, чем он. Разве что вы...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Роб Пайк заявил, что Java и C++ слишком усложнены для промыш... (ВДНХ)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/69159.html#203</link>
    <pubDate>Wed, 28 Jul 2010 12:45:00 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Был поставлен вопрос: почему, если автор языка утверждает, что язык лучше всех других подходит для продакшена, его никто в продакшене не использует.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Неправда. Вот вы и попались!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вопрос, который вы поставили, и пытались отстаивать, звучал принципиально по другому. Почему Гугл не кинулся переписывать существующие проекты. То есть принципиально другой смысл.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вы уже бездарно лжете от безысходности, поскольку данных, что новый язык нигде якобы не используется, у вас по-просту нет. И до этого вы упорно пытались доказать, что немедленно зачем-то должны быть переписаны существующие проекты.&lt;br&gt;&lt;br&gt;И если бы вы что-то понимали в опенсур-разработках, вы бы знали, что язык используют как минимум те, кто его создают, и кто его поддерживает.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Даже Гугль, столь лояльный и к автору, и к языку.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вот вы сами себя и опровергли. Вы сами и здесь и выше утверждали, что Гугл новый язык поддерживает. По-вашему, он будет поддерживать его просто так?&lt;br&gt;Пытаясь это опровергнуть, вы тем самым лишь продемонструете лишний раз, чт</description>
</item>

<item>
    <title>Роб Пайк заявил, что Java и C++ слишком усложнены для промыш... (тоже Аноним)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/69159.html#202</link>
    <pubDate>Wed, 28 Jul 2010 11:33:56 GMT</pubDate>
    <description>Итак, что здесь произошло - 2. Оборот медали.&lt;br&gt;Был поставлен вопрос: почему, если автор языка утверждает, что язык лучше всех других подходит для продакшена, его никто в продакшене не использует. Даже Гугль, столь лояльный и к автору, и к языку. &lt;br&gt;Вы пришли весь в белом и &quot;показали глупость агрументов&quot;, заявив, что никто здесь ни черта не понимает в том, о чем говорит. Почему вы так решили и почему решили, что сказанное вами - аксиома, не требующая доказательств? Оставим этот вопрос психологам.&lt;br&gt;Когда оказалось, что мы, толпа бездарностей, не готовы выбрать вас авторитетом и заглядывать в рот, вы начали откровенно хамить и переходить на личности, а затем восхвалять свое поведение.&lt;br&gt;Вы, конечно, не тролль. Тут вы правы.&lt;br&gt;Вы - чванливый болтун и невежа. &lt;br&gt;А мы, пойдя у вас на поводу, изрядно загадили комменты выяснением отношений. &lt;br&gt;Надеюсь, народ не очень-то читает обсуждение несвежих новостей.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Роб Пайк заявил, что Java и C++ слишком усложнены для промыш... (ВДНХ)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/69159.html#201</link>
    <pubDate>Wed, 28 Jul 2010 08:57:03 GMT</pubDate>
    <description>Итак, что здесь произошло.&lt;br&gt;- Я показал глупость агрументов, с которыми разные бездарности нападали на новый язык программирования и на его создателей. И вы сами это признали.&lt;br&gt;- Я получил чисто человеческое удовольствие от осознания своего превосходство.&lt;br&gt;&lt;br&gt;За что я получил обвинения в троллинге, как последнюю надежду вышеуказанных бездарностей смягчить всю тяжесть своего позора.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Надо отдать вам должное, Filosof, что лично вы назвали меня троллем по совсем другой причине, а именно в соответсвии с вашими представлениями о правилах общения.&lt;br&gt;(Отдельный вопрос, следовало ли мне соблюдать какие-то правила, если правила изначально этими бездарностями и были нарушены.)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Я не читал про троллей. Я читал троллей. &lt;br&gt;&lt;br&gt;А вот я не поленился и прочитал (давно), когда стал замечать обвинения в каком-то троллинге в свой адрес.&lt;br&gt;В том то и дело, как вы можете отличить одних от других, если сами не представляете, что это такое.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ранее вы предъявили мне претензии, что я якобы навешиваю ярлыки. Хотя вас самого озадачило</description>
</item>

</channel>
</rss>
