<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Представлена платформа SourceForge 2.0. Открытые проекты Ado...</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68880.html</link>
    <description>Ресурс SourceForge.net объявил (http://geek.net/press/sourceforge-launches-new-open-source-software-development-forge/) о введении в строй в тестовом режиме новой платформы SourceForge 2.0, в рамках которой разработчикам предложена новая среда для управления открытыми проектами, снабженная новыми интерфейсами для трекинга ошибок, создания wiki-сайтов, ведения дискуссий и управления исходными текстами. При проектировании новой платформы большое значение придавалось пожеланиям, высказанным представителями сообщества.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ранее размещенные в сервисе SourceForge проекты пока остаются под управлением старой системы, для того чтобы опробовать новую платформу необходимо зарегистрировать (http://sourceforge.net/register-project) новый проект, указав в регистрационной форме о своем желании использовать &quot;SF 2.0 beta&quot;. По заявлению руководителя сервиса  SourceForge, текущие проекты будут переведены на новую платформу как только будет полностью сформированы все запланированные возможности, стабили...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://sourcef</description>

<item>
    <title>Представлена платформа SourceForge 2.0. Открытые проекты Ado... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68880.html#37</link>
    <pubDate>Sun, 18 Jul 2010 02:55:58 GMT</pubDate>
    <description>User294, Joel бы тебя не взял на работу тестером, ты плохой тестер.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Представлена платформа SourceForge 2.0. Открытые проекты Ado... (я)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68880.html#36</link>
    <pubDate>Sat, 17 Jul 2010 07:31:44 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; htdig :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;last stable release: 3.2.0b6 / June 16, 2004&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;закапывайте.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Представлена платформа SourceForge 2.0. Открытые проекты Ado... (dimqua)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68880.html#35</link>
    <pubDate>Fri, 16 Jul 2010 19:26:20 GMT</pubDate>
    <description>lavabit.com&lt;br&gt;&lt;br&gt;Субьективно, лучший из тех, что со свободной регистрацией.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Представлена платформа SourceForge 2.0. Открытые проекты Ado... (noname)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68880.html#34</link>
    <pubDate>Fri, 16 Jul 2010 18:45:56 GMT</pubDate>
    <description>Предложите вариант почтовика, не нарушающего приватность и по функционалу, сравнимому с Gmail?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Представлена платформа SourceForge 2.0. Открытые проекты Ado... (Cesar)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68880.html#33</link>
    <pubDate>Fri, 16 Jul 2010 17:39:06 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Да, фич то у них конечно много. Но как это все реализовано - это ж жесть!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Поконкретней можно?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Юзабилити в полной заднице.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ни одного аргумента. В обоих проектах всё логично организовано и доступно в &quot;3 клика&quot; (если Вы действительно QA, то знаете, о чём я).&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; А так приходится иметь дело с такими вот УГ. Знаете, селерон в свое время называли &quot;заглушка для сокета&quot;. А вот тут - форумы и вики и прочая - заглушки для фич.  Извините, но если вы хотите вики-движок или форум сделанный не через задницу и удобный - придется ставить отдельный продукт.&lt;br&gt;&amp;gt; А вот какойнить форум или вики сразу тошнилово вызывает неиллюзорно. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Опять громкие возгласы человека, который не понял сути проектов. Оба проекта предназначены в первую очередь для issue tracking-а и project management-а. Потому полноценные форумы и вики там не только не нужны, а будут мешать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Кстати не помню как в редмайне а в траке (он встречается намного чаще) - раньше еще и баги надо было писать юзая викийское форматирование, при том самопальное,</description>
</item>

<item>
    <title>Представлена платформа SourceForge 2.0. Открытые проекты Ado... (p5n)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68880.html#32</link>
    <pubDate>Fri, 16 Jul 2010 16:38:19 GMT</pubDate>
    <description>g-forge еще&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Представлена платформа SourceForge 2.0. Открытые проекты Ado... (User294)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68880.html#31</link>
    <pubDate>Fri, 16 Jul 2010 14:27:28 GMT</pubDate>
    <description>Вообще разного плана системы. Трак и redmine явно ориентированы на относительно небольшие проекты, где не слишком много независисых проектов. Что у него общего с сорсфоржем - малопонятно. Ну разве что столь же убогие форумы и т.п. недофичи :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Представлена платформа SourceForge 2.0. Открытые проекты Ado... (User294)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68880.html#30</link>
    <pubDate>Fri, 16 Jul 2010 14:25:58 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; У Вас есть большой опыт использования Redmine, Trac, который позволил бы делать такие заявления?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Угадайте с трех раз, может ли не быть опыта работы с этими системами у тестера. Вот за это то и &quot;люблю&quot; обоих этих систем. Они даже похожи друг на друга весьма. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Как раз к юзабилити RedMine (и трака) у меня и есть предъявы. Да, фич то у них конечно много. Но как это все реализовано - это ж жесть! Да, в редмайне есть недофорум и недовики. ИМХО, лучше бы их не было. Тогда создатели проектов не ленились бы и ставили какие-то приличные вменяемые движки для всего этого. А так приходится иметь дело с такими вот УГ. Знаете, селерон в свое время называли &quot;заглушка для сокета&quot;. А вот тут - форумы и вики и прочая - заглушки для фич. Потому что мерзенькие и убогие. Юзабилити в полной заднице. Look and feel? Да, пара страниц ничего. А вот какойнить форум или вики сразу тошнилово вызывает неиллюзорно. Кстати не помню как в редмайне а в траке (он встречается намного чаще) - раньше еще и баги надо было писать юзая викийск</description>
</item>

<item>
    <title>Представлена платформа SourceForge 2.0. Открытые проекты Ado... (Cesar)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68880.html#29</link>
    <pubDate>Fri, 16 Jul 2010 12:58:48 GMT</pubDate>
    <description>User294, в большинстве случаем Ваши высказывания не лишены смысла, но не на этот раз. У Вас есть большой опыт использования Redmine, Trac, который позволил бы делать такие заявления? Я пользуюсь последним и очень доволен. Предложите альтернативу, которая могла бы конкурировать с Redmine по feature list, usability и look-and-feel.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
