https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68426.html Разработчики проекта Debian анонсировали (http://www.debian.org/News/2010/20100629) создание списка рассылки Derivatives Front Desk (http://wiki.debian.org/DerivativesFrontDesk), нацеленного на укреплении взаимодействия и привлечению к совместной работы с разработчиков базирующихся на пакетной базе Debian сторонних дистрибутивов. Разработчики надеются, что представленная инициатива поможет упростить возвращение в Debian дополнительных разработок, новых пакетов и исправлений ошибок, подготовленных авторами сторонних дистрибутивов.<br><br><br>По данным ресурса DistroWatch, в настоящий момент на пакетной базе Debian построено около 120 производных дистрибутивов, работа в которых часто дублируется, что приводит к неэффективному расходованию ресурсов. Вовлечение команд данных дистрибутивов к совместной работе, поможет развитию не только Debian, но самих производных дистрибутивов.<br><br><br>URL: http://www.debian.org/News/2010/20100629<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27173<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68426.html#21 Sun, 04 Jul 2010 09:17:02 GMT Дебиану и не нужно помогать - он несвободен.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68426.html#20 Sat, 03 Jul 2010 20:35:09 GMT По поводу снобизма согласен, плюс еще некоторые любят уходить в анабиоз<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68426.html#19 Sat, 03 Jul 2010 11:11:47 GMT Тоже видел этот список. Просто не понятна польза от них Дебиану. Вот у Убунту хотя бы патчи есть для дебиановских пакетов http://patches.ubuntu.com<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68426.html#18 Sat, 03 Jul 2010 11:09:25 GMT &gt;&gt; Самый наглядный пример - убунта.<br>&gt;<br>&gt;У Ubuntu и Debian главные цели отличаются, если Вы не в курсе. <br>&gt;Они физически не могут совпасть. <br><br>Извините, но я прекрасно понимаю кто какие цели преследует, с десяток лет уже на дебиане. Дебиановские разработчики наверно одни из самых больших снобов в опенсурсе и этот снобизм начинает губить его. В общем не буду выкладывать свою путаницу мыслей, наткнулся тут на одну свежую презентацию, очень рекомендую, гораздо понятней. <br><br>http://www.loria.fr/~lnussbau/files/fosdem2010-debian-ubuntu.pdf <br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68426.html#17 Sat, 03 Jul 2010 07:09:36 GMT &gt;Ну с gNewSense всё ясно, а остальные-то чем отличились? <br><br>Всё тем же: http://www.gnu.org/distros/free-distros.html<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68426.html#16 Sat, 03 Jul 2010 02:29:35 GMT &gt; по какому принципу вы их выбирали<br><br>Фетишизм от того, что на его компьютере запускается система с полностью открытым кодом, и оптимизированная именно под его железо.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68426.html#15 Sat, 03 Jul 2010 01:50:30 GMT Узнав ваш ник, сразу догадался, что эти два вряд-ли Убунту и Линукс Минт. Не понятно одно - по какому принципу вы их выбирали. Ну с gNewSense всё ясно, а остальные-то чем отличились?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68426.html#14 Fri, 02 Jul 2010 20:57:38 GMT &gt; Самый наглядный пример - убунта.<br><br>У Ubuntu и Debian главные цели отличаются, если Вы не в курсе. Они физически не могут совпасть.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68426.html#13 Fri, 02 Jul 2010 20:30:09 GMT А как по мне - так количество производных говорит о том что пора что-то менять в самом дебиане. Люди затевают производные не с бодуна, а потому что не могут в рамках дебиана реализовать какие-то свои идеи. Чаще всего в силу упертости разработчиков дебиана. Самый наглядный пример - убунта. <br>