https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67463.html Мэт Зиммерман (Matt Zimmerman), технический директор Canonical, опубликовал заметку (http://mdzlog.alcor.net/2010/05/27/rethinking-the-ubuntu-developer-summit/) в которой обобщил проблемы в организации проведения Саммитов разработчиков Ubuntu. Проблема в том, что число идей и заявок на реализацию новых функций, значительно превосходят возможности разработчиков. Разработчики в рамках одного цикла подготовки релиза могут реализовать более сотни существенных новшеств, в то время как только в первый день саммита для Ubuntu 10.10 зарегистрировано тысячи планов. Подобное обилие идей увеличивает разрыв между желаемым и действительным и приводит к напрасной трате ресурсов на обсуждение планов, которым не суждено сбыться. Например, в Ubuntu 10.04 удалось реализовать только половину из намеченных новшеств.<br><br><br>URL: http://mdzlog.alcor.net/2010/05/27/rethinking-the-ubuntu-developer-summit/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26758<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67463.html#37 Mon, 31 May 2010 07:30:42 GMT а я себе, наоборот, в Федоре специально переставил кнопки так, чтобы они были в левом углу. Ничего так, прикольно. И совсем не раздражает.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67463.html#36 Mon, 31 May 2010 07:28:22 GMT Хм. Mandriva Powerpack - именно это и делает (цена вопроса 1300 руб с 6-ти месячной поддержкой). Как говорится "фсё работает ис каропки!" и "все уже изобретено до нас". ;)<br><br>PS.<br>Сам использую другой дистр.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67463.html#34 Sat, 29 May 2010 10:28:08 GMT &gt;&gt; Интересно как можно "впаривать" что-то халявное ... <br>&gt;Эй налетай! Моя халява лучше, чем его! Примерно так. <br><br>И где, простите, убунтовцы орут, что их "халява" лучше, чем например, "халява" Red Hat<br><br>&gt;&gt; Люди начнут использовать то, что проще, доступнее и создает меньше трудностей .... а не бла-бла-бла ... качественно и стабильно ...<br>&gt;Ну и @удаки. <br><br>отличный аргумент )))<br><br>&gt;&gt; Ну дак следуя Вашей логике, ubuntu - самый "хороший" из linux-дистрибутивов (про windows вообще молчу) ... Видимо понятие "хорошести" у большинства не совпадает с Вашим ...<br>&gt;Самый УГ - да. <br><br>Сам сказал ... сам открестился от своей фразы ... еще и в тапки нагадил попутно ...<br><br>&gt;&gt; Видимо понятие "хорошести" у большинства не совпадает с Вашим ...<br>&gt;С некоторыми мышевозами, да, возможно. <br><br>Скорее к некоторым, как меньшинству, относитесь Вы ...<br><br>&gt;&gt; А какой Вам нужен?<br>&gt;Нужен технический, а не такой, какой вершит космонавт. <br><br>Ну дак раз Вам нужен технически продвинутый дистр (хотя убунта вроде в этом плане - не окаменелости мамонт https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67463.html#33 Sat, 29 May 2010 10:06:51 GMT &gt;Лучше о x86_64-оптимизации приложений. <br>&gt;Сейчас трудно встретить приложение, которое мало-мальски не оптимизировано под sse, i586... Ну <br>&gt;а MMX, наверно, вообще любое! Любой кодек, видеоредактор, фоторедактор, архиватор и <br>&gt;вообще любое критичное к скорости выполнения, оптимизируется. Судя по спискам изменений <br>&gt;новых версий. Разве что совсем новое в версии 0.4. <br>&gt;Сообщество Ubuntu активно, а сама компания, как мне кажется, мало улучшает сами <br>&gt;программы - хотя ее специалисты знают их до винтика. <br><br>Никогда не смотрели, с какими флагами компилируется приложение?<br>Флаг "-mnommx" ни о чем не говорит?)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67463.html#32 Sat, 29 May 2010 10:06:03 GMT &gt;Каноникал - сильная компания. Это видно по их сайту, по их отличному <br>&gt;дистрибутиву и по тому, что они даже диски бесплатно высылают. А <br>&gt;зарабатывать они могут на бренде. Убунту - это сильный бренд. Они <br>&gt;могут под этим брендом выпускать от футболок с ручками, до утюгов <br>&gt;с фотоаппаратами. <br><br>Сильная компания зарабатывает на своих прямых услугах, а не на футболках.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67463.html#31 Sat, 29 May 2010 09:09:20 GMT Требуй невозможного, получишь максимальное (с) - за точность цитаты не ручаюсь, но где-то так. Молодцы убунтовцы. Ubuntu заслуженно именнуется дистрибутивом &#8470;1. Остальным хотя бы половину их напористости. Про некрософт уж вообще молчу - деградируют уже просто в геометрической прогрессии. Впрочем - давно пора их на свалку истории. Или вернее уж - в скотомогильник.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67463.html#30 Sat, 29 May 2010 03:36:43 GMT &gt;Только вот с каждым выпуском он быстрее загружается, симпатичней выглядит, больше работает из коробки. <br><br>Зачем нужна коробка? Чтобы в ней спать? Windows тоже симпатична, но это не значит, что это плюс. Главное функционал.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67463.html#29 Sat, 29 May 2010 03:34:35 GMT &gt; Интересно как можно "впаривать" что-то халявное ... <br><br>Эй налетай! Моя халява лучше, чем его! Примерно так.<br><br>&gt; Люди начнут использовать то, что проще, доступнее и создает меньше трудностей .... а не бла-бла-бла ... качественно и стабильно ...<br><br>Ну и @удаки.<br><br>&gt; Ну дак следуя Вашей логике, ubuntu - самый "хороший" из linux-дистрибутивов (про windows вообще молчу) ... Видимо понятие "хорошести" у большинства не совпадает с Вашим ...<br><br>Самый УГ - да. <br><br>&gt; Видимо понятие "хорошести" у большинства не совпадает с Вашим ...<br><br>С некоторыми мышевозами, да, возможно.<br><br>&gt; А какой Вам нужен?<br><br>Нужен технический, а не такой, какой вершит космонавт.<br><br>&gt; Ибо устанавливать систему ради копания в системе и наслаждения техническим совершенством - бред для большинства пользователей.<br><br>Можно и на запорожце ездить и не замечать смешков в твою сторону :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67463.html#28 Sat, 29 May 2010 03:28:17 GMT :)<br>