https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/67308.html Сообщается (http://kamikazow.wordpress.com/2010/05/23/kdes-webkit-browser-rekonq-gets-extension-support/) о том, что разработчик KDE Nikhil Marathe начал разработку расширений для веб браузера ReKonq, основываясь на уже существующей спецификации веб браузера Google Chrome, которая позволяют создавать расширения используя только HTML, Javascript и другие веб стандарты, в отличие от текущей достаточно сложной для освоения модели XUL, используемой в Mozilla Firefox.<br><br><br>Работа над проектом кипит, релиз следующей версии ReKonq 0.5 ожидается в июне этого года. Напомню, что в дистрибутиве Kubuntu ReKonq будет использоваться в качестве веб браузера по умолчанию.<br><br>URL: http://kamikazow.wordpress.com/2010/05/23/kdes-webkit-browser-rekonq-gets-extension-support/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26709<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/67308.html#26 Mon, 31 May 2010 16:42:17 GMT &gt;Кто тебя заставляет пользоваться "рюшками"? Или это было фанатичное заявление из другого <br>&gt;лагеря? <br><br>Открутите мне, пожалуйста, теги от закладок в Firefox, восстановление сессий, темы. И sqlite заодно.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/67308.html#25 Mon, 31 May 2010 16:40:12 GMT &gt;&gt;Скоро функция браузинга в нём станет второстепенной. <br>&gt;<br>&gt;а сейчас какие у него есть дополнительные функции кроме браузинга? <br><br>Закладки с тегами в sqlite, восстановление разорванных сессий, проверка правописания, темы, дизайнерство кнопок назад/вперёд, многопоточность, строка поиска - это последние "достижения" Mozilla. На очереди - 3D FastDial, улучшайзеры для отображения большого количества вкладок и прочая херня. При этом браузер как зависал от флешки на одной из вкладок, так и зависает, как были утечки памяти, так и есть, как был он тормозной и неповоротливый, так и есть, как не проходил тест Acid3, так и не проходит (хотя на фоне остальных он выглядит лучше). А количество и частота обнаружения дыр в нём возрастает. <br><br>Фактически я не помню, чтобы он именно развивался. Порядок в его внутреннем бардаке наводить и не собираются. WebKit рано или поздно вытеснит Gecko, он уже взял быстрый старт и некоторые браузеры на его основе превзошли возможности Gecko, которыми тот обрастал десятилетие.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/67308.html#24 Tue, 25 May 2010 11:16:19 GMT Так не запостят :)<br>Не знаю почему но то, как обзовут очередную версию бубунты - попадает в "главные новости".<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/67308.html#23 Tue, 25 May 2010 07:37:09 GMT Новость позитивная, но столько бреда в одной фразе:<br>&gt;создавать расширения используя только HTML, Javascript и другие веб стандарты, в отличие от текущей достаточно сложной для освоения модели XUL, используемой в Mozilla Firefox<br><br>XUL вполне вписыватся в понятие "другие веб стандарты"<br>XUL не сложен и легко осваивается веб-програмерами, которые не индусы, а расширения от индусов не нужны.<br>Подразумевается, что модель HTML+Javascript очень простая для освоения, ну ну. Порог конечно не высок, но освоить написание нормальных интерактивных приложений, при этом кроссбраузерных и не тупящих на двухъядерном проце не каждому дано.<br>И наконец в Mozilla Firefox уже есть Jetpack, в котором можно писать расширения на тех же самых HTML+CSS+Javascript.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/67308.html#22 Tue, 25 May 2010 07:30:20 GMT &gt;Скоро функция браузинга в нём станет второстепенной. <br><br>а сейчас какие у него есть дополнительные функции кроме браузинга?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/67308.html#21 Tue, 25 May 2010 05:53:40 GMT Напиши новость про то, что тебя интересует. Делов-то...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/67308.html#20 Tue, 25 May 2010 05:50:38 GMT Кто тебя заставляет пользоваться "рюшками"? Или это было фанатичное заявление из другого лагеря?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/67308.html#19 Tue, 25 May 2010 05:46:38 GMT &gt;&gt;"аплот", блин.<br><br>Действительно :) Оплот, конечно-же.<br>Лоханулся простите.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/67308.html#16 Tue, 25 May 2010 05:28:57 GMT "аплот", блин.<br><br>Тогда, когда Firefox был оплотом, он не развивался ради развития и не жирел на глазах. Это был просто хороший браузер, а теперь он становится всё толще и толще, обрастает рюшками, свистелками и перделками. Скоро функция браузинга в нём станет второстепенной.<br>