https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66962.html Разработчики Kubuntu планируют (http://www.omgubuntu.co.uk/2010/05/rekonq-to-be-kubuntu-1010s-default.html) начиная со следующей версии дистрибутива перейти на использование по умолчанию web-браузера Rekonq (http://rekonq.sourceforge.net/), построенного с использованием QtWebKit и технологий KDE 4.4. Изначально, как и проект Arora (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23704), браузер Rekonq был основан на коде приложения QtDemoBrowser, демонстрирующего возможности интегрированного в библиотеку Qt движка WebKit (http://www.webkit.org). В дальнейшем вектор развития Rekonq был направлен в сторону задействования технологий KDE и построения полнофункционального web-браузера для данной платформы, который мог бы конкурировать с Konqueror.<br><br><br>Базовые возможности Rekonq:<br><br><br><br><br><br>- Основанный на вкладках (табах) интерфейс;<br><br>- Реализация домашней страницы (аналог speeddial из Opera), на которой отображаются кнопки для открытия избранных сайтов, последние закрытые табы, история рабо...<br><br>URL: http://www.omg https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66962.html#24 Thu, 20 May 2010 14:56:00 GMT &gt;&gt;Извините, но в упор не вижу, чем он будет отличаться от конка <br>&gt;&gt;? Зачем нам второй конк ? Или возвращаемся в старые добрые <br>&gt;&gt;времена, когда в КДЕ было 3 стандартных текстовых редактора ? Так <br>&gt;&gt;выжил все равно один. <br>&gt;&gt;А тут наоборот - был нормальный браузер, так сделаем второй такой же. <br>&gt;&gt;<br>&gt;<br>&gt;Стесняюсь спросить, но каких три текстовых редактора было в кде и какой <br>&gt;один выжил? У меня, например, стоят kate и kwrite из кде-шных. <br>&gt;Какой из них мертв? <br><br>kedit<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66962.html#23 Mon, 17 May 2010 04:01:43 GMT Это никому неизвестные браузеры. Зачем людям голову морочить. Firefox, Opera, Chrome - а остальное все дрянь. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66962.html#22 Sun, 16 May 2010 19:41:32 GMT &gt; Когда вышел Google Chrome, выложили классные комиксы о его преимуществах<br><br>Угу, такие классные что я сразу решил никогда этот маразм себе не ставить.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66962.html#21 Sat, 15 May 2010 18:22:13 GMT Каждый жив, и ещё 15 других живых есть.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66962.html#20 Sat, 15 May 2010 05:00:52 GMT &gt;Извините, но в упор не вижу, чем он будет отличаться от конка <br>&gt;? Зачем нам второй конк ? Или возвращаемся в старые добрые <br>&gt;времена, когда в КДЕ было 3 стандартных текстовых редактора ? Так <br>&gt;выжил все равно один. <br>&gt;А тут наоборот - был нормальный браузер, так сделаем второй такой же. <br>&gt;<br><br>Стесняюсь спросить, но каких три текстовых редактора было в кде и какой один выжил? У меня, например, стоят kate и kwrite из кде-шных. Какой из них мертв?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66962.html#16 Sat, 15 May 2010 00:44:37 GMT стандарты конк поддерживает может и получше, только вот интернет стандарты не поддерживает.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66962.html#15 Fri, 14 May 2010 23:09:04 GMT и KDE всё точно такое же было всегда. Нечему тут удивляться<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66962.html#14 Fri, 14 May 2010 19:05:49 GMT konqueror хуже поддерживает вебстандарты чем webkit. Ненужные догонялки и велосипедостроение.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66962.html#13 Fri, 14 May 2010 17:33:34 GMT т.е. а слона (WebKit) то вы и не заметили?<br>