https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/66761.html Компания Cloud.com (http://www.cloud.com/) после двух лет разработки анонсировала (http://www.cloud.com/company_product_release.html) доступность исходных текстов системы CloudStack (http://open.cloud.com/), предназначенной для упрощения организации и управления работой приватной, гибридной или публичной cloud-инфраструктуры, доступной только внутри предприятия или нацеленной на предоставление публичного сервиса, похожего на Amazon EC2. В разработку системы было инвестировано более 17 млн. долларов. Разработка велась под руководством Sheng Liang, создателя виртуальной машины JVM и сооснователя компании Teros, позднее поглощенной Citrix. <br><br><br><br>Решение не привязано к определенному типу гипервизора и поддерживает в равной мере развертывание конфигураций на базе Xen, KVM и VMware, при этом допустимо использовать в одной инфраструктуре нескольких видов гипервизоров. 98% всех составных частей стека CloudStack открыты под лицензией GPLv3, открытие оставшихся 2% затруднено в силу наличия изн...<br><br>URL: http://www.clo https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/66761.html#9 Wed, 12 May 2010 16:15:47 GMT &gt;Нельзя. Насколько мне известно, ни одна из указанных систем виртуализации - Xen, <br>&gt;KVM, Vmware - не поддерживает консолидацию ресурсов с отдельных физических машин. <br>&gt;<br>&gt;Если собрать облако на старом железе, то мощность самой мощной виртуалки будет <br>&gt;примерно равна самой мощной машине в облаке. <br><br>NetApp изобрел SAN еще в 90-х годах :)<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/66761.html#8 Wed, 12 May 2010 10:26:06 GMT Нельзя. Насколько мне известно, ни одна из указанных систем виртуализации - Xen, KVM, Vmware - не поддерживает консолидацию ресурсов с отдельных физических машин.<br>Если собрать облако на старом железе, то мощность самой мощной виртуалки будет примерно равна самой мощной машине в облаке.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/66761.html#7 Sun, 09 May 2010 21:41:16 GMT xen работает на pII<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/66761.html#6 Sat, 08 May 2010 21:27:45 GMT Ваш P-III умеет виртуализацию?<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/66761.html#5 Sat, 08 May 2010 10:27:20 GMT Я почти с Вами согласна, и все же:<br><br>Что касается электроэнергии, решения такого рода (не в курсе пока про сабж) умеют, обычно, выключать большую часть "резиновых" нод ночью, в период летних отпусков, и т д<br>Конечно, это не отменяет того, что есть рабочие ноды из древнючего железа будут несоразмерно много, в сравнении с новым железом из рассчета ватт/рубль<br><br>Что касается затрат на ремонт, имхо, можно просто замещать хлам чем-то более новым, но это возможно только если хлам моновендорный и не зоопарк платформ...<br><br>В общем, хлам лучше выкинуть(если совсем хлам), или сбыть на "молотке", но если хочется огранизовать такой сервис, уже есть ЦОД, но нет денег на новое железо, не вижу причин, почему бы не сделать на умеренно устаревшем (конечно, нужно с VT), постепенно заменяя на что-то более новое<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/66761.html#4 Sat, 08 May 2010 09:41:01 GMT Только вот жрет оно немеряно а если посчитать MIPS/watt то и вовсе грустно станет. Как бы в случае крутого кластера вопрос оплаты за энергию, вопросы затрат на охлаждение, затраты на майнтенанс (а в большой структуре в силу теории вероятности что-то достаточно часто ломается, при том старое барахло будет ломаться достаточно часто). В итоге имхо вместо мегакластера может получиться и мегагеморрой.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/66761.html#2 Sat, 08 May 2010 03:10:43 GMT Сколько сейчас всякого старого железа халявного. Можно собрать супер-мега-кластер )))<br>