<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Марк Шаттлворт отмечает прогресс в укреплении взаимодействия...</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/64779.html</link>
    <description>Марк Шаттлворт отметил (http://www.markshuttleworth.com/archives/290) в своем блоге прогресс в налаживании более тесного сотрудничества разработчиков Ubuntu и Debian в рамках подготовки выпускаемых раз в два года LTS-релизов Ubuntu с продленным временем официальной поддержки. Шаттлворт утверждает, что, не смотря на то, что идея формальной синхронизации заморозки Debian и Ubuntu LTS так и не была воплощена в жизнь, майнтейнеры обоих дистрибутивов получили большой опыт практического сотрудничества. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Приводя таблицу версий основных системных компонентов на текущий период разработки Ubuntu 10.04 LTS и Debian 6.0 (Squeeze), Шаттлворт считает, что сотрудничество на ниве исправления ошибок в ключевых программах будет осуществляться гораздо более эффективнее, если версии этих программ в обоих дистрибутивах совпадают. При этом не так важно, что реальные даты релизов Ubuntu LTS и Debian будут различными. Из совпадающих в Ubuntu 10.04 LTS и Debian 6.0 версий подчеркнуты: Linux-ядро 2.6.32, GC...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.mar</description>

<item>
    <title>Марк Шаттлворт отмечает прогресс в укреплении взаимодействия... (vitroot)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/64779.html#24</link>
    <pubDate>Thu, 18 Mar 2010 01:35:33 GMT</pubDate>
    <description>Даже не знаю, радоваться или нет... что-то смущает...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Марк Шаттлворт отмечает прогресс в укреплении взаимодействия... (fi)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/64779.html#23</link>
    <pubDate>Wed, 17 Mar 2010 09:19:28 GMT</pubDate>
    <description>То есть dpkg - это нормальный менеджер  пакетов??? Даже без проверки подлинности????&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну сказанули!!!&lt;br&gt;&lt;br&gt;зы. Кстати, мягкие зависимости есть :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Марк Шаттлворт отмечает прогресс в укреплении взаимодействия... (IGX)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/64779.html#22</link>
    <pubDate>Tue, 16 Mar 2010 14:33:31 GMT</pubDate>
    <description>&quot;2.6.32 плохая, потому что я хороший&quot; :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Марк Шаттлворт отмечает прогресс в укреплении взаимодействия... (anonymous)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/64779.html#21</link>
    <pubDate>Tue, 16 Mar 2010 13:50:45 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Когда выйдет RHEL 6 ? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Судя по резко участившимся комментариям в rawhide вроде &quot;fixed compilation on RHEL6&quot; и предыдущим намекам примерно в середине этого года.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Марк Шаттлворт отмечает прогресс в укреплении взаимодействия... (IGX)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/64779.html#20</link>
    <pubDate>Tue, 16 Mar 2010 12:01:09 GMT</pubDate>
    <description>Когда выйдет RHEL 6 ?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Марк Шаттлворт отмечает прогресс в укреплении взаимодействия... (Зилибоба)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/64779.html#19</link>
    <pubDate>Tue, 16 Mar 2010 09:51:35 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Плохой выбор их это 2.6.32. У меня 2.6.33 в отличие от 2.6.32 &lt;br&gt;&amp;gt;не провоцирует произвольные ребуты на не ACPI материнке (Dual P3) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Вы багрепорт уже написали? Или, так, чисто поговорить?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Марк Шаттлворт отмечает прогресс в укреплении взаимодействия... (Зилибоба)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/64779.html#18</link>
    <pubDate>Tue, 16 Mar 2010 09:47:59 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; хоть трижды стандарт, толку то если под него ни 1 нормаьного манагера пакетов в отличие от деба? &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;ну по-совести сказать что package kit и yum в федора более-менее допилии. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;проблема с rpm больше в политике. там прекрасно можно было ввести нестрогие &lt;br&gt;&amp;gt;зависимости - только по каким-то неведомым и необъясняемым причинам этого до &lt;br&gt;&amp;gt;сих пор не сделано. &lt;br&gt;&lt;br&gt;вот - ключевое место тут &quot;более или менее&quot;. Вы видили новый центр приложений в 10,04. Это фиерия. Так что, &amp;lt;humor&amp;gt; предрекаю не только виндекапец, но и сусекапец и макоскапец &amp;lt;/humor&amp;gt; =)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Марк Шаттлворт отмечает прогресс в укреплении взаимодействия... (stranger)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/64779.html#17</link>
    <pubDate>Tue, 16 Mar 2010 06:24:28 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;хоть трижды стандарт, толку то если под него ни 1 нормаьного манагера &lt;br&gt;&amp;gt;пакетов в отличие от деба? &lt;br&gt;&lt;br&gt;zypper и apt-rpm, не?&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Марк Шаттлворт отмечает прогресс в укреплении взаимодействия... (rm_)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/64779.html#16</link>
    <pubDate>Tue, 16 Mar 2010 05:13:00 GMT</pubDate>
    <description>Потому что конечно же у подавляющего большинства пользователей Убунты стоят дома двухслотовые неACPI материнки c пнями 3.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
