https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/64771.html Представлены (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_lucid_kernels&num=1) результаты тестирования производительности тестовой версии Ubuntu 10.04 при использовании шести вариантов сборки ядра Linux: вариант по умолчанию для рабочих станций, базовое ядро для серверов, real-time-ядро с патчами "-preempt" и ванильные ядра 2.6.32.9, 2.6.33, 2.6.34-rc1.<br><br><br>Результаты: <br><br><br>- Производительность была примерно одинаковой в OpenGL тесте Tremulous, в тесте на время сборки Apache 2.2.11, скорости сжатия 7-Zip и BZIP2, времени ширования GnuPG, тестах Bullet Physics Engine и dcraw;<br>- В тесте OpenArena при использовании ядра 2.6.32.9 был зафиксирован FPS 98 вместо 62 при использовании других ядер (опережение на 40%). В тесте Urban Terror наблюдался подобный эффект (FPS 61 против FPS 51);<br>- В тесте Apache Benchmark наблюдается огромный провал (отставание в 24 раза) в производительности при использовании ядер 2.6.33 и 2.6.34-rc1.<br>- В тесте PostgreSQL наоборот лучшие резуль...<br><br>URL: http://www.pho https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/64771.html#15 Tue, 16 Mar 2010 00:22:15 GMT Это бойан, извините, но я повторюсь еще раз (как и в десятке прошлых фороникосвских новостей): <br><br>не юзайте пионерские ядра на серверах, и все будет хорошо :)<br> https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/64771.html#14 Mon, 15 Mar 2010 22:15:19 GMT Касательно теста, IOZONE<br><br>Они, чесслово, достали уже. <br>IOZONE, в пределе, показывает скорость чтения/записи которая зависит<br>только от СКОРОСТИ ВРАЩЕНИЯ ШПИНДЕЛЯ, или read/write time в случае SSD.<br><br>У меня начиная c ядра 2.6.16, Maxtor Atlas II показывает 93Mb/sec +/-5%,<br>Но 60% никогда не будет, ни в плюс ни в минус.<br><br> <br> <br><br><br> https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/64771.html#13 Mon, 15 Mar 2010 22:01:16 GMT Граждане, чё суетимся, это ж Фрониксы... <br><br>Их алгоритм рисования бенчмарков я рассказывал:<br><br>1. Придумывают тему, это самое сложное.<br>2. Тестов должно быть не более 7-10<br>3. Для примерной достоверности делают по одному бенчмарку. <br>3. Рисуют 4 варианта, 3 рисуются с разницей в 2-3%, а один обязательно,<br>но никак не меньше, двукратного отставания или опережения.<br><br>Всё, повод для флуда, к примеру как тут, выше, уже есть. :)<br>Трафик, на сайт есть, спонсор реклама бабло давать, пиво пить, BMW покупать.<br><br><br><br> https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/64771.html#12 Mon, 15 Mar 2010 21:51:55 GMT it works on my PC<br> https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/64771.html#11 Mon, 15 Mar 2010 16:06:27 GMT У меня все работает нормально. <br> https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/64771.html#10 Mon, 15 Mar 2010 15:54:34 GMT Даже в планах ни одного нет. Но это как бы не сильно утешает ;) Блин, ну что за философия такая повальная у линуксоидов - "у меня оно работает, значит проблемы нет".<br>Косяки-то на графиках есть, факт. И что все-таки криво тут - тесты или ядра? Или тесты действильно показывают разницу, но слишком оторваны от реальности, где все эти эффекты незаметны?<br> https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/64771.html#9 Mon, 15 Mar 2010 15:51:11 GMT А что, у вас уже много серверов юзает 'Ubuntu Server'? :) <br> https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/64771.html#8 Mon, 15 Mar 2010 14:32:22 GMT А причем тут 33? Вот например на втором графике видно, что ядро в ubuntu server остало от ванильного в несколько раз на тесте iozone - ну вот что это за херня такая? Кривой тест? Или все-ж таки ядро?<br> https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/64771.html#7 Mon, 15 Mar 2010 14:24:42 GMT А что, у вас уже много серверов юзает .33 ядро? :)<br>