https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/64098.html После более года разработки вышел (http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/sources/NetworkManager/0.8/) релиз интерфейса для упрощения настройки параметров сети - NetworkManager 0.8 (http://projects.gnome.org/NetworkManager/). Основные изменения: <br><br><br><br>- Значительно улучшена поддержка BlueTooth;<br>- Полная поддержка настройки IPv6 через GUI интерфейс;<br>- Прекращена поддержка HAL в пользу DeviceKit;<br>- Для настройки CDMA/UMTS/GSM модемов задействован плагин ModemManager (https://launchpad.net/modemmanager). В состав включена большая база операторов связи с готовым шаблоном настроек для каждого из них.<br><br><br><br>URL: http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/sources/NetworkManager/0.8/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25514<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/64098.html#61 Mon, 22 Feb 2010 11:37:49 GMT &gt;То есть проблема в разнообразии дистрибутивов? <br>&gt;В остальных текстовые конфиги не намного сложнее, да и ifconfig везде практически <br>&gt;единообразный. <br><br>Вот они и взялись писать NM, сразу для всех. Хотели как лучше, получилось как всегда (с) :(<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/64098.html#60 Mon, 22 Feb 2010 11:31:21 GMT То есть проблема в разнообразии дистрибутивов?<br>В остальных текстовые конфиги не намного сложнее, да и ifconfig везде практически единообразный. <br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/64098.html#59 Mon, 22 Feb 2010 09:53:19 GMT Ковырять надо. В моём случае это происходило, так как пров блочил протокол gre47 или как - то так, я не помню.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/64098.html#58 Mon, 22 Feb 2010 08:46:56 GMT &gt;Не понятно почему так сложно сделать фронт-енд к /etc/network/interfaces, /etc/relolv.conf и /etc/ppp/* <br>&gt;. Или никому кто может это не надо? <br><br>-------<br><br>&gt; /etc/network/interfaces<br><br>Это используется исключительно в Debian/Ubuntu и их форках. Они, конечно, популярны (особенно Ubuntu на десктопе, где чаще всего и используется NM), но остальной *nix мир не менее значим, да и разрыв, согласно distrowatch не такой большой. Если точить под один дистрибутив, мы это уже проходили, та же Windows: ни с чем, кроме нее самой не совместимые "стандарты"<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/64098.html#57 Mon, 22 Feb 2010 08:21:21 GMT да<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/64098.html#56 Sun, 21 Feb 2010 20:19:33 GMT не ну с такими скриптами напильниками как показано выше любой дистр превращается в "нормальный" только пилить долго приходится. Кста про опенсусю в том треде с дырой в скринсавере, народ чота сильно сомневался что это нормальный дистр.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/64098.html#55 Sun, 21 Feb 2010 19:26:45 GMT http://ibash.org.ru/quote.php?id=12346<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/64098.html#54 Sun, 21 Feb 2010 18:02:24 GMT точно. не надо.<br>на серванте мне нетворкмэнеджер не нужен. а на домашнем он отлично работает.<br>кстати, не в пример лучше "центра управления.." в висте и семёрке. вот где жопа то.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/64098.html#53 Sun, 21 Feb 2010 18:00:02 GMT &gt;что за любители сравнивать велосипед с подводной лодкой<br><br>ну и кто тут подводная лодка?<br>про "когда решение запускается в эксплуатацию в _большой_ сети" я так понимаю возражений других нет?<br>про сабж "малюсенький кривенький сетевой конфигуратор" (который кстати лично у меня на бубунте, федоре и сюзе - работает) видимо тоже?<br>зы:<br>задрали ваши подводные велосипеды.<br>&gt;форкните мускул, пожалуйста, лично Вы.<br><br>форкните mssql лично вы.<br>