https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/63748.html Представлено (http://lkml.org/lkml/2010/2/9/107) очередное обновление Linux ядра 2.6.32.8 (http://www.kernel.org) в котором отмечено 76 исправлений (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.32.8), затронувших такие подсистемы, как ath9k, mac80211, usb, libata, scsi_lib, KVM, firewire, drm/i915, iwlwifi, e1000, ACPI. <br><br><br>Несколько исправлений связаны с безопасностью: в коде SELinux имелась проблем с передачей значения RLIMIT_RTTIME вместо RLIMIT_CPU в функцию update_rlimit_cpu(); исправлена ошибка в коде обработки фрагментированных Ethernet jumbo-фреймов, которую можно было использовать для совершения DoS атаки через драйвер e1000e. <br><br><br>Кроме того, можно отметить два опубликованных в последние дни уведомления об уязвимостях:<br><br><br>- Сообщается (http://secunia.com/advisories/38502/) об обнаружении в функции ядра do_pages_move() уязвимости, позволяющей локальному пользователю, через отправку специально оформленного сиситемного вызова "move_pages", инициировать отказ в ...<br><br>URL: http://lkml.or https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/63748.html#47 Fri, 12 Feb 2010 09:47:08 GMT А это уезвимость есть в kvm-88.tar.gz ???<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/63748.html#46 Thu, 11 Feb 2010 22:38:13 GMT &gt;Почти год с ext4 и никаких сбоев. <br><br>Ну, вообще-то я перешел на него местами. Но "никаких сбоев"... понимаете, судить по аж целому одному себе - не очень умно и достаточно самонадеянно. Вы и правда счмтаете что сможете загнать ФС в все возможные случаи в 1 фэйс? А хотите я докажу вам что это не так? Скажите, а у вас много файлов размером в 100Гб на вашем диске? А папок с 30 000 файлов? А чтоб еще и вложенных? А что случается при окончании места при всевозможных операциях? Я бы заметил что в EXT4 была починена проблема вызывавшая полное разрушение тома. Да, редкая. Но "выиграть миллион" таким методом мне бы не хотелось. А если в игру будет играть миллион юзвергов - кто-то его выиграет. И будет крепко ругаться (не без оснований).<br><br>&gt;После вырубания питания ничего не пропадает.<br><br>Что-то есть сомнения что вы специально устраивали стресс-тесты с ребутами раз в 10 минут при записи на всем ходу. А в крейсерском режиме - там уж как повезет.<br><br>&gt;А вот на ext3 такие логи fsck несколько раз выдавал! Что я в панике<br>&gt; https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/63748.html#45 Thu, 11 Feb 2010 15:37:01 GMT &gt;&gt;Используйте gentoo: в системе все ядра начиная с 2.6.16 до текущего 2.6.32.8, <br>&gt;&gt;причём включают не только официальные исправления <br>&gt;<br>&gt;Так не только в Gentoo. В любом популярном дистрибутиве то же самое, <br>&gt;кроме SlackWare. И то в последнем релизе ядро в кои-то веки <br>&gt;пропатчили, чтобы сделать комфортнее работу людям с ограниченными возможностями. <br><br>Эти патчи Патрик Ф. накладывает на ядра Slackware если не с появления Slackware как дистрибутива, то весьма близко к этому.<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/63748.html#44 Thu, 11 Feb 2010 08:09:21 GMT &gt;У меня просто IDE UATA-100 и скорость нужна (( <br>&gt;Решил остаться на 2.6.28 и не трогать то, что работает. Потому что <br>&gt;начиная с 30-го какие-то галлюцинации у ядра. То Торвальдс говорит о <br>&gt;сильом падении производительности, то дрова Интела замедляются, то ext4 замедляется, то <br>&gt;ветка ядра перестаёт развиваться... Ну их! Я на 2.6.28 и всё <br>&gt;работает как работало всегда. <br><br>Говорят... говорят разное.<br>Говорят, в Москве кур доят)<br>Тем более, что у вас зависит не только от ext4, но и от реализации IDE подсистемы.<br>А её сейчас переводят на libata, если не ошибаюсь.<br>И то, что у Торвальдса или у Форониксов - это одно, а то, что у ВАС на компьютере - это другое.<br>Могу порекомендовать поставить себе несколько ядер и запустить бенчмарки в каждом.<br>Сразу все узнаете для своей ситуации)<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/63748.html#43 Thu, 11 Feb 2010 01:47:41 GMT Дело было так:<br>Re: US-CERT предупреждает о продолжающейся атаке на Линукс-системы<br>&gt;Отдельные джедаи еще на 2.2 сидятъ <br><br>Вот экстремалы, я пока с 2.0 уходить не собираюсь, сырое еще 2.2...<br>anonymous (*) (27.08.2008 10:13:56)<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/63748.html#42 Wed, 10 Feb 2010 22:06:04 GMT самоубийцы! сырое оно еще, 2.4-ое! (с)<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/63748.html#39 Wed, 10 Feb 2010 19:46:44 GMT Почти год с ext4 и никаких сбоев. После вырубания питания ничего не пропадает. А вот на ext3 такие логи fsck несколько раз выдавал! Что я в панике бежал в IRC спрашивать, живой ли компьютер после этого или не совсем?!<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/63748.html#38 Wed, 10 Feb 2010 19:44:21 GMT У меня просто IDE UATA-100 и скорость нужна ((<br>Решил остаться на 2.6.28 и не трогать то, что работает. Потому что начиная с 30-го какие-то галлюцинации у ядра. То Торвальдс говорит о сильом падении производительности, то дрова Интела замедляются, то ext4 замедляется, то ветка ядра перестаёт развиваться... Ну их! Я на 2.6.28 и всё работает как работало всегда.<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/63748.html#37 Wed, 10 Feb 2010 19:05:34 GMT Лично вам советую попробовать самую последню стабильную фишку сезона - CentOS 3! :)<br>