https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63146.html Jonathan Corbet, основатель LWN, на конференции linux.conf.au предложил (http://apcmag.com/linux-now-75-corporate.htm) анализ патчей ядра в течение отрезка времени с 24 декабря 2008 года по 10 января 2010 года. В этот период было добавлено 2,8 млн строк кода в виде 55 тысяч значимых изменений, как показывает развитие ядра с версии 2.6.28 до версии 2.6.33. "Процесс разработки сейчас очень и очень активный", добавил Jonathan Corbet, отметив, что в ядро каждый день добавляется свыше 7000 строк кода.<br><br><br>Наиболее поразительным аспектом анализа, однако, стало происхождение кода, добавляемого в ядро. 18% не имеет никакой принадлежности к корпорациям, подразумевая настоящее волонтёрство. Происхождение 7% кода установить не удалось. Оставшийся код был добавлен людьми, работающими программистами на различные компании. Таким образом 75% кода в ядре появляется благодаря работе людей, которым за это платят.<br><br><br>Внутри ниши "проплаченного" кода лидирует RedHat - 12%, затем идёт Intel с 8%, IBM и No...<br><br>URL: http://apcmag. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63146.html#64 Wed, 27 Jan 2010 07:04:23 GMT Android не ось, а набор надстроек и правил над покоцаной ОС Linux. Всё тот же Linux, прикинь!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63146.html#63 Wed, 27 Jan 2010 06:57:33 GMT Да какая разница, если ФОСС-сообщество доставляет тебе ведь код бесплатно и обеспечивает твои права посредством одной известной лицензии? Задай себе вопрос, занимались бы корпорации благотворительностью (для тебя, для себя-то они делают на ядре деньги), не будь активного ФОСС-движения? Сидели бы и писали кернеля, каждая своё, с повторением общего кода и чужих ошибок.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63146.html#62 Sun, 24 Jan 2010 21:52:12 GMT малыш, мы про ядерное программирование.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63146.html#61 Sun, 24 Jan 2010 21:50:44 GMT &gt; а чего тогда такой отвратительный код в ядре?<br><br>по сравнению с чем ? С вашим хеллоуворлд ?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63146.html#60 Sat, 23 Jan 2010 18:16:16 GMT &gt;&gt;Корпоративных пользователей, да. На всех остальных им плевать. <br>&gt;<br>&gt;А корпоративные пользователи чем-то настолько особенные что ядро им надо какое-то не <br>&gt;такое как всем остальным?У корпоративщиков сервера и десктопы по идее такие <br>&gt;же как и у всех остальных, если что :) <br><br>иногла да, зависит от потребностей и адэкватности корпорации.<br>заставляло-же что-то держать(и по сей день)Google большую часть серваков под 2.4 ядром ?<br>(из анализа контекстов и активности ясно что связано с неразскрываемыми уязвимостями)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63146.html#58 Sat, 23 Jan 2010 13:31:58 GMT Запрашивает Миша Рыцаревъ: интересно, а если открыть коды винды, то те же корпорации возмуться ли за его модернизацию? А насколько код линукса более совершенен, чем у винды? А что это за слухи ходят про утечку исходников винды? (а то базы же там продают всякие. Мне уже не раз приходили спамерские письма с предложением порой целых 80 видов баз! А с виндой там интересно что?<br><br>Кроме того с напоминанием опять приведу стандартные на этот случай жизни вопросы про ядро: все вот эти очередные нововведения в ядро ухудшают или улучшают работу его и ОС на старом железе? (можно ли ядро написать и "научить" так, чтобы и под то и под то оно было оптимальным? А увеличение количества ядер в процессорах и остальное появление на рынке нового много в ядре нового писать требует?) Что в ядре будет в дальнейшем? ( например какие задачи будут ставиться после выхода 2.6.33 ? ) Например когда оно станет таким, что улучшать и усовершенствовать в нем будет уже в общем то нечего? И что будет собой представлять это "светлое будущее"? https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63146.html#57 Sat, 23 Jan 2010 08:26:33 GMT Видимо это был Билл Гейтс с Балмером напополам :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63146.html#56 Sat, 23 Jan 2010 07:00:23 GMT "Других писателей у меня нет" (ц)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63146.html#55 Sat, 23 Jan 2010 05:50:40 GMT &gt;для всех остальных польза от их деятельности - есть. <br><br>но разве дело в пользе? польза в другой плоскости к новости лежит...<br><br>В новости же по сути написано, что т.н. ФОСС-сообщество подтанцовка, причем довольно низкосортная. Кто-то просто сподобился проверить свои умозрительные, хотя и вполне очевидные, подозрения.<br>