https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/63032.html Майкл Видениус (Michael Widenius), основатель MySQL, сообщил (http://monty-says.blogspot.com/2010/01/invitation-to-test-mariadb-51-release.html) о выходе версии СУБД MariaDB 5.1.41 (http://askmonty.org/wiki/index.php/MariaDB), имеющей отныне статус кандидата в релизы. СУБД MariaDB является ответвлением от MySQL и развивается компанией Monty Program Ab (http://askmonty.org/), созданной Майклом Видениусом после его ухода из Sun Microsystems. Серия MariaDB 5.1.x по функциональности совместима с MySQL 5.1.x и основана на той же кодовой базе, что позволяет осуществить миграцию с MySQL на MariaDB без возникновения проблем с совместимостью.<br><br><br>Несмотря на то, что выпуск MariaDB 5.1.41 имеет статус кандидата в релизы, заявлено о достаточно высокой стабильности СУБД, так как с одной стороны в качестве основы выступает стабильный код ветки MySQL 5.1, а с другой все дополнительные возможности уже давно активно используются в промышленной эксплуатации и в достаточно крупных проектах.<br><br><br>Из особе...<br><br>URL: http://monty-s https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/63032.html#71 Sun, 24 Jan 2010 15:42:05 GMT &gt;NDB? Кому такой костыль то нужен? Неповортливый как мамонт, а умеет что <br>&gt;щенок. <br><br>А альтернатива? Не знаю уже как обстоят дела с многомастерной репликацией..<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/63032.html#70 Sat, 23 Jan 2010 19:08:47 GMT &gt;Ведь не дай бог Oracle начнет MySQL развивать больше чем это делает <br>&gt;Sun - то куда пойдет этот мастер?<br><br>Да с чего Ораклу развивать Мускул? Они пересекаются только нескольких весьма специфичных областях. С точки зрения технологий ничего новаторского Мускул Ораклу не даст, тут больше был бы интересен Постгресс. Так, мимоходом, как муху, прихлопнет со временем проект или продаст, если найдет кому(что вряд ли, так как в Мускуле заинтересованы больше злейшие враги Оракла, в смысле конкуренты по рынку ЕРП систем)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/63032.html#69 Sat, 23 Jan 2010 18:25:37 GMT &gt;А это уже запрещено ? <br><br>Да, конечно. Если папа с мамой не объяснили, то почитайте здесь:<br>http://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=help#rules<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/63032.html#68 Sat, 23 Jan 2010 08:35:02 GMT &gt;солярку то глубоко не зарывайте... вдруг под гпл3 всё-таки откроют<br>&gt;(т.е. выполнят обещание)<br><br>Ораклы, судя по позавчерашнему одобрению EC покупки ими санок?<br><br>Кстати, интересно -- что с той же Lustre им будет надо. Или не надо. И на солярке и/или линуксе.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/63032.html#67 Fri, 22 Jan 2010 16:49:39 GMT &gt;Сделка с Oracle влияет только на внутренние процессы - а вот внешние... <br>&gt;делайте MySQL лучше! присылайте больше патчей и проект не заглохнет. <br><br>А, гм, кто и что помещает ораклу (а ни разу не саням уже) не принять патчи? Не захотят и не примут. А вот внутренние процессы как раз и будут регулировать неприем патчей давящих хвосты своим же коммерческим решениям. А какой ораклу смысл наступать на хвост самим себе? Вот это видимо Видениуса и не прет. Да и юзеров этой БД должно бы озадачивать.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/63032.html#66 Fri, 22 Jan 2010 11:02:07 GMT &gt;&gt;Интересно, а кроме WEB, других применений MySQL никто не знает? <br>&gt;<br>&gt;А разве не в вебе чаще всего используются БД? <br>&gt;<br>&gt;К слову, Google, Nokia, Amazon (вроде как тоже, в облачных решениях) и <br>&gt;еще с десяток корпораций-монстров используют MySQL в WEB. <br><br>Вопрос не в частоте. В плане веб-использования Оракл и Мускул не конкурируют, но как БД для ЕРП типа SAP R/3, они уже конкуренты и "плач Ярославны" с "этой" стороны выглядит обоснованно, продажа мускула в таком разрезе Сану и ораклу выглядит как две большие разницы.<br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/63032.html#65 Fri, 22 Jan 2010 10:58:54 GMT &gt;Интересно, а кроме WEB, других применений MySQL никто не знает? <br><br>А разве не в вебе чаще всего используются БД?<br><br>К слову, Google, Nokia, Amazon (вроде как тоже, в облачных решениях) и еще с десяток корпораций-монстров используют MySQL в WEB.<br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/63032.html#64 Fri, 22 Jan 2010 09:46:55 GMT &gt;ембедед, локальные субд и т.д. <br>&gt;например в кассовых pos-терминалах. погуглите на досуге. <br><br>Мне то гуглить не нать, как минимум одно применение мускула, делающее конкурентом ораклу, я привел. А вот в сети основной упор в аргументации с точки зрения веба<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/63032.html#63 Fri, 22 Jan 2010 09:45:00 GMT &gt;За 2 года которые были в Sun - он ровно так же ничего не сделал.<br><br>он говорит, что не дали.<br>и ему я верю на столько же, насколько и сантехникам (где обещанная опенсолярка под gpl, а?)<br>учим историю.<br>&gt;А то что сан-не сан, дяде надо было думать раньше когда продавал, пусть включал бы в контракты ограничение на перепродажу.<br>&gt;Но 2 года назад его такие тонкости не волновали... странно же?<br><br>я уже давно подозревал, что программированию нужно учиться на юрфаке.<br>