<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Интервью с разработчиками дистрибутива Arch Linux</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/62859.html</link>
    <description>Издание osnews.com опубликовало (http://www.osnews.com/print/22692/Arch_Linux_Team) интервью  с разработчиками дистрибутива Arch Linux (http://www.archlinux.org/).&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.osnews.com/story/22692/Arch_Linux_Team&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24984&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Интервью с разработчиками дистрибутива Arch Linux (Piligrimm)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/62859.html#7</link>
    <pubDate>Tue, 12 Jan 2010 19:54:38 GMT</pubDate>
    <description>А кто тебе сказал, что я не использую Слаку? Просто у каждого свои предпочтения, и это очень хорошо! Там где используется Слака, я не буду использовать Арч, к примеру. Не потому что не хочу, а потому что - &quot;работает - не трогай&quot;. К примеру тот же Oracle, ну не встаёт он у меня ни на Генту ни на Арч, ни на Слаку, ему подавай CentOS, SLES или RHEL. Та же фигня с Лотусом. Меня Арч устравает во всём. Но то, что нужно мне, и то, что необходимо конторе, разные вещи, согласись. Вот так, камрад.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Интервью с разработчиками дистрибутива Arch Linux (Александр)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/62859.html#6</link>
    <pubDate>Tue, 12 Jan 2010 18:48:38 GMT</pubDate>
    <description>Я вот сейчас подумываю о слаке, но как-то лень уже разбираться,пожалуй, останусь на арче, тем более, что меня всё устраивает... &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Интервью с разработчиками дистрибутива Arch Linux (hatewindows)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/62859.html#5</link>
    <pubDate>Tue, 12 Jan 2010 17:14:10 GMT</pubDate>
    <description>Пожалуй, арч и гента самые лучшие дистрибутивы на ядре линукс. Долгое время пользуюсь арчем, но некоторые моменты (очень ограниченное количество пакетов в репозитории, аур плохо поддерживается своими координаторами - куча косяков и т.п.) заставляют смотреть в сторону генты (точнее calculate-linux). У этих двух дистров самая правильная система распространения и поддержки. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Интервью с разработчиками дистрибутива Arch Linux (sergej)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/62859.html#4</link>
    <pubDate>Tue, 12 Jan 2010 16:42:16 GMT</pubDate>
    <description>пораньше у слаки не было нормального менеджера пакетов&lt;br&gt;&lt;br&gt;кстати как там с ним сейчас?)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Интервью с разработчиками дистрибутива Arch Linux (anonimous)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/62859.html#3</link>
    <pubDate>Tue, 12 Jan 2010 15:17:42 GMT</pubDate>
    <description>А пораньше Slackware поюзать не судьба было? Или Slamd64?  &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Интервью с разработчиками дистрибутива Arch Linux (Piligrimm)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/62859.html#2</link>
    <pubDate>Tue, 12 Jan 2010 14:26:48 GMT</pubDate>
    <description>Во-во, полностью согласен!&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Интервью с разработчиками дистрибутива Arch Linux (Александр)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/62859.html#1</link>
    <pubDate>Tue, 12 Jan 2010 13:08:38 GMT</pubDate>
    <description>За несколько месяцев использования Арча, узнал больше, чем за несколько лет использования user-friendly дистрибутивов. Насчёт глюков...ну было несколько, но где их нет? Зато сколько вкусностей:)&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
