https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62641.html Представлены (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=sabayon_51_benchmarks&num=1) результаты тестирования производительности основанного на Gentoo десктоп-ориентированного Linux дистрибутива Sabayon (версии 4.2 и 5.1) в сравнении с Kubuntu 9.10. В 3 тестах (World of Padman, OpenArena, PostgreSQL) Sabayon оказался заметно быстрее Kubuntu, в 2 тестах (7-Zip, Apache) быстрее оказался Kubuntu, в 9 тестах (C-Ray, GraphicsMagic, John The Ripper, LAME MP3, ffmpeg, Gcrypt, MAFFT, PostMark, Bullet Physics Engine) производительность была примерно на одном уровне.<br><br><br>Также опубликованы (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=kernel_tracker_one_month) графики ежедневного измерения производительности среза текущей кодовой базы Linux ядра 2.6.33, на которых хорошо видны возникающие регрессии.<br><br>URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=sabayon_51_benchmarks&num=1<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24893<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62641.html#8 Tue, 05 Jan 2010 14:43:17 GMT Нет, Sabayon вовсе не как Kubuntu. Ни минимализма, ни тормозов (при установке на винт). И русификация полная, не то что в Кубунту - хотя поддержка русского вообще не заявлена.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62641.html#6 Tue, 05 Jan 2010 12:46:06 GMT &gt; Вот если бы они его установили ... поправили make.conf, USE флаги и пересобрали его и ядро без лишних фич..<br><br>ага. и получили бы Gentoo.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62641.html#5 Tue, 05 Jan 2010 11:27:34 GMT &gt;Сабаен небось с ливки запускали ... он же там ничем от кубунту <br>&gt;не отличается. Вот если бы они его установили ... поправили make.conf, <br>&gt;USE флаги и пересобрали его и ядро без лишних фич...вот тогда <br>&gt;бы и сравнивали. <br><br>Это фороникс.<br>Они любят сравнивать трактор с автобусом, навесив каждому цепей на колеса.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62641.html#4 Tue, 05 Jan 2010 07:19:53 GMT Сабаен небось с ливки запускали ... он же там ничем от кубунту не отличается. Вот если бы они его установили ... поправили make.conf, USE флаги и пересобрали его и ядро без лишних фич...вот тогда бы и сравнивали. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62641.html#3 Mon, 04 Jan 2010 19:28:26 GMT Такие страшные вещи пишут, про замедление работы в десятки раз и всё такое. Если я удалю ядро 2.6.33 и вместо него поставлю 2.6, у меня на встроенной видеокарте все игры будут выдавать 2000 FPS вместо 20-ти? Скорость сжатия данных вырастет в 100 раз? За минуту будет записываться несколькослойный BD-DVD? Надо попросить Фороникс провести и такой тест, причём попрошу делать его на самом старом железе, которое они найдут - 2-ядерный ноутбук в 1,5 гигагерц с видеокартой 7950GTX Ultra и 8 гигабайтами памяти.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62641.html#2 Mon, 04 Jan 2010 19:16:52 GMT &gt;А зачем?<br><br>регрессии ловить.<br><br>// ваш К.О.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62641.html#1 Mon, 04 Jan 2010 19:15:19 GMT А зачем?<br>