https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62322.html Компания AMD выпустила финальный релиз пакета ATI Stream SDK 2.0 (http://developer.amd.com/gpu/ATIStreamSDK/Pages/default.aspx) в котором появилась полноценная поддержка спецификации OpenCL 1.0, определяющей расширения языка Си для параллельного программирования с задействованием GPU видеокарт. OpenCL поддерживается для карт серии ATI Radeon HD 4000/5000, ATI FirePro и AMD FireStream. Из Linux систем, для которых оформлены бинарные x86 и x86_64 сборки, SDK поддерживает OpenSuSE 11.0 и Ubuntu 9.04. Из доступных в Linux компиляторов поддерживаются GCC 4.3 и ICC 11.x.<br><br><br>Stream вычисления позволяют ускорить работу обычных, не связанных с обработкой графики, алгоритмов средствами графического процессора, которое достигается за счет использования расширенных возможностей параллельных вычислений последнего. Основу Stream SDK составляет CAL, слой абстракции вычислений, и Brook+, расширенный диалект языка Brook, базирующегося в свою очередь на языке Си. OpenCL (Open Computing Language) являет...<br><br>URL: http://develop https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62322.html#12 Thu, 24 Dec 2009 11:30:45 GMT &gt; А убийцей C++, таки, не оказалась... Может не стоит оно того? Кросплатформенность-то?<br><br>Зато стала самым популярным языком программирования, например.<br><br>И OpenCL тоже не задумывается как замена C и C++.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62322.html#11 Wed, 23 Dec 2009 19:49:42 GMT &gt;Компания AMD выпустила Stream SDK 2.0<br>&gt;Stream SDK<br><br>Чукча не читатель. <br>&gt;нежели посредственность<br><br>Эта OpenCL "посредственность" - стандарт, под которым расписались многие, в том числе и nvidia<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62322.html#10 Wed, 23 Dec 2009 16:50:15 GMT &gt;&gt; Делали бы ещё свой закрытый драйвер как надо<br>&gt;Зачем его вообще делать? Делали бы лучше открытый драйвервместе с сообществом. <br><br>Затем что он уже есть и работает, очевидно. А рынок - такая зараза котрая не может подождать до завтра. Юзать видяхи все хотят сегодня и баста. Ну, знаете, вы покупая хлеб в магазине тоже сожрать его захотите не через год как правило. И с видяхами так же. Но перспектива наличия открытых дров - очень радует. И кстати АМДшники вроде помогают разработчикам? И уж всяко - это лучше чем делает куча иных вендоров.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62322.html#9 Wed, 23 Dec 2009 15:56:01 GMT &gt; OpenCL ... позволяет программистам разрабатывать код, который одинаково хорошо должен работать на различных платформах.<br><br>Разве Java не под таким же лозунгом выходила когда-то? А убийцей C++, таки, не оказалась... Может не стоит оно того? Кросплатформенность-то? Пусть будет язычок (какой-нить С(С++, Java, etc...)-подобный), заточенный под GPU (как CUDA, к примеру), зато шустрый, нежели посредственность, зато "работающая" везде, хоть и посредственно...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62322.html#8 Wed, 23 Dec 2009 09:09:09 GMT &gt; вряд ли когда получится вылизать на открытые дрова в плане производительности (да и не стоит перед разрабами такой цели)<br><br>Откуда дровишки? Один из разрабов сказал, что вот допилят основные фичи и примутся за производительность.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62322.html#7 Wed, 23 Dec 2009 05:42:32 GMT &gt;Интел тоже всё делает хорошо<br><br>Хорошо всё делает, да. Не делает только дискреток. А так почти всё хорошо (плевать даже на несамую высокую производительность по сравнении с amd/ati и nvidia, этой производительности для linux за глаза и за уши).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62322.html#6 Wed, 23 Dec 2009 05:39:28 GMT Они не все спеки могут открыть, повязаны всякими договорами о не разглашении, как и в случаи с блобом, поэтому вряд ли когда получится вылизать на открытые дрова в плане производительности (да и не стоит перед разрабами такой цели). Хотелось бы чтобы ситуация была такой, что, есть фронтовой закрытый драйвер (пускай с несколькими мелкобагами), работающий на последних иксах и ядре (необязательно релиз кандидатах будущих версий), но и не так, когда на дворе хсервер 1.7.4, а поддержки его нет) и открытый драйвер, от которого не следует ожидать максимум производительности, но вполне адекватен в плане фичастости, и от него можно вполне ожидать работоспособности на экзотике (что на старых иксах и ядрах, что на новых, вплоть до разрабатываемых версий в git). С последним - день ото дня лучше.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62322.html#5 Wed, 23 Dec 2009 03:04:34 GMT Интел тоже всё делает хорошо, в ядро вкладывается усердно. Чего только стоит USB 2.0 и 3.0, который сейчас усиленно допиливают ядроразработчики.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62322.html#4 Wed, 23 Dec 2009 01:12:55 GMT &gt; Делали бы ещё свой закрытый драйвер как надо<br><br>Зачем его вообще делать? Делали бы лучше открытый драйвервместе с сообществом.<br>