https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62271.html Проект по созданию программы для управления коллекцией фотографий digiKam (http://www.digikam.org/) отметил переход в фазу зрелости выходом (http://www.digikam.org/node/491) релиза 1.0.0. Для загрузки доступны как пригодные для сборки в большинстве Linux дистрибутивов исходные тексты (http://sourceforge.net/projects/digikam/files), так и сборки для MacOS X и Windows.<br><br><br>По сравнению с digiKam 0.10 в новой версии можно отметить следующие улучшения:<br><br><br><br>- Исправлено 485 ошибок;<br><br>- Добавлен мастер первоначальной настройки (First Run Assistant (http://www.digikam.org/node/442)), после первого запуска digiKam задает несколько наводящих вопросов на основе которых формируются базовые настройки, оптимизированные для конкретного пользователя;<br><br>- Добавлен (http://www.digikam.org/node/427) менеджер очередей автоматизированного выполнения заданий, позволяющий осуществить такие типовые операции, как преобразование форматов, устранение эффекта красных глаз и изменение размера для группы...<br><br>URL: http://www.dig https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62271.html#44 Mon, 28 Dec 2009 12:36:54 GMT &gt;speak russian на русскоязычном ресурсе. <br>&gt;дотнет идет в поставке, начиная с nt5.1. сейчас та или иная версия <br>&gt;этой среды инсталлирована почти на 100% персональных машин. <br><br>А при чем тут венды?<br>Ну у емня допустим mono вообще не установлен. И не нужен он мне<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62271.html#43 Mon, 28 Dec 2009 10:39:22 GMT &gt;&gt;$ uname -a &#124;grep -i gentoo <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;Кто сказал, что то, чего нет в портежах никем не используется? <br>&gt;<br>&gt;Опровергните. В официальных репах основных дистрибутивов не нашел. <br><br>http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62271.html#34<br><br>просто не то ищете<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62271.html#42 Wed, 23 Dec 2009 15:00:51 GMT &gt;eix ritmarkfs <br>&gt;No matches found. <br>&gt;<br>&gt;Все же склоняюсь, что данная концепция мне не нужна. <br><br>emerge moo - вот что тебе пойдёт;<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62271.html#41 Wed, 23 Dec 2009 07:52:40 GMT Затем, что он better только на natural and aerial images. Другими словами, на ровных заливках или градиентах он проигрывает gif и jpeg, и выигрывает на изображениях с большим количеством мелких деталей.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62271.html#40 Wed, 23 Dec 2009 04:26:08 GMT &gt;А она может искать дубликаты? <br><br>В rc6 такая фича есть, но не тестил.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62271.html#39 Wed, 23 Dec 2009 04:23:39 GMT &gt;$ uname -a &#124;grep -i gentoo <br>&gt;<br>&gt;Кто сказал, что то, чего нет в портежах никем не используется? <br><br>Опровергните. В официальных репах основных дистрибутивов не нашел.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62271.html#38 Wed, 23 Dec 2009 04:22:59 GMT eix ritmarkfs<br>No matches found.<br><br>Все же склоняюсь, что данная концепция мне не нужна.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62271.html#37 Wed, 23 Dec 2009 03:36:19 GMT Это чего "много"? F-Spot, Beagle, Banshee, Tomboy, Moonlight, и... Всё?<br>Человек, видимо, хочет сказать, что Ubuntu - это законодатель мод, это самый нириальнопоцанскей дистрибутив, у кого не Убунту тот козёл, Моно стоит у фсех, а у кото не стоит тот не модный. А KDE аццтой, он в Убунте по-дефолту не стоит... Как бы сторонники KDE ни убеждали, что 4-я версия всё-таки хорошая - люди не сговариваясь уходят на Gnome как на запасной вариант... Или остаются с 3-ми. И подобные комментарии тому свидетельство.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62271.html#36 Wed, 23 Dec 2009 03:27:48 GMT Использовал день - впечатления хорошие. Отшлифован. Функционал не весь (видимо, новый API KDE не освоил ещё никто), но почти весь. Зато новые функции появляются. Хотелось бы поддержку RAW, хотя бы через интеграцию с другими KDE-шными утилитами. Хотя, их ещё не портировали в 4-ю версию до сих пор.<br>