OpenForum RSS: OpenNews: Наглядное сравнение почтовых клиентов https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/6223.html Наглядное сравнение почтовых клиентов, используемых в UNIX системах и в Windows. <br><br><br>В статьях предоставлены серии скриншотов, по которым вы можете сравнить, как выглядят интерфейсы для выполнения одинаковых действий в различных почтовых клиентах:<br>- MS Outlook Express vs. Mozilla Thunderbird (http://opensourceversus.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=178&mode=thread&order=0&thold=0)<br>- Outlook vs Evolution vs Kontact (http://opensourceversus.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=199&mode=thread&order=0&thold=0).<br><br>URL: http://opensourceversus.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=178&mode=thread&order=0&thold=0<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=5471<br> К вопросу о бесплатности (Гамлиэль Фишкин) https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/6223.html#20 Wed, 09 Dec 2009 01:30:49 GMT &gt; А для среднего офиса виндового, чтоб денег не платить?<br>&gt; Thunderbird всем этим хорош - бесплатен<br><br>Зато Windows очень даже небесплатна&#8212;конечно, если не ворованная. Поставьте лучше Linux&#8212;он легально бесплатен. И не говорите, что Linux только для программистов&#8212;к некоторым дистрибутивам (например, Ubuntu: http://ubuntu.ru/family) это не относится.<br> Наглядное сравнение почтовых клиентов (Baza) https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/6223.html#19 Thu, 16 Jun 2005 05:09:46 GMT А приведенные ссылки, похоже, битые :(<br>Обновите плиз... Наглядное сравнение почтовых клиентов (anton) https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/6223.html#18 Thu, 02 Jun 2005 06:50:34 GMT А календарь из Exchange забирать Kontact как раз умеет. Наглядное сравнение почтовых клиентов (deskpot) https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/6223.html#17 Thu, 19 May 2005 05:45:21 GMT слишком категорично.<br><br>во-первых, вменяемые mua(tm) -- это не только mutt. а как минимум еще gnus и в ряде контекстов pine. =))<br><br>во-вторых, именно вменяемые mua, как правило, более функциональны, как это ни странно. для сомневающихся могу дать попробовать переписать свой ~/.gnus.el под thunderbird какой-нибудь, не говоря уже об аутлуках. но для начала покажите мне, например, вызов imapd (pre-authentificated mode) по ssh-туннелю во всяких новомодных kmail/evolution/thunderbird/sylpheed/etc. Наглядное сравнение почтовых клиентов (ak) https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/6223.html#15 Wed, 18 May 2005 17:56:14 GMT календарь и колаборейшн особо на поп3 не получится:( Наглядное сравнение почтовых клиентов (Junior) https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/6223.html#14 Wed, 18 May 2005 09:10:34 GMT &gt; А Бат как -- научился трединг? Скоринг? нормальный imap? перестал падать от плохих хедеров письма? <br><br>Давно научился. Версия 3.5 Про зарелизилась уже. Пора просыпаться :)) Наглядное сравнение почтовых клиентов (Cobold) https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/6223.html#13 Wed, 18 May 2005 08:26:11 GMT Три года назад открывали фирму, сразу решили что будем пользоваться только моциллой. Не пожалели, несмотря на то, что у него своих глюков хватает, хотя большенству и пришлось перестраиваться. Сейчас на новые инсталляции Thunderbird ставим. Наглядное сравнение почтовых клиентов (abu) https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/6223.html#12 Wed, 18 May 2005 07:21:32 GMT Это для себя - mutt и в сад. А для среднего офиса виндового, чтоб денег не платить? Минимальный наворот - как раз умение LDAP юзать по-человечески. <br>:) Потому что - адресная книга - очень переменчивая вещь.<br><br>Вот Thunderbird всем этим хорош - бесплатен, с адресными книгами работает и прочее. Я уже было его порывался на юзерские машины внедрять, но - взглючивает порой на ровном месте. Обыдно :) Наглядное сравнение почтовых клиентов (Ashm) https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/6223.html#11 Wed, 18 May 2005 06:39:46 GMT Таки да. Если бы он еще умел Unicode и LDAPv3 - вообще бы цены не было.