https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62210.html Компания OpenLogic (http://www.openlogic.com), занимающаяся поддержкой решений с открытым исходным кодом, запустила (http://www.linuxfordevices.com/c/a/News/OpenLogic-Open-Source-Fulfillment-Center/) сервис, который призван помочь коммерческим предприятиям избежать нарушения лицензии GPL. Данная инициатива приобретает особую актуальность в свете недавнего иска (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24668) SFLC (http://www.softwarefreedom.org/) к 14 производителям электроники.<br><br><br><br>Спектр услуг Open Source Fulfillment Center (http://www.openlogic.com/news/press/12.17.09.php) включает:<br><br><br><br><br> - Консультирование и планирование - предоставление консультации по осуществлению необходимых, в соответствии с open source лицензией, действий, включая распространение исходного кода;<br><br> - Аудит приложений и анализ лицензирования - применение различных инструментов для проверки и анализа программного обеспечения и выявление внедренного с открытым исходным кодом. Далее проверка и обеспече...<br><br>URL: http://www.lin https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62210.html#45 Wed, 30 Dec 2009 02:05:46 GMT &gt;&gt; Но незнание правил GPL отпугивает. <br>&gt;[...] Может кто-то и доходчивее сумеет объяснить.<br><br>Главное Вы объяснили -- "по совести". Добавлю разве что такой текст:<br>http://www.linux.kiev.ua/ru/devel/licenses/gpl-explained/print.html<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62210.html#44 Wed, 30 Dec 2009 01:59:08 GMT &gt;Истерику я вижу, а что там дельного?<br><br>Мужики, не отвечайте Трухину. Прочистка стопки тредов показала следующий нехитрый подход:<br>- видим новость<br>- спешно кидаем какой-нить хлам, желательно ссылкой на другой ресурс,<br> где либо бездарная статья навроде критикуемой далее по треду,<br> либо более-менее неявная реклама Microsoft<br>- можно для отвлечения глаз чего-нить там ещё ляпнуть<br><br>Над тредом написано -- "Обсуждение _по теме_". А эти несколько прыщей вас от темы отвлекают. Пинками их к модератору и не тратьте время, это уже не лечится, похоже.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62210.html#43 Mon, 21 Dec 2009 11:26:24 GMT Зря вы так распаляетесь. Не стоит оно того.<br>Трухин Евангелист от Майкрософт. Ведет здесь пропаганду идей мелкомягких...<br>http://habrahabr.ru/blogs/marketing/78536/<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62210.html#42 Mon, 21 Dec 2009 06:20:48 GMT &gt; Но незнание правил GPL отпугивает. <br><br>Постараюсь объяснить на пальцах. Всю эту лицензию легко понять если знать на чём она основана, а в основании лежат принципы старых хакеров (в лучшем смысле этого слова), то есть увлечённых программированием. Они не видят смысла сочинять велосипед занимаясь своим творчеством и хотят обмениваться исходными кодами своих наработок, программ. Ключевое слово здесь обмен. Лицензия этот принцип только оформляет в соответствующую законодательству форму. Что в итоге имеете вы: исходный код чьих-то творений, которым можно пользоваться, можно развивать не распространяя, и можно развивать распространяя но тогда отдавая свои доработки в виде исходного кода чтобы получился обмен, а не кидалово. Может кто-то и доходчивее сумеет объяснить.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62210.html#41 Sun, 20 Dec 2009 12:43:07 GMT Дочитал до проблем с оборудованием и понял какой бред эта статья...<br><br>возьмем ту же историю с принтером и виндам, как автор говорит под винды решается за 5 минут, принтер старый... Принтеру 5 лет диск который с ним шел безвозвратно теряется за это время большенство производителей забывают о своих девайсах уже 2-х летней давности... упал виндовс надо переставить или еще хуже обновить с 9х на ХР... из коробки как и следовало ожидать принтер не поддерживается... много часовой поиск в гугле дает результат что либо плати за драйвер на сайтах которые хранят драйвера или ... если уж очень повезет можно таки скачать где-нибудь этот драйвер если он вообще есть под ваш виндовс так как новые винды типа висты и всего прочего упорно не хотят поддержываить старые драйвера... вот и получается 90% вероятность что принтер надо обновлаять... ну и в чем разница с линуксом где в 70% он поддерживается из коробки без головной боли... и так с большенством оборудования....<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62210.html#39 Sun, 20 Dec 2009 03:48:14 GMT Да. Люди не могут сами Gentoo установить, бачок унитаза починить, сдают ождежду в химчистку, ходят в столовые и кафе, хотя дома ничуть не хуже. В суде пользуются услугами адвокатов. Вот и в плане соблюдения GPL появились знающие люди, с которыми можно проконсультироваться в случае подозрений, что что-то нарушили<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62210.html#38 Sat, 19 Dec 2009 22:02:03 GMT С пунктом 1 согласен на 99%. <br><br>А вот на второе ваше предложение могу ответить только одним &#8212; &#171;не судите, да не судимы будете&#187;. <br><br>А уж если судите, то хотя бы подписывайтесь под своим суждением. а то ведь очень легко прийти к выводу, что &#171;на посты анонимов не стоить тратить время.&#187; <br><br>А если в комментариях к новостям на OpenNet будет преобладать подобный тон, то я в конце концов решу для себя (а возможно и не только я), что не стоит тратить своё время на их чтение. Как уже решил для LORа где дальше первой страницы не хожу. Думаете я один такой?<br><br>зы. Холиварщики не добавляют светлого имиджа ни одной ОС или ещё какой софтине. Разжигая холивар (не включив, предварительно, мозги) вы ухудшаете имидж Open Source. Я обращаюсь не только (и не столько) к конкретному анониму, сколько к обитающим здесь любителем категоричных суждений с резким переходом на личности.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62210.html#37 Sat, 19 Dec 2009 15:26:28 GMT статья по ссылке Трухина дерьмо, невнятный бред озабоченного неудачника, закапывайте.<br>На посты Трухина не стоить тратить время.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62210.html#36 Sat, 19 Dec 2009 12:32:52 GMT Ответ "нерешительно-боязливого" анонима :<br><br>&gt; Красть софт по варезникам вам религия позволяет<br><br>Программисту нафиг не нужны "варезники", потому не краду<br><br>&gt; а вообще зачем троллишь ?<br><br>Частенько на этом форуме задаю уточняющие вопросы по GPL. Потому как много из чужих разработок мог бы использовать. Но незнание правил GPL отпугивает. Лучше лишний раз спросить, чем втихаря подворовывать<br><br>&gt; Многокилометровые EULA и прочие проприетарные лицензии несомненно проще понять<br>&gt; Если уж коротенькую GPL не в состоянии охватить, то представляю, как Вам трудно переварить ту же лицензию Microsoft <br><br>Этих мне и читать не зачем. Хотя и зарабатываю на программировании по Windows, но у Microsoft мне еще ни разу не попался стоящий исходник<br><br>&gt; Вам недлохо бы показаться психотерапевту<br><br>Программирование уже 25 лет мой единственный источник содержания большой семьи. Лучше я перебдю лишнего<br>