https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/62179.html Вышла (http://www.kdenews.org/2009/12/16/team-sets-seventh-beta-kdevelop4-loose) седьмая бета версия интерактивной среды разработки для KDE4 - KDevelop 4 Beta 7 (http://www.kdevelop.org). <br><br>В седьмой бета версии кроме исправления большого числа ошибок улучшено управление сессиями, позволяющими легко переключаться между различными видами проектов. Например, разработчики используют сессии для организации одновременной разработки web-приложений на языке PHP и улучшения PHP плагина для KDevelop. По сравнению с прошлым выпуском функциональность плагина для разработки на языке PHP существенно возросла.<br><br><br>Для использования всех возможностей KDevelop рекомендуется использовать ее совместно с последней тестовой версией KDE 4.4 и Qt 4.6. К сожалению, разработчики сообщили об отставании от графика и рассинхронизации разработки KDevelop4 и KDE 4.4, что привело к тому, что планы по выпуску финального релиза сдвинулись с начала февраля на конец марта. Для наглядной оценки текущего состояния ра...<br><br>URL: http://www.kde https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/62179.html#10 Thu, 17 Dec 2009 23:32:29 GMT &gt;&gt;А вот komodo, это да - хорошая штука, но хотелось бы своего, родного на qt4 )<br>&gt;<br>&gt;И что, теперь будем плодить десять версий одного и того же под <br>&gt;каждый GUI? <br><br>Нет, под два основных достаточно.<br><br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/62179.html#9 Thu, 17 Dec 2009 23:31:44 GMT &gt;Непонятно также, зачем уделять внимание php плагину, пусть лучше на c++ сосредоточат усилия. Для php уже есть множество других инструментов<br><br>Да вроде и для C++ есть :-)<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/62179.html#8 Thu, 17 Dec 2009 23:12:41 GMT можно сказать что автодополнение есть, пользуюсь, но проявляет себя не часто=D<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/62179.html#7 Thu, 17 Dec 2009 23:10:57 GMT согласен, кроме kate и kwrite нет внятных редакторов под кде, а в виме/нано тоже не насидишься<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/62179.html#6 Thu, 17 Dec 2009 19:33:40 GMT &gt;А вот komodo, это да - хорошая штука, но хотелось бы своего, родного на qt4 )<br><br>И что, теперь будем плодить десять версий одного и того же под каждый GUI?<br> <br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/62179.html#5 Thu, 17 Dec 2009 19:18:33 GMT &gt;Это просто "шикарно" чтобы по-кодить на php нужна java...<br><br>Да и компьютер еще нужен. Совсем охренели...<br><br>&gt;А вот komodo, это да - хорошая штука, но хотелось бы своего, родного на qt4 )<br><br>Напиши сам @ Продавай всем <br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/62179.html#4 Thu, 17 Dec 2009 17:10:36 GMT Это просто "шикарно" чтобы по-кодить на php нужна java... <br>А вот komodo, это да - хорошая штука, но хотелось бы своего, родного на qt4 )<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/62179.html#3 Thu, 17 Dec 2009 16:43:13 GMT Посмотрел сравнительную таблицу. Как мне представляется, улучшения есть только при работе с C++. По многим другим параметрам этой таблицы ухудшения новой версии по сравнению со старой.<br>Непонятно также, зачем уделять внимание php плагину, пусть лучше на c++ сосредоточат усилия. Для php уже есть множество других инструментов - Komodo Edit (http://www.activestate.com/komodo), Eclipse PDT (http://www.eclipse.org/pdt/), Netbeans (http://netbeans.org/), Aptana Studio (www.aptana.com). <br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/62179.html#2 Thu, 17 Dec 2009 16:10:15 GMT а автокомплешин для пхп уже есть?<br>