<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Разработчики Amarok защитят дополнения от внедрения вредонос...</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/62071.html</link>
    <description>Разработчики Amarok предложили (http://amarok.kde.org/blog/archives/1153-The-Malware-Problem-and-a-solution.html) перейти на единую публичную систему контроля версий для всех разрабатываемых для данного музыкального проигрывателя скриптов-дополнений. По мнению разработчиков такой подход поможет вовремя распознать попытки злоумышленников распространить злонамеренный код через сторонние дополнения, быстро отменить изменения и точно зафиксировать кто и когда предпринимал подобные попытки. Инициатива была предложена после недавнего инцидента (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24610) с внедрением вредоносного ПО в пакеты, распространяемые через ресурс GNOME-Look.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://amarok.kde.org/blog/archives/1153-The-Malware-Problem-and-a-solution.html&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24682&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Разработчики Amarok защитят дополнения от внедрения вредонос... (User294)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/62071.html#6</link>
    <pubDate>Wed, 16 Dec 2009 15:50:14 GMT</pubDate>
    <description>А я смог. Что я делаю не так? :). Хотя его интерфейс достаточно на любителя и старый имхо был лучше.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Разработчики Amarok защитят дополнения от внедрения вредонос... (Аноним)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/62071.html#5</link>
    <pubDate>Wed, 16 Dec 2009 11:48:30 GMT</pubDate>
    <description>Давно пора для амарока выпустить антивирус. И дефрагментатор. И с потоками нужно срочно что-то делать - он не полностью использует 4 доступных ядра.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Разработчики Amarok защитят дополнения от внедрения вредонос... (szh)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/62071.html#4</link>
    <pubDate>Wed, 16 Dec 2009 10:06:26 GMT</pubDate>
    <description>Amarok 2 слишком плох интерфейсом. Я не смог в нем .... проиграть mp3 файл!&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Разработчики Amarok защитят дополнения от внедрения вредонос... (СуперАноним)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/62071.html#3</link>
    <pubDate>Wed, 16 Dec 2009 07:04:48 GMT</pubDate>
    <description>Вот только зачем лишний раз напоминать, что у тебя зачерствевший или древний софт? Уже и так все наизусть выучили, что Zenitur некромант. :))&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Разработчики Amarok защитят дополнения от внедрения вредонос... (Aleksey)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/62071.html#2</link>
    <pubDate>Wed, 16 Dec 2009 06:06:33 GMT</pubDate>
    <description>Как-то совсем не понятно как это поможет. И на Gnome-Look каждый желающий мог посмотреть исходники. Проблема именно в том, что число желающих посмотреть исходники гораздо меньше (а большей части из них исходники смотреть не интересно вообще), чем число проектов.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Разработчики Amarok защитят дополнения от внедрения вредонос... (Zenitur)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/62071.html#1</link>
    <pubDate>Wed, 16 Dec 2009 00:53:13 GMT</pubDate>
    <description>Мне лично без разницы на их заявления - у меня Amarok 1.4, по функционалу и скорости работы уделывающий Amarok 2. Да и удобнее как-то.&lt;br&gt;Да и само заявление выглядит слишком громким - какая разница-то... Ну будет защищён Amarok, а The GIMP и Krita - нет. И ещё 10 тысяч маленьких проектов, которые могут внезапно понадобиться... И так всё хорошо сделано, уязвимость ту нашли на второй день. Идеальнее только чтобы вообще не добавлялись - но это зависит только от совести добавляющих&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
