<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Обновление Linux ядра 2.6.32.1 и 2.6.31.8 с исправлением про...</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62038.html</link>
    <description>Вышли обновленные версии Linux ядра: 2.6.32.1 (http://lkml.org/lkml/2009/12/14/264) и 2.6.31.8 (http://lkml.org/lkml/2009/12/14/262), в которых внесено (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.32.1) большое количество исправлений в работе файловой системы ext4, в том числе устранены серьёзные ошибки безопасности (http://secunia.com/advisories/37658/):&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  Ошибка проверки прав доступа при обработке IOCTL&lt;br&gt; &quot;EXT4_IOC_MOVE_EXT&quot; может быть использована для перезаписи файлов с root привилегиями через отправку специально оформленного IOCTL запроса.&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  Ошибка в функции &quot;ext4_fill_flex_info()&quot; может привести к делению на ноль при монтировании специально оформленного образа файловой системы;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  Ошибка в функции &quot;ext4_decode_error()&quot; может привести при монтирования специально скомпонованной ФС к разыменованию NULL указателя и организации выполнения кода злоумышленника с повышенными привилегиями.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Всем пользователям файловой системы ext4 рекомендуется обновиться незамедлительно. Также </description>

<item>
    <title>Обновление Linux ядра 2.6.32.1 и 2.6.31.8 с исправлением про... (Zenitur)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62038.html#51</link>
    <pubDate>Thu, 17 Dec 2009 08:55:59 GMT</pubDate>
    <description>Ну так об этом и речь - это недостаток как самих FAT и NTFS, так и самой архитектуры этих файловых систем. Она давно устарела.&lt;br&gt;Если это сбой в Windows, это само собой разумеющееся?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обновление Linux ядра 2.6.32.1 и 2.6.31.8 с исправлением про... (аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62038.html#50</link>
    <pubDate>Thu, 17 Dec 2009 05:36:20 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Кроме того, если создать файл в 300 байт, он будет занимать 16 &lt;br&gt;&amp;gt;килобайт. &lt;br&gt;&lt;br&gt;доброе утро, почитай на досуге про размер кластера и на что он влияет в ФС, ага.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обновление Linux ядра 2.6.32.1 и 2.6.31.8 с исправлением про... (аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62038.html#49</link>
    <pubDate>Thu, 17 Dec 2009 05:30:32 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;ssh это что-то плохое? &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;т.е. на десктопе можно настроить так файрол что бы никакие дыры были &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;не страшны, а на сервере, не смотрящем в интернет, нет? &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Конечно нет. т.к. порты открыты. ИП кто вам сказал, что &quot;не смотрящем &lt;br&gt;&amp;gt;в Интернет&quot;? &lt;br&gt;&lt;br&gt;так значит открытые порты это плохо?&lt;br&gt;если бы он смотрел в интернет, то наверное не скачивалось бы по жпрс-у ядро.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обновление Linux ядра 2.6.32.1 и 2.6.31.8 с исправлением про... (Zenitur)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62038.html#48</link>
    <pubDate>Thu, 17 Dec 2009 04:16:48 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Потому что у меня - сервер. На десктопе у меня SSH закрыт &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;и фаерволл грамотно настроен. Но я был бы абсолютно спокоен даже &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;с умолчальными настройками. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;ssh это что-то плохое? &lt;br&gt;&amp;gt;т.е. на десктопе можно настроить так файрол что бы никакие дыры были &lt;br&gt;&amp;gt;не страшны, а на сервере, не смотрящем в интернет, нет? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Конечно нет. т.к. порты открыты. ИП кто вам сказал, что &quot;не смотрящем в Интернет&quot;?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обновление Linux ядра 2.6.32.1 и 2.6.31.8 с исправлением про... (Zenitur)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62038.html#46</link>
    <pubDate>Thu, 17 Dec 2009 04:14:37 GMT</pubDate>
    <description>Кроме того, если создать файл в 300 байт, он будет занимать 16 килобайт. Проверь, набери 300 байт в &quot;Блокноте&quot; и сохрани, а у полученного файла замерь размер, нажав правой кнопкой и выбрав &quot;Свойства&quot;. Строчка &quot;На идске&quot; покажет, что файл физически занимает 16 килобайт. Можно, конечно, использовать DriveSpace... Но для жёсткого идска в 500 гигабайт это смешно!&lt;br&gt;Есть такой нехороший сбой, что Windows никогда не определяет точный размер файла, ошибаясь, в лучшем случае, на байты, а в худшем на сотни мегабайтов. Попробуй сам замерить большой объём данных, у которого тебе заведомо известен размер. Эта проблема освещается во всех мыслимых компьютерных журналах как особенность NTFS. Часто хочешь диск записать с большой кучей файлов, а 4.0 гигабайт не влезают на DVD, потому что это на самом деле 4,4 гигабайта.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обновление Linux ядра 2.6.32.1 и 2.6.31.8 с исправлением про... (Zenitur)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62038.html#45</link>
    <pubDate>Thu, 17 Dec 2009 04:09:57 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Не wine, а гении из убунты. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Не совсем из Ubuntu. А из стороннего репозитария Ubuntu. там в diff-файле помимо значков и одного патча совместимости есть как раз тот конфиг... Но мне без разницы - я из исходного кода собираю - и проблемы нет.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обновление Linux ядра 2.6.32.1 и 2.6.31.8 с исправлением про... (Zenitur)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62038.html#44</link>
    <pubDate>Thu, 17 Dec 2009 04:08:18 GMT</pubDate>
    <description>УстановитьDosBOX и там запустить Windows 3.1? Вариант! Правда, если игра перед стартом захочет открыть консоль DOS - Windows завершает работу с ошибкой. Но зачем такие исхищрения, когда в Wine работает и так?&lt;br&gt;Кстати, мне надо было только ext4 исправить, а не ip4. Я уже собрал новое ядро, так что проблема отпала.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обновление Linux ядра 2.6.32.1 и 2.6.31.8 с исправлением про... (аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62038.html#43</link>
    <pubDate>Wed, 16 Dec 2009 16:44:45 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Потому что у меня - сервер. На десктопе у меня SSH закрыт &lt;br&gt;&amp;gt;и фаерволл грамотно настроен. Но я был бы абсолютно спокоен даже &lt;br&gt;&amp;gt;с умолчальными настройками. &lt;br&gt;&lt;br&gt;ssh это что-то плохое?&lt;br&gt;т.е. на десктопе можно настроить так файрол что бы никакие дыры были не страшны, а на сервере, не смотрящем в интернет, нет?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обновление Linux ядра 2.6.32.1 и 2.6.31.8 с исправлением про... (программер)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62038.html#42</link>
    <pubDate>Wed, 16 Dec 2009 11:21:23 GMT</pubDate>
    <description>а dosbox?&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
