https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/61996.html "Будущее MySQL серьезной в опасности!" Именно так охарактеризовал (http://monty-says.blogspot.com/2009/12/help-saving-mysql.html) ситуацию с покупкой Sun создатель этой широко известной открытой базы данных Майкл "Монти" Видениус (Michael 'Monty' Widenius). В своем открытом письме к opensource сообществу разработчик призывает к немедленным действиям, способным убедить Еврокомиссию отвергнуть условия сделки и обязать Oracle строго следовать текущей модели лицензирования MySQL с тем, чтобы СУБД продолжала быть доступной и конкурентоспособной альтернативой на рынке баз данных.<br><br>Известно, что компания Oracle пытается купить Sun, и так как Sun приобрела в прошлом году MySQL, эта СУБД перейдет в собственность Oracle после одобрения сделки Европейской Комиссией. Ситуация, казалось бы, рабочая, если не брать во внимание тот факт, что Oracle никак не хочет сотрудничать с антимонопольными чиновниками. Вместо того, чтобы внять требованиям ЕС и пойти на определенные уступки, Oracle настаивает н...<br><br>URL: http://monty-s https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/61996.html#118 Mon, 02 May 2011 11:49:26 GMT гореть им в аду!<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/61996.html#117 Sun, 03 Jan 2010 11:29:51 GMT Интересно, а вот сколько людей создавали тот самый трейдмарк который Монти продал, и получили ли они хотя бы пару баксов из тех денег что он получил при продаже? Кто-то писал патчи, кто-то тестировал, кто-то отлаживал работу мускаля... и капитализация муСКлАБ росла.. а потом Монти превратил это все в реальные деньги... И положил их в карман... В свой карман... Труд десятков тысяч людей был в общем-то присвоен...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/61996.html#116 Wed, 16 Dec 2009 09:07:41 GMT Ну и кто такой этот Тутубалин?<br><br>Ну погнулась у него табличка раз за 124 дня. Ну запустил REPAIR! Осадок остался. Шевельнуть лапками раз в 124 дня. А если бы у него винт нагнулся или материнка сдохла или блок питания сгорел? Тоже MySQL виноват? Причины такого поведения мы не знаем и не узнаем, а в идеале просто нашли крайнего в виде MySQL. Не велика беда.<br><br>Правильные сервера 12:01:23 up 245 days, 22:16, с базой MySQL размером около 8 Гб работают без прогиба при этом при нагрузке в среднем в 280-295 запросов в секунду.<br><br>Дело было не в бабине!<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/61996.html#115 Tue, 15 Dec 2009 14:24:01 GMT &gt;они не Oracle'у ее продали. Покупку Sun кем-либо нельзя было предвидеть. <br><br>Они ее продали и передали права собственности и тп - на код и торговую марку другому владельцу.<br>Теперь посторонние люди которые когда-то имели отношение к проекту - кричат что они лучше знают как он дожен жить, по сравнению с текущим владельцем.<br><br>Все - их время ушло, они добровольно отказались от этого проекта. И нефик тут о нем кричать.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/61996.html#114 Tue, 15 Dec 2009 14:21:24 GMT &gt;&gt; И как спонсорство против патентов это "за" открытый код.<br>&gt;&gt; Это 2 паралельных мира - которые могут пересекаться - могут нет.<br>&gt;<br>&gt;В реальности еще как пересекаются и создают lost sales для free software, <br>&gt;также отсутствие кучи нужного софта в дефолтных инсталляциях дистрибутивов. <br>&gt;<br><br>Да ну :-) я не знал.. есть куча софта без патентов - но что бы пользовать их нужно заплатить деньги.<br>И их почему-то так же нету на инсталяционных дисках твоего дистрибутива :)<br>Cюрприз ?<br><br>&gt;<br>&gt;&gt; Обычная. Вас используют как быдло - а вы этому радуетесь.<br>&gt;<br>&gt;Давай, отморозь уши на зло бабушке. <br>&gt;Когда всем выгодно - это называется взаимовыгодное сотрудничество, а не "используют". <br>&gt;Твоя цель не в том чтобы тебе было хорошо, а чтобы соседу <br>&gt;не было лучше ? <br><br>Всем - это Oracle? или всем это тем кто на халяву использовал нечто называемое MySQL ?<br>Что вы можете предложить Oracle что бы сотрудничество было взаимовыгодным?<br>Патчей в MySQL крупных комьюнити не присылало - даже то что есть у монти - он не стремиться делитьс https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/61996.html#113 Tue, 15 Dec 2009 12:32:36 GMT Вокруг MySQL всегда была какая-то неопределенность, все эти закрытые форки, Commercial Editions. Нисколько не удивлен текущей ситуацией.<br><br>Поэтому, я изначально остановил свой выбор на PostgreSQL и еще ни разу не пожалел.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/61996.html#112 Mon, 14 Dec 2009 21:54:31 GMT &gt; И как спонсорство против патентов это "за" открытый код.<br>&gt; Это 2 паралельных мира - которые могут пересекаться - могут нет.<br><br>В реальности еще как пересекаются и создают lost sales для free software, также отсутствие кучи нужного софта в дефолтных инсталляциях дистрибутивов.<br><br>&gt; Обычная. Вас используют как быдло - а вы этому радуетесь.<br><br>Давай, отморозь уши на зло бабушке.<br>Когда всем выгодно - это называется взаимовыгодное сотрудничество, а не "используют".<br>Твоя цель не в том чтобы тебе было хорошо, а чтобы соседу не было лучше ?<br><br>Очень модно в СССР кричать "используют" понапрасну, косить под умных.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/61996.html#111 Mon, 14 Dec 2009 19:03:15 GMT А это так исторически сложилось, кто среднестатистический программер мускула ? - вебдевелопер непрофильный у которого и доступа то часто толком нет, или админ которому этот мускул так, лишняя байда сбоку. А вот с ораклом часто работают более целенаправленно, потому как опять таки исторически используется в больших проектах. Ваш случай скорее исключение, уж больно у вас все правильно, в реальности народ часто ленив, не заинтересован и слишком загружен чтобы делать все правильно. Бардак в оракловых проектах не из за оракла конечно образуется а обусловлен задачей, точнее условиями ее выполнения, сложность задачи, недостаток времени, куча всяких наследств и постоянное изменение требований делают свое дело, не думаю что мускул в этом плане чемто бы отличался ели бы сложилась традиция использовать его в тяжелых проектах. Бардак это объективная реальность больших проектов и никуда тут не денешся, оракл к нему неплохо приспособлен, тут и оптимизация и масштабируемость и пр. Вроде как сановцы, или то бумеры были уже н https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/61996.html#110 Mon, 14 Dec 2009 17:16:27 GMT Да, MySQL настроен правильно, Linux тоже настроен правильно, правильно выделены разделы, выбраны файловые системы и выставлены параметры. Это наш хлеб и мы привыкли выжимать из железа почти всё, на что оно способно. Не мне вам рассказывать как работает правильно настроенный сервер под Linux. Клиенты довольны, так как мы не разводим их на деньги и не выезжаем на них через жопу. И мне не понятно, чем отличается квалифицированный программер Оракла от квалифицированного программера Мускля, и почему они должны получать разные деньги, и почему в проектах на Оракле нужно иметь бардак?<br><br>Летом у нас на практике были студенты программеры из универа. Рассказывали чему их там учат по теории баз данных. Смеялись долго потом. И песни всё те же - круче MSSQL и Oracle нет ничего. Беда в том, что и у преподов хреново с математикой и они не объясняют студентам почему индекс должен быть как можно короче и как влияет длина индекса на скорость обработки данных и почему нельзя делать составные индексы по полям VARCHAR, какова ст