https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61263.html Объявлено (http://www.kdedevelopers.org/node/4106) о введении в строй обновленных правил (http://techbase.kde.org/Policies/Licensing_Policy) лицензирования проекта KDE, основное отличие от прошлого варианта - допустимость использования лицензии Creative Commons (Attribution-Share Alike 3.0 Unported) для поставляемых в составе KDE отдельных мультимедиа файлов (например, изображений), но не для данных которые могут быть смешаны с материалом, поставляемым под лицензией GPL (например, пиктограммы). Также введено требование на поставку под лицензией BSD модулей для системы сборки CMake.<br><br>URL: http://www.kdedevelopers.org/node/4106<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24382<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61263.html#24 Thu, 26 Nov 2009 13:54:41 GMT Дык это... если сервер падает - так это в нем баг, или чего?! Мало ли что там клиенты вытворяют.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61263.html#23 Wed, 25 Nov 2009 20:08:17 GMT &gt;&gt;Ну ;) А я аб чём... Есть KDE - есть глюк, нет - нет. <br>&gt;<br>&gt;Павлин, ну ты то не блондинко вроде, а? :). Если X server <br>&gt;падает - это баг в X сервере или его обвязке.<br><br>Не должен падать сервер если падают клиенты! А именно это и происходит.<br><br> <br> <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61263.html#22 Wed, 25 Nov 2009 17:32:02 GMT &gt;Вас троллят. <br><br>Это вы про меня? Ну то что вы нелюбитель КДЕ4 - я понимаю, но вот лейбаки вешать давайте поаккуратнее. Если что - я всего лишь констатировал факт что крах x-сервера явно тянет на баг в x-сервере, а вовсе не в кедах. А как кеды виноваты что у вас X сервер упал? И если те же запросы создаст другая прога и они грознут сервер - это баг не в сервере а в проге? А если таких прог окажется 1000 - то они все бажные, да? Вы хотиите с этим поспорить? Тогда я тоже могу лейбу наклеить - это или просто махровое ламерство и непонимание взаимосвязей между компонентами системы и кто виноват в том или ином сбое или профанация для обсирона КДЕ. На выбор. Вам какой лейбак удобнее?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61263.html#21 Wed, 25 Nov 2009 17:24:42 GMT &gt;Ну ;) А я аб чём... Есть KDE - есть глюк, нет - нет. <br><br>Павлин, ну ты то не блондинко вроде, а? :). Если X server падает - это баг в X сервере или его обвязке, тебе так не кажется?Что именно спровоцировало вылезание бага - вопрос номер два. Да, кеды используют много графических наворотов. И что? Это валидный повод для сервера графики или его обвязки %$#нуться?! Да нифига, мозг включи.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61263.html#20 Wed, 25 Nov 2009 17:19:13 GMT Этот довод был для вас а не павлина :P. Это всего лишь констатация факта.<br>Мне вот другое интересно:<br>1) Почему вы думаете что от того что вы ноете на форумах - станет лучше? Врядли разработчики кде его читают.<br>2) Не хочу ничего сказать, но если вас донимают баги - может, помедитировать немного в дебагере, нагрести бэктрейсов и наколотить багов?<br>3) Даже если вы будете упираться рогом, все что вас ждет с KDE3 - участь юзеров виндовс 95. потому что эта древность мало кому нужна. Прежде всего она не нужна разработчикам и майнтайнерам. А собрать новую команду вы имхо не осилите. Да и не совместимы кеды 3 с рядом полезных стандартов для десктопа. А это зря. Так что - в морг, к некрофилам. <br><br>Да, кде4 - с рядом проблем. Но, знаете, электровозы тоже сначала сливали паровозам. Ломались чаще, чем отлаженные за годы и годы паровые монстры. Провод контактный требовали. И прочая. Но прошло время и паровозам настал пиндец. А если бы мы слушали таких как вы ("ломается", "контактный провод требует", "дрова - дешевле", " https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61263.html#19 Wed, 25 Nov 2009 16:57:20 GMT &gt;( Debian &#124;&#124; Ubuntu ) + GNOME за последние 4 года, ни <br>&gt;разу не вылетали X_ы. <br>&gt;Стояли такие же nvidia блобы, netbeans, firefox, ну собственно одинаковый софт. <br><br>Павлин, ты вроде системщик? А рассуждаешь как последнее блондинко! <br><br>Если процесс упал - он прежде всего виноват в этом сам. А кто там ему помог - дело десятое. Для начала иксы падать права вообще не имеют. А то что кеды умеют больше всяких плюшек чем унылый и нифига не умеющий гном - уже вторично. Пользуйся консолью без иксов - тогда вообще падать нечему будет :D<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61263.html#18 Wed, 25 Nov 2009 07:07:27 GMT &gt;&gt; Stable и то страшно ставить, а ты про -svn <br>&gt;<br>&gt;Так не ставьте. Как будто с ножом к горлу заставляют... <br><br>Железобетонный довод. =) Как будто глючность появилась только из-за того, что pavlinux решил это установить.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61263.html#17 Wed, 25 Nov 2009 07:04:13 GMT Вас троллят. Тему переводят и доводы совершенно нелогичные приводят. Например "Ничего не знаю, я работаю мне нравится". Железлбетонный довод, не правда ли?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61263.html#16 Wed, 25 Nov 2009 00:10:58 GMT &gt;&gt; ( Debian &#124;&#124; Ubuntu ) + GNOME за последние 4 года, ни разу не вылетали X_ы.<br>&gt;&gt; Стояли такие же nvidia блобы, netbeans, firefox, ну собственно одинаковый софт.<br>&gt;<br>&gt;ну и что ? это просто значит что они не вызывали срабатывание <br>&gt;этой _ошибки в X сервере_ <br><br>Ну ;) А я аб чём... Есть KDE - есть глюк, нет - нет.<br>