<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Компания Samsung представила собственную Linux-платформу для...</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60780.html</link>
    <description>Компания Samsung анонсировала (http://www.bada.com/2009/11/) проект Bada (http://www.bada.com/) в рамках которого ведется разработка новой открытой мобильной платформы на базе Linux. В переводе с корейского языка &quot;bada&quot; обозначает &quot;океан&quot;, что по замыслу создателей должно отражать главную суть проекта - возможность создания  с использованием новой платформы безграничного числа потенциальных приложений. При создании новой платформы компания Samsung собрала лучшее, накопленное в результате 20-летнего опыта разработки мобильный устройств.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Дизайн Bada построен на принципах построение простого, интуитивно понятного и инновационного визуального оформления, работа которого обеспечивается единым фреймворком, обеспечивающим единое внешнее оформление для всех выполняемых на платформе приложений. Платформа построена на основе сервисно-ориентированной архитектуры, в которой все приложения выступают в роли подключаемых сервисов. Особые акцент делается на простоте разработки программ для Bada, с...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.bad</description>

<item>
    <title>Компания Samsung представила собственную Linux-платформу для... (qqq)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60780.html#23</link>
    <pubDate>Fri, 13 Nov 2009 12:32:37 GMT</pubDate>
    <description>Открой для себя http://opensource.motorola.com и http://developer.motorola.com, лузер. Моторола делала телефоны на линуксе (платформа EZX) уже тогда, когда Nokia не имела даже своей собственной проприетарной платформы для смартов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А попытки Nokia заигрывать с OpenSource движением - это чистой воды пиар и ничего более.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Samsung представила собственную Linux-платформу для... (qqq)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60780.html#22</link>
    <pubDate>Fri, 13 Nov 2009 12:07:24 GMT</pubDate>
    <description>Вдогонку. Вот вам немного задачек:&lt;br&gt; - узнайте кто из сторон инициировал отбой;&lt;br&gt; - если звонок завершился, попробуйте узнать по какой причине это произошло;&lt;br&gt; - отправив USSD запрос, получите текст сообщения;&lt;br&gt; - попробуйте получить инфу об активных звонках в системе;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Samsung представила собственную Linux-платформу для... (qqq)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60780.html#21</link>
    <pubDate>Fri, 13 Nov 2009 11:51:55 GMT</pubDate>
    <description>Из ваших слов можно сделать вывод, что к телефонии отношение вы имеете весьма отдалённое, равно как разработке под все вами упомянутые платформы, так как написали ложь. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Телефонный API андродида рудиментарен примитивен и малофункционален. Он не дорос даже до JSR&apos;а 253 мобильной явы.  И вообще уж кал по сравнению с телефонией Symbian, Motorola&apos;s LJ&amp;EXZ и Windows Mobile.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Samsung представила собственную Linux-платформу для... (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60780.html#20</link>
    <pubDate>Thu, 12 Nov 2009 22:06:47 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Имею прямое отношение к телефонии... Так вот андроид (точнее, G1) в плане &lt;br&gt;&amp;gt;доступа к железу удобнее многих линуксовых/симбиановских телефонов, &lt;br&gt;&lt;br&gt;Угу, конечно, то-то народ на n8x0 читает по I2C датчики (скажем, температуры, влажности, ...) через usb-переходник. Было б интересно посмотреть как это легально и без хака изображается на андроиде (надо кернельный драйвер и прогу писаную совсем не на яве запустить, всего-то). На девелоперском может что-то такое и выйдет, но вот раздать юзерам будет жестокое обломинго. В итоге - как только шаг в сторону от того что задумал гугл, разработка софта влетает в бетонную стену кульной платформы. А в настоящих пингвинах - на то они и пингвины что могут все. А когда такое на каждом углу - вот тут то и понимаешь чем ява-игрушка отличается от настоящего пингвина.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Samsung представила собственную Linux-платформу для... (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60780.html#19</link>
    <pubDate>Thu, 12 Nov 2009 22:03:05 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;это издевательство над пользователем - не могут они быть одинаковыми. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Поэтому - да, адаптировать надо. Адаптировать - проще и перспективнее чем все до основанья а затем... :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Гугловые идеи в этом плане хороши, другое дело - что &lt;br&gt;&amp;gt;их можно было бы реализовать более &quot;традиционно&quot; - через DBus и &lt;br&gt;&amp;gt;аналог XEmbed, к примеру. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну вот нокия нечто типа того и сделала - не стала городить велосипеды (которые обладают массой своих, новых и дурных проблем и детских болезней) а просто сделала окружение которое удобно для телефона но на основе более традиционных компонентов. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;- я не знаю, но, по идее, особо не извратившись, на &lt;br&gt;&amp;gt;классическом линуксе подобное сделать сложно будет. &lt;br&gt;&lt;br&gt;А зачем извращаться? Я покупаю девайс за кучу зелени не для того чтобы на$&#037;$#аться на какие-то там ограничения. А для того чтобы пользоваться им. Пусть гугля катится в жопу. Вместе с своей секурити, в результате которой *я* на *моем* устройстве вообще оставлен без полных прав. Почему на компьютере я админ а на телефоне - какой-</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Samsung представила собственную Linux-платформу для... (Crazy Alex)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60780.html#18</link>
    <pubDate>Wed, 11 Nov 2009 15:20:45 GMT</pubDate>
    <description>Теоретически все правильно, а на практике - честь и слава гуглам, что пытаются создать новые концепции. А &quot;результат, похожий на простой десктоп на мобиле&quot; - это издевательство над пользователем - не могут они быть одинаковыми. Гугловые идеи в этом плане хороши, другое дело - что их можно было бы реализовать более &quot;традиционно&quot; - через DBus и аналог XEmbed, к примеру. Да и те же разрешения для приложений в андроиде выглядят очень неплохо. Что на маемо в этом плане - я не знаю, но, по идее, особо не извратившись, на классическом линуксе подобное сделать сложно будет.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Samsung представила собственную Linux-платформу для... (Crazy Alex)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60780.html#17</link>
    <pubDate>Wed, 11 Nov 2009 15:15:04 GMT</pubDate>
    <description>Имею прямое отношение к телефонии... Так вот андроид (точнее, G1) в плане доступа к железу удобнее многих линуксовых/симбиановских телефонов, для которых полноценный голосовой клиент сделать проблематично. WebOS, правда, не смотрел - уж больно нишевая штука. И, кстати, модель андроида с его хуками (когда можно, скажем, штатными средствами заменить стандартный сервис посылки SMS на что-то другое простой установкой приложения) на редкость удобна и разработчику, и пользователю. Я даже начинаю подозревать, что подобное на десктопе (конечно, более &quot;ортодоксально&quot; реализованное) было бы следующим шагом вперед в интерфейсах.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Samsung представила собственную Linux-платформу для... (ABC)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60780.html#11</link>
    <pubDate>Tue, 10 Nov 2009 21:07:09 GMT</pubDate>
    <description>В общем правильно. Только непонятно почему это написано именно тут.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Samsung представила собственную Linux-платформу для... (Zenitur)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60780.html#10</link>
    <pubDate>Tue, 10 Nov 2009 20:50:45 GMT</pubDate>
    <description>Вот так, тихо и без шумихи, и появился Bada. Жду повсеместного использования, как Сталкера и Айфона, которые тоже вышли без предварительной шумихи и завоевали оглушительный успех. Насччёт сталкера последние 3 года шумихи не поднимали если что. А насчёт Android - больше года до появления устройств.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
