https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60774.html По информации (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NzY4OQ) от Эдуарда Шишкина, одного из активных разработчиков Reiser4 (http://chichkin_i.zelnet.ru/namesys/index.html), работа над данной файловой системой продолжается, несмотря на отсутствие активности в списке рассылки разработчиков Linux ядра. В настоящий момент готовится к публикации на конференции USENIX Annual 2010 документ с полным описанием архитектуры Reiser4. В документе подробно описаны все используемые в reiser4 интерфейсы, плагины и примитивы (такие как преобразование run-time объектов). Главная задача документа - доказательство того, что в Reiser4 не дублируются функции стандартной VFS и, что в файловой системе устранены все мешающие интеграции с Linux ядром недоработки.<br><br><br><br>После обсуждения документа планируется начать подготовку к интеграции кода Reiser4 в состав основной ветки Linux ядра. При оптимальном стечении обстоятельств, Reiser4 может войти в состав ядра Linux 2.6.36, которое выйдет во второй половине следующего года. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60774.html#37 Thu, 21 Oct 2010 10:23:56 GMT А ты попробуй рейзер! Сильно удивишься...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60774.html#36 Thu, 12 Nov 2009 07:10:05 GMT У меня portage сначала на ext3 был, а затем на ext4 переехал. Причем сборка идет там же внутри в каталоге /usr/portage/build (чтоб решить зараз проблему самоочищения каталога сборки). Ну так вот за три года я как-то не испытывал неудобств с extfs.<br>Причем тут гентушники?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60774.html#35 Thu, 12 Nov 2009 04:18:37 GMT &gt;Ещё разочек отпишусь, есть zen kernel, куда вошли и reiser4, bfs и <br>&gt;много-много всего <br><br>ну так и я ещё разочек:<br>ну и на здоровье! :-D<br><br>ps:<br>но мне как-то использовать ведро с именем типа "ананирующая обезьяна" не прикалывает....<br>да и направленность сего десктопная....<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60774.html#34 Thu, 12 Nov 2009 02:59:54 GMT &gt;или создайте свой форк.<br>&gt;или слабо?<br><br>Ещё разочек отпишусь, есть zen kernel, куда вошли и reiser4, bfs и много-много всего<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60774.html#30 Wed, 11 Nov 2009 12:05:37 GMT Ты гентушникам раскажи, как хороша ext3 была для dist-файлов портежа. Я привёл типичный пример (на личном опыте), на какой задаче r4 явно в выигрышном положении. И конечно же, если мыслить категориями<br>&gt;готов для продакшена!<br><br>То не должно было быть ext4 (вспоминаем баг, даже после того, как она даже перестала быть experimental), squashfs просто потому, что в продакшене она не нужна и т.д. Я кончил<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60774.html#29 Wed, 11 Nov 2009 11:53:51 GMT &gt; Ганс Рейзер отказался продолжать поддерживать reiser v3, ибо смысла вообще не было - зачем тянуть то что нельзя исправить в принципе, тем более есть замена.<br><br>у-ты как ты его покрываешь.<br>Райзер еще яро протестовал против некоторых усовершенствований в reiser v3 которые сделали другие. <br><br>Выкидывать fs из ядра вообще дело не благодарное, так не делают, пользователи будут в ярости.<br><br>Поэтому логично принимать в ядро только те fs, к которым ожидается поддержка чтобы бренд линукса не подбивать глючными fs которые и не выкинешь просто так. Код reiser v3,v4 намного сложнее кода кода ext* и глюков там больше и исправлять их намного сложнее.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60774.html#28 Wed, 11 Nov 2009 10:20:04 GMT сэнкс.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60774.html#27 Wed, 11 Nov 2009 10:18:02 GMT я - нет. в смысле не в курсе.<br>ситуация таже - пару лет не лазил.<br>да и с переводом бы тоже помог.<br><br>может кто ещё в курсе?<br>ау?<br>спецов по предыдущим постам вроде не мало было... ;-)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60774.html#26 Wed, 11 Nov 2009 10:13:50 GMT узнал. если на FAST, то в феврале можно ждать, если на UATC -- то до июня<br>