https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60503.html Опубликованы результаты сравнения (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=centos_54_comparison&num=1) производительности CentOS 5.4, OpenSuSE 11.2-rc и Ubuntu 9.10:<br><br><br><br>- CentOS оказался быстрее в 7 тестах (sqlite, IOzone, Threaded I/O Tester, C-Ray, GraphicsMagick, NAS Parallel Benchmark, SPECViewPerf 9);<br>- OpenSuSE оказался быстрее в 3 тестах (PostgreSQL pgbench, MAFFT, NAS Parallel Benchmark);<br>- Ubuntu оказался быстрее в 1 тесте (Apache Benchmark);<br><br>- CentOS заметно отстал в 3 тестах (PostgreSQL pgbench, Dbench, John The Ripper);<br>- OpenSuSE заметно отстал в 2 тестах (Apache Benchmark, sqlite);<br>- Ubuntu заметно отстал в 1 тесте (Threaded I/O Tester).<br><br><br><br><br><br>URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=centos_54_comparison&num=1<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24086<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60503.html#12 Thu, 05 Nov 2009 11:11:46 GMT &gt;Открыть глаза не судьба? <br>&gt;http://www.phoronix.com/data/img/results/centos_54_comparison/2.png <br>&gt;печально, конечно. <br><br>Что то криво смотрел :) Просто странно у меня на CentOS крутятся много серверов для 1С <br>и цент я выбрал именно исходя из производительности. <br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60503.html#11 Thu, 05 Nov 2009 10:51:37 GMT &gt;Открыть глаза не судьба? <br>&gt;http://www.phoronix.com/data/img/results/centos_54_comparison/2.png <br>&gt;печально, конечно. <br><br>Что то криво смотрел :) Просто странно у меня на CentOS крутятся много серверов для 1С <br>и цент я выбрал именно исходя из производительности. <br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60503.html#10 Tue, 03 Nov 2009 17:05:43 GMT Зря ты так, кроме них больше пожалуй никто сравнениями не занимается. Нужны такие сравнения для неофитов, которые соскакивают с венды но еще не набрали достаточно информации чтобы самим разобраться "что себе поставить".<br><br>До 2000 примерно часто сравнивали и качество планировщиков задач, и работу файловых систем, и скорость компиляции, и отрисовку окон. Помню войны на LKML, linuxtoday.com, osnews.com причем настоящие войны - если возражали то тут жу ссылка на проведение такого же бенчмарка да не 1 раз да все с холодного старта да полное форматирование между запусками... да в ветку заходили сами тестирующие и отбивались по пунктам. Потом как то разом все ухнуло, на любую попытку сравнения сразу хор "бенчмарк нечестный не то меняет" "лучше отойдите за угол достаньте и померяйтесь" и так далее - чисто эмоциональные бенчмарк-наци. Оракл тут по моему всех обошел - это надо же удумать - запретить публикацию бенчмарка их программы без разрешения! Что то вроде запрета во время обеда думать о желтой обезьяне.<br><br>Ну ка https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60503.html#9 Tue, 03 Nov 2009 14:29:18 GMT Открыть глаза не судьба?<br>http://www.phoronix.com/data/img/results/centos_54_comparison/2.png<br>печально, конечно.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60503.html#8 Tue, 03 Nov 2009 11:26:21 GMT Да уж, на ЛОРе уже давно фороникс зарубили на корню. Сами не читайте и другим не давайте... Тесты из области "Уроним Nokia 1100 и iPhone 3G на пол и посмотрим, кто выше отскочит". Чушь невообразимая.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60503.html#7 Tue, 03 Nov 2009 09:52:11 GMT Не пора ли уже объявить бенчмарки Фороникса оффтопиком? Или завести для них отдельный раздел - "Бинарный юмор", например.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60503.html#6 Tue, 03 Nov 2009 03:11:39 GMT фороникс, такой фороникс. Надо бы ребят из их лаборатории отправить на проведение научных экспериментов, которые даже на крысах побоялись бы провести.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60503.html#5 Tue, 03 Nov 2009 01:51:30 GMT итого победил CentOS<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60503.html#4 Mon, 02 Nov 2009 21:30:26 GMT Что то не понял версия PostgreSQL какие тестировались? по умолчанию в CentOS 5.4 версия 8.1.11. Современные версии побыстрее будет<br>