https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60485.html На прошлой неделе компания Apple закрыла (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23969) открытый проект zfs.macosforge.org (http://zfs.macosforge.org/), занимавшийся адаптацией файловой системы ZFS для платформы MacOS X. Закрытие официального продукта привело к образованию (http://dustin.github.com/2009/10/23/mac-zfs.html) нового свободного проекта MacZFS (http://code.google.com/p/maczfs/), который базируется на ранее созданной Apple кодовой базе, но отличающегося методом интеграции в систему. MacZFS выполняется не на уровне ядра, а на пользовательском уровне, работая с использованием MacFUSE.<br><br><br>Для пользователей MacOS X желающий протестировать новый ZFS-модуль подготовлен (http://code.google.com/p/maczfs/wiki/Building) бинарный пакет, собранный на основе опубликованных в Git-репозитории (http://github.com/dustin/mac-zfs) исходных текстов, а также инструкция (http://code.google.com/p/maczfs/wiki/GettingStarted) по настойке.<br><br>URL: http://ostatic.com/blog/apple-scuttles-zfs-community-picks-it-up<br>Новость https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60485.html#234 Sat, 19 Dec 2009 15:44:06 GMT &gt;вот молодец! и бзд, и гпл, и сддл - всё в одну <br>&gt;кучу. красота! <br>&gt;я бы ещё еулу для комплекта докинул бы. :-D <br><br>Специально для тех, кто в танке - EULA в списке там есть, ничего докидывать не нужно...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60485.html#233 Mon, 09 Nov 2009 19:28:48 GMT О Боже, у меня до сих пор там Мейсон обозван Масоном? Какой ужас...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60485.html#232 Fri, 06 Nov 2009 14:50:51 GMT &gt;&gt;&gt; хотя бы 80 % оборудования будет вставать без плясок с ядром - тогда будете гонять. <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;А поставьте-ка мне Mac OS X на AMD Opteron. <br>&gt;<br>&gt;у любой ОС есть список поддерживаемого оборудования, работа на котором гарантирована. На <br>&gt;оборудовании, не входящем в этот список, ОС работать не обязана. <br>&gt;<br>&gt;З.Ы. Иди поставь линух 2.6.х на пень-1 <br><br>А чем это отличается от установки на C2D?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60485.html#231 Thu, 05 Nov 2009 13:16:20 GMT &gt;А Вам слабо перекинуть почтовик с Linux на Snow Leopard Server? <br><br>Не очень понял кому это ответ при таком построении дерева треда. Если мне - мне не "слабо" а "на$%# не нужно". А реально - какие от этого плюсы? Я скорее только минусы вижу - зависимость от единственного вендора да еще и не отличающегся скромностью.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60485.html#230 Thu, 05 Nov 2009 13:11:17 GMT &gt;В 8.0 же обещали, что ZFS будет production ready. <br><br>EXT4 вон тоже обещали, а как почитаешь их ченжлоги... Думаете, эти чем-то лучше? Черта с два, все програмеры одинаковы :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60485.html#229 Thu, 05 Nov 2009 13:05:38 GMT &gt;но зачем она нужна для Маков? <br><br>1) У них есть серверная ос. Я правда не видел тех кто ее использует, но...<br>2) Хотя-бы чтобы машину времени не совсем уж через %#пу делать?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60485.html#228 Wed, 04 Nov 2009 21:14:52 GMT &gt;Вы так это говорите, будто это что-то плохое. <br>&gt;Online-deduplication работает именно так. DataDomain с этой функцией продаётся уже несколько лет, <br>&gt;zfs теперь вот будет. <br><br>Отношусь к данной возможности публично-скептически, в противовес восторженным хомячкам, не вникающим какой ценой подобная функциональность достигается.<br>Идее более 10 лет, но пока реализации были не то что бы очень.<br>Верить заявлениям на блоге - ну так на заборе тоже написано, а там дрова.<br>А так... а я чо.. а ниче... клево :)<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60485.html#227 Wed, 04 Nov 2009 21:06:00 GMT &gt;А Вы сначала попробуйте, а потом пишите. <br>&gt;Не все приложения одинаково переносят разные fs. <br>&gt;Кстати postgresql, тоже отказался нормально работать на zfs и btrfs :S <br><br>С какого панталыка? У меня pgsql для подручных-вспомогательных целей на подручной железяке, так, статистику посчитать скриптами-реляциями, и базы так себе, порядка 0.5-2Gb - даже и не обратил внимание про переносе на zfs, пилит себе и пилит. <br><br>При желании, не понимаю, в чем у вас косяк случился.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60485.html#226 Wed, 04 Nov 2009 12:48:23 GMT &gt;А Вы сначала попробуйте, а потом пишите. <br>&gt;Не все приложения одинаково переносят разные fs. <br>&gt;Кстати postgresql, тоже отказался нормально работать на zfs и btrfs :S <br><br>Блин, а мой постгрес не в курсе что на zfs он работать не должен. Нипарядак.<br>